Spädbarn misstänkt mördad, föräldrar gripna 2016-09-10

Våld och yttre våld är synonymer. Våld är att någon annan orsakar någon fysiskt trauma.

Däremot finns det inre skador och yttre skador vilka båda kan uppkomma som följd av (yttre) våld. Detta nämner artikeln ingenting om.

Man är inte dömd från domen vunnit laga kraft. En dom kan överklagas och i nästa instans förändras till allt från frikännande till värre påföljd och ansvar än i dom från lägre instans.

Polisen anhåller en misstänkt som skäligen misstänkt eller på sannolika skäl misstänkt, det finns 4 misstankegrader:
Kan misstänkas, ej skäl för anhållan eller andra tvångsmedel.
Skäligen misstänkt, konkret och underbyggda objektiva omständigheter finns.
På sannolika skäl misstänkt, misstanken ses vid objektiv bedömning som berättigad.
Tillräckliga skäl för åtal, åklagaren väntar sig efter objektiva bedömningar en fällande dom.

Man anhåller INTE personer som på sannolika skäl misstänkt utan att en berättigad misstanke finns, det vill säga man låser inte in föräldrar godtyckligt när små barn avlider. En stark misstanke kan dock mynna ut i åtal eller att misstanken avskrivs.

Är det yttre eller inre skador dom menar då dom tror att barnet utsatts för någon form av våld?

De är oskyldiga bara om de är oskyldiga. Deras skuld är avhängig vad de har gjort inte vad de döms för. Var god lär dig vad oskyldighetspresumtion är och sluta tramsa.

Anhållande är i svensk rätt en form av tillfälligt frihetsberövande i avvaktan på häktning eller frisläppande.




enbart misstänkta för ett brott och betraktas som oskyldiga fram till fällande dom.

Nu har jag inte koll på statistiken ang dödlighet och spädbarn/barn, men att det skulle dö hur många som helst per dag i Sverige?! Det kan väl ändå inte stämma? Någon som är snabb på att få fram statistik på barnadödlighet i Sverige?

De är självfallet OSKYLDIGA så länge de inte är dömda.
Vill bara påpeka att det som är mest SANNOLIKT just nu är faktiskt att någon/båda mördat/dräpt barnet (åklagarens bedömning, som sannolikt har bättre insyn i denna tragik än någon annan i detta nu).

Det blir mer sannolikt om dom häktas på sannolika skäl misstänkta för mord alternativt dråp.
Just nu har dom inte ens obducerat barnet, så vi får se.

Runt 10 000 föds per månad i Sverige.
Spädbarnsdödligheten är 3 barn per 1000 (2010).
Vilket ger 30 barn per månad.
Och detta gäller alltså enbart spädbarn.

Till dessa kommer barn i åldrar över ett år

Så jo, det dör en hel del spädbarn/barn. Och i knappt några fall
grips/anhålls föräldrarna.

Att så gjorts i detta fall tyder på att vårdpersonalen sett något
ovanligt som kan tyda på brott. Och att då göra som personer
på Facebook, skriiiiiika ut att föräldrarna är oskyldiga, är galenskap!

Det sägs det så långt jag läst ingenting om i tidningarna. Kristianstadsbladet säger att barnet hade skador, SR Syd säger att barnet var svårt skadat. Ingenting om typ av skador.

Spekulerar lite:

Ja, men precis. Det betyder att rapporteringen är rörig inledningsvis, och då det gäller fall som rör mord på spädbarn är också polis och åklagare försiktiga vilka uppgifter dom släpper.
Media är inte alltid 100% pålitliga så här i början. För att inte tala om presstalesmannen från polisen som inte ens visste varför barnet flyttades osv. Det är bara att avvakta så kommer det säkert bättre uppgifter och ger en klarare bild.

Det kan ju förstås inte jag veta, eftersom det inte nämns. Att barnet misstänks att ha blivit utsatt för våld innebär att man har upptäckt skador(inre eller yttre eller både och) som typiskt uppstår till följd av våldsverkan, och som barnet med allra största sannolikhet inte skulle ha kunnat orsaka på egen hand.

Yttre skador är exempelvis öppna benbrott, sårskador, hudavskrapningar, deformeringar och även blåmärken brukar räknas som en yttre skada(även om skadan i sig är en inre blödning). Inre skador kan vara bland annat slutna benbrott, inre blödningar, lungkollaps, hjärnskador.