Konflikten i Syrien

Viktigare än så är att sårade i moderna krig vanligtvis brukar vara runt tre gånger så många som antalet stupade. Nu har säkert rebellerna bra mycket sämre sjukvård än snittet vilket kommer att dra ned det förhållandet något. Likaså kommer även en del av de sårade att kunna bli botade till den grad att de förr eller senare kan återvända som soldater till fronten igen.

Även efter sådana avdrag bör emellertid rebellerna i år ha lidit tiotusentals fler "permanenta förluster" än enbart de 20 000 män som dött, och de antal tusen som har kapitulerat till eller blivit tillfångatagna av regimen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...rian_Civil_War

Bara för att Cornucopia kallar vissa grupper "moderat opposition" så känner jag att behovet finns. För tydlighetens skull så anser jag att Cornucopias rapportering är vida överlägsen svensk MSM.

I grova drag ser du tillhörigheter här:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...rian_Civil_War

Dessa "moderata oppositionsgrupper" slöt Ryssen & Assad fred med.
Det finns egentligen bara en moderat gruppering och det är kurderna i norr. Efter det är faktiskt Assad med allierade de minst radikala (jämför med Saddam Hussein vs Al Qaeda och ISIS... nej han var inte en bra människa, men bättre än alternativet).

Vill du se en feed över övergrepp mot civila och brott mot vapenvilan medan de händer rekommenderas denna karta http://syria.liveuamap.com/

Så vi kan konstatera att uttrycket att det kryllar av jihadister i Syrien inte är någon överdrift. Och sannolikheten att så otroligt många skulle ta till vapen mot Syrien av egen motivation är i stort sett obefintlig.
Så det bevisar att de fått betalt av resursstarka krafter; dvs länder, vilket i sin tur innebär att vi skattebetalare har plundrats och bedragits. Det är så bedrövligt att orden inte räcker till.

Rysslands president Vladimir Putin berättar om underrättelser på vilka som stöttat och sponsrat terroristerna eller "rebellerna" som nu krigar i Syrien. Mycket tänkvärda saker i denna diskussion om hur egentligen sådana här rebellgrupper bara uppstår ur tomma intet som nästan lyckas besegra ett helt land.

Frågeställningar är t.ex.:

• Vem försedde dem med vapen?
• Vem finansierade dem?
• Varför bytte sedan dessa rebeller sida?

https://www.youtube.com/watch?v=VbZDyr2LkdI

Du förstår alltså inte varför Assad och Syriens regering, om det stämmer, har handlat olja av IS/ISIS? Det är egentligen ganska så lätt att förstå om man betänker att Syriens regering även har, åtminstone, ett visst ansvar för de som lever i av IS/ISIS ockuperat område och att dessa människor behöver uppvärmning med mera och det enda sättet att folket får det i de ockuperade områdena är att Syriens regering handlar med IS/ISIS.

Edit: Det är i alla fall så som jag uppfattar det.

Varför inte gå in med marktrupper och ta tillbaka de oljerika områden som IS ockuperat?? Verkar ju jävligt fegt faktiskt att istället bara gilla läget och börja handla med dem som om IS vare legitima aktörer..

Vilken dum fråga. De har ju haft nog med problem på andra håll, problem som också skadat och slitit ner krigsmakten.

Extremt dålig genomgång, uppenbart att personen har noll kunskap om islamism och jihadism. Som att sitta och benämna svenska S eller V som "Lika radikala som Nordkorea".

"S: Egen variant av sovjets röda flagga"

Man kan tycka att islamism är en dålig politisk/religiös idé, men att sätta ett likatecken mellan alla är bara dumt. Då kan man ju säga att Assad är allierad med islamister (Iran, Hezbollah, irakiska miliser osv.) och därmed är de lika IS också.

YPG/SDF är väl inte inkluderade så på vilket sätt bryter det vapenvilan? YPG är ju fientligt inställda till Turkiet så fattar inte hela grejen med att grina så fort Turkiet angriper dem. Precis samma som när IS gråter över flygbombningar, efter att man förklarat krig mot omvärlden och begår terrordåd stup i kvarten.

Dum fråga? Knappast. Dock en känslig fråga för alla Assad och Putin älskare. USA bekämpar utan jämförelse IS i främsta led i samarbete med Iraks arme och Peshmerga. Assad gillar situationen och kan fortsätta bomba sin befolkning tillbaka till stenåldern

Det är ett faktum trots alla försök från kurdnationalismens apolgeter och dess allierade att förneka det, att kurdisk närvaro i rollen som framstående minoritet i norra Syrien är ett resultat av en systematisk folkmordskampanj med landsstöld utförd av kurder i allians med dess då osmanska herrar i kontext med det Assyriska folkmordet Seyfo.

Nu i samband med det syriska inbördeskriget har den kurddominerade YPG gjort framgång på landserövringsfronten och ambitionen om att återkoppla de fyra kantonerna Jazira, Kobane, Afrin och Shaba är på första agendan. Med SDF:s (Syrian Democratic Forces) skapande så bevittnar det om de syriska kurdernas påstående av att vilja skapa ett multietniskt samhälle med direktdemokratisk prägel som sanning.

Med allt detta i åtanke borde det vara av högsta prioritet av kurderna att rätta till denna historiska orättvisan som assyrierna blivit offer för. Genomförandet av detta skulle bevisa att ett i praktiken demokratiskt projekt i Syriska Kurdistan är ett genuint sådant.

Är bildandet av en autonom assyrisk region i Syrien med dess demografiska innebörd att föredra eller är kompensation ett mer realistiskt alternativ?