Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Regeringen har infört en ny nationell strategi för forskning för att inte slösa med skattebetalarnas pengar. Endast forskning som förbättrar det svenska samhället är tillåten från och med nu.

Eftersom det ska vara debatt utgår jag ifrån att Sarnecki är emot att ny statistik ska tas fram. Varför är han emot det? Varför är någon emot mer kunskap och information?

Om inte den personen skulle ha en agenda det vill säga?

Att frågan ens kommer upp till debatt måste ses som något av en sensation. Nu får vi hoppas att Mattias Karlsson har förberett sig väl och kommer med tunga argument. Invandrarkriminaliteten kan skapa djupa sprickor i den mångkulturella svenska fasaden.

Är inte statistiken redan ihopsamlad?

Eftersom det ska vara debatt utgår jag ifrån att Sarnecki är emot att ny statistik ska tas fram. Varför är han emot det? Varför är någon emot mer kunskap och information?

Om inte den personen skulle ha en agenda det vill säga?

Nej, eller vad menar du? Vi har två gamla rapporter men den senaste kom för över 10 år sedan och det finns ju uppenbarligen ett behov av en ny med tanke på all desinformation som sprids.

Eftersom det ska vara debatt utgår jag ifrån att Sarnecki är emot att ny statistik ska tas fram. Varför är han emot det? Varför är någon emot mer kunskap och information?

Om inte den personen skulle ha en agenda det vill säga?

Nej, eller vad menar du? Vi har två gamla rapporter men den senaste kom för över 10 år sedan och det finns ju uppenbarligen ett behov av en ny med tanke på all desinformation som sprids.

Jag tänkte det samma. Oj då kan de ens diskutera den frågan men pessimist som jag är så tror jag att frågan redan är färdigdiskuterad.
Jerzys roll är endast att sitta där och leverera svar som är beslutade och färdiga och ligger och hoppar i någon byrå på Rosenbad.
Mattias kommer att få rasist frågor som vanligt och inledningsfrågor som.
Ja Mattias ni är ju kända i de kriminella kretsarna med järnrör och dylikt.
Vad säger du ( din lille nazze he, he, he)
Alltså de vill visa.:Titta vi lyssnar på er men samtidigt säga igen kolla in SD rassarna nu......
Det blir mest prat om nazister antagligen.
Mattias får vara frontfigur.

Vi går väl se hur det blir. Tror inte alls på några så kallade demokratiska utspel längre.
Allt är ett spel för gallerian.

Förlåt min pessimistiska sida men så är det...

Radio 1”Årets Radiostation” presenterade idag, 12 nov, uppgifter i direktsänd radio om att BRÅ har förnekat besvärande statistik om invandrare för allmänheten under flera år.

http://play.radio1.se/catchup/9162
1:45:00

Avslöjandet handlar om när SD:s partiledare Jimmie Åkesson ställs mot väggen i en BBC sändning för flera år sedan. PK-flocken har raljerat över Åkessons insats i sändningen i åratal.

Partiledaren har beskyllts för att ha:
-förvrängt fakta
-spridit lögner
-baserat politiken på lögner och halvsanningar

Nu visar media helt plötsligt fram en helt annan bild. BBC sändningen blir besvärande för Radio1, med EXPO:s frontfigur Robert Aschberg, när BRÅ plötsligt styrker partiledarens påstående.

Jimmie Åkesson säger i intervjun att våldtäkter i högre grad begås av invandrare. BBC menar att Åkesson förvanskar siffrorna. Radio 1 bestämmer sig för att gå till källan direkt-BRÅ. Två icke anställda på radiokanalen ringer upp BRÅ och vad sker? Jo:

-Vem är det som har rätt egentligen? Stämmer det som Jimmy Åkesson säger? undrar Radio 1.
-Det stämmer. Svarar Stina Holmberg på BRÅ.


Ser vi en ny väg som media tar?
Inser PK-flocken att det inte går att mörka besvärande fakta längre?
Har det Politisk Korrekta etablissemanget tänkt om?
Är detta en ny agenda att man försöker avdramatiserar besvärande uppgifter som inte passar in för miljövänstern?
Kommer vi få se fler 180 graders kullerbyttor av vänsterväldet?
Kommer fler innerstadsjournalister byta kurs?