Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Att högerextremister aldrig lär sig.


BRÅ, Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet , Rapport 2005:17

Nu övar vi lite matematik. 5,7/2,5 = 2,28. Risken för en lågutbildad person att registreras för misstanke om brott är mer än 2 gånger så stor relativt att vara invandrare enligt rapporten.

Sarnecki behöver bara vara pedagogisk för att dra byxorna på nyfascisten Karlsson.

Schack matt....

Siffrorna finns redan. Det är bara det att man inte vill offentliggöra dem.
Underrättelseverksamhet pågår med all säkerhet men det är inget du någonsin får veta något om.

Jerzy Sarnecki är professor i kriminologi. Jag tror att han har 100% koll på vilka fakta som är belagda i forskning.

Ifall Karlsson skulle ljuga om statistik tror jag att han väldigt snabbt skulle bli tillrättavisad.

Du klagar på att "SD-pöbeln" skulle avfärda saker som "PK-media", men det är faktiskt inte de som är de viktiga i sammanhanget. Det är de grovt räknat 75% av Sverige som inte stödjer SD i nuläget. Målet för Mattias Karlsson är självklart inte att försöka tilltala sina egna supporters, då SD ändå inte har någon konkurrens på sin sida i invandringsfrågan.

Hur tror du att dessa 75% kommer att reagera på lögner, rykten, "råttan-i-pizzan"-anekdoter och liknande argument?



Han kommer inte att övertala en kotte med hjälp av folk som "vill tro". De som vill tro röstar redan på SD. Precis som en spegelbild till denna grupp finns en grupp som inte kommer att tro på Karlsson oavsett vad han säger, en grupp som också är fullständigt irrelevant i debatten. Den viktiga gruppen är den i mitten, och den kommer enbart att övertalas med faktaargument.

Det finns en enorm mängd information kring kopplingar mellan invandring, olika folkgrupper och kriminalitet. Det finns egentligen ingen större mystik kring ämnet, och inte mycket som är öppet för tolkning och åsikter. Vad skulle du säga att det är för verklighetsbild som har stöd i verkligheten?

Sarnecki hur kan den människan överhuvudtaget få jobba med det han gör?

Gällande socioekonomiska faktorer så har de, för åtminstone våldsbrott, en ytterst liten påverkan. Användaren tryggtochbra har skrivit en del inlägg om ämnet: (FB) Tråden om invandrares överrepresentation bland brottslingar (sammanfogad)

Ser mycket fram emot den norska rapporten, äntligen lite färska resultat som man kan hänvisa till i diskussionen.

Siffrorna finns redan. Det är bara det att man inte vill offentliggöra dem.
Underrättelseverksamhet pågår med all säkerhet men det är inget du någonsin får veta något om.

Varför är det intressant med en sådan statistik? OM det visar sig att invandrarna förekommer mer än svensson, vad ska resultatet bli?

Lägga om hela invandringspolitiken?

Eller finns det andra förklaringar i form av socialt och ekonomiskt utanförskap?

I så fall borde man ju ha flera andra olika undersökningar, förekommer arbetare oftare i dessa fall än överklassen? är tandläkare mer kriminella än läkare?

Alltid intressant med statistik men undar vad den bakomliggande tanken är?

Tror nog att SD kommer köra med "vad var det jag sa" grejen oavsett vad resultatet blir.

Eh äru helt körd heller?
Man behöver ta reda på vem/vilka som begår ett visst brott för att kunna förebygga.