Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

2017-01-15, 23:03 #**301**

Medlem

Reg: Okt 2016

Inlägg: 1 044

Den där Bagdab Bob verkade inte vara mycket attt hänga i granen. Lät som i slutet att han inte ville ha en ny rapport för den kunde användas i politisk propaganda. Jasså, och folket då? De skall inte få veta för han är bättre vetande lr?
SD snubben var bra.

Citera

2017-01-15, 23:04 #**302**

Medlem

Reg: Apr 2014

Inlägg: 334

Citat:

Ursprungligen postat av Kinuski

Jaså, jag tyckte Mattias Karlsson såg kolugn ut där i Växjö via länk.

Det finns förmodligen tidspress att få sagt det man vill, men det klarade han galant. En viss beredskap att bli avbruten av en partisk lekledare i SVT är nog inbyggd, men jag tycker att Anders Holmberg (?) skötte det bra.

Uppjagad då. Det var så mycket han ville kasta i knät på Jerry. Jag förstår honom...
Det är helt glasklart att en ny utredning stoppas av politiska skäl.

Skrattretande att ingen politiker vågar ställa sig på andra sidan.
Å andra sidan är Jerry att likna vid en politiker då han uppenbarligen har en agenda

Citera

2017-01-15, 23:05 #**303**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 565

Citat:

Ursprungligen postat av Ollebollesolle

Lite Twitter-reaktioner:

Herr Nilson verkar vettig. Ungefär som Karlson. Idioten som började yra om 30-talet måste vara släkt med Arnstad.

Citera

2017-01-15, 23:06 #**304**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 426

Intressant också att övriga partier vägrade ställa upp på debatten.
Man misstänker ju nästan att färsk statistik redan finns att tillgå för den inre kretsen men att dom är livrädda för vad den pekar på och att den absolut måste mörkas.

Sossarna vägrar kommentera varför Morgan Johansson avböjde enligt Aftonhxran.

Några hundar ligger begravda här.

__________________
Senast redigerad av Abalam 2017-01-15 kl. 23:09.

Citera

2017-01-15, 23:07 #**305**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 2 509

Liberalerna var drivande bakom att sluta redovisa dessa siffror. Reinfeldt visste vad han gjorde, siffrorna fanns säkert men dom fick inte komma till allmänhetens kännedom från och med 2006.

Morgan Johansson vågade inte komma, Sarnecki ville inte har mer forskning trots att han själv är forskare. Vad är det som försiggår bakom kulisserna?

Citera

2017-01-15, 23:07 #**306**

Medlem

Reg: Okt 2016

Inlägg: 893

Citat:

Ursprungligen postat av bombacci

Det visar ju på procenten din dumme fan. Det finns tiotusentals icke straffade nysvenskar medan det är större risk att den SD person man stödjer på är dömd för något sedan tidigare. Det räcker oftast att se en SD så ser man att de är skinnheads, har varg eller tor tatueringar på sig för att förstå att de r kriminellt belastade. Det lustiga är att de har förmodligen också socioekonomiska faktorer som förklaring men SD godtar ju inte sådant så därför kan vi döma ut hela SD med.

SD är diskade från alla frågor kring kriminalitet och social utsatthet.

När du argumenterar mot en undersökning av brottslighet bland invandrare med hänvisning till brottslighet bland SD-anhängare gör du dig skyldig till ett klassiskt argumentationsfel som kallas Tu quoque-argument:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque-argument

Det kallas även hyckleriavfärdande och kan räknas som personangrepp. Försök att vara saklig istället.

Citera

2017-01-15, 23:09 #**307**

Avstängd

Reg: Jul 2007

Inlägg: 6 918

Mattias Karlsson var suveränt bra mot den mumlande jävla tomten Sarnecki. Skulle gärna se honom som partiledare istället för Jimmie Åkesson men jag inser att han har lite för mycket streetfighter framtoning för att det skulle gå hem i stugorna.

Citera

2017-01-15, 23:10 #**308**

Medlem

Reg: Nov 2013

Inlägg: 5 820

Ja vad ska man säga....

Precis som väntat så stod juden Jerzy och blåljög. Jag tycker det är synd att Karlsson inte var mer aggressiv.

Jerzys judenäsa blev bara mer och mer judisk för varje lögn. SD måste vara mer aggressiva.

Citera

2017-01-15, 23:11 #**309**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 677

Kan tycka det är fegt av S att varken vilja ställa upp på debatten eller motivera varför man inte ville.

"När Aftonbladet når Morgan Johanssons pressekreterare Miriam Abu Eid på söndagskvällen vill hon inte svara på varför Morgan Johansson inte vill medverka.

– Han avböjde att vara med, säger hon.

Vad var orsaken till det?

– Det var därför att han avböjde att vara med."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...delta-i-debatt

Han avböjde alltså därför att han avböjde.

Citera

2017-01-15, 23:12 #**310**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 1 515

Twitter-reaktioner:

Citat:

Magnus Undrar ‏@manundrarj
Konstigt att Jerzy har all fakta, men när debattmotståndare drar slutsats, då finns det ingen fakta

Citat:

Charlie Nord ‏@charlieafnord
Konstigt att inga gruppvåldtäkter ägde rum under den ekonomiska krisen under 1930-talet. Sarnecki du är en pajas.

Citat:

Tobias Gustafsson ‏@TobGustafsson
Leta reda på och utvisa illegala invandrare kallar @svtagenda för radikal politik. Det är radikala åsikter från public service.

Citera

2017-01-15, 23:12 #**311**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 565

Citat:

Ursprungligen postat av Polu

När du argumenterar mot en undersökning av brottslighet bland invandrare med hänvisning till brottslighet bland SD-anhängare gör du dig skyldig till ett klassiskt argumentationsfel som kallas Tu quoque-argument:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque-argument

Det kallas även hyckleriavfärdande och kan räknas som personangrepp. Försök att vara saklig istället.

Akta dig. Snart kan du få ett frireligöst PM från Bombacci att hen ska be för dig och ditt svarta hjärta. Det fick jag. Den användaren är inte frisk i skallen och fullständigt faktaresistent.

Ja eller faktafientlig given trådens ämne snarare.

__________________
Senast redigerad av Blundetto 2017-01-15 kl. 23:14.

Citera

2017-01-15, 23:13 #**312**

Medlem

Reg: Apr 2013

Inlägg: 1 374

Citat:

Ursprungligen postat av Deagle66

Förmodligen en väldig massa Rödvin.
han är en tomte som bara svamlar samma sak om och om igen.

Men är ni alla helt hjärnbefriade?

"Mannen" är en ondskefull jude som försöker bedra er alla helt medvetet.

Märkte ni inte hur lögnaren började svamla, gå på personangrepp och förleda diskussionen när Karlsson tog upp allt som folkmördaren hade sagt innan? Som en typisk jude så erkände han "vissa problem" med invandringen, men vände sedan om och sa att även danskar och norrmän räknas som "invandrare", etc.

Sluta dra myten om dessa bestar bara "svamlar".

Citera

Debatt i Agenda om utlandsfödda i brottsstatistik Mattias Karlsson vs Jerzy Sarnecki

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in