USA:s militärutgifter jämfört med andra NATO-länder?

Man hör hela tiden från USA att andra NATO-länder satsar för lite sin militär.
Men är egentligen detta jämförbart?

En mycket stor del av andra NATO-länders utgifter är ju inköp av amerikansk militärutrustning och vapen.
Detta genererar givetvis mycket stora inkomster till amerikanska företag och vidare till amerikanska staten.
Skulle gissa att ca 50 % av amerikanarnas totala utgifter kommer tillbaka i form av vapenförsäljning till andra NATO-länder och allierade?

Finns det kanske mer precisa uppskattningar hur mycket USA tjänar på sin vapenförsäljning?

Snarare är det NATO-länderna som tjänar på detta eftersom de sparar in på utvecklingskostnaderna. Att täcka upp delar av utvecklingskostnaderna är ofta huvudsyftet med vapenexport.

NATO-länder är oftast mer eller mindre tvungna köpa dyrare amerikanska vapen, både på grund av kompatibilitet och politiskt tryck från USA.

Vadå, "tryck" från USA??
Men okay då! Sverige får inte köpa något vapenrelaterad vara från USA eller från något land allierat med USA. Är du nöjd nu?

Alla utom 5 NATO-medlemmar har redan upplöst NATO genom att avsiktligen bryta mot dess stadgar. Så enkelt är det. No bucks, no bang.

Norge valde häromdagen att lämna NATO genom att vägra fullfölja sina åtaganden, alltså att höja försvarsutgifterna från 1½% till 2%.

Eftersom USAs utrikesminister nu är en oljeman så begick Norge därmed sin historias värsta misstag. Norge kommer att delas mellan USA och Ryssland och si de lurade norrmännen får ingenting av några oljeinkomster. Istället hade Norges regering kunnat försöka samarbeta med vinnaren, men av "moraliska skäl" så gjorde de motsatsen.

De har inte lämnat innan det är officiellt.

Kina börjar också komma med avancerade vapen som stridsflygplan.
Undrar hur USA skulle reagera om ett NATO-land satsade på kinesiska, istället för svindyra amerikanska flygplan??

Norge har inte lämnat innan det är "officiellt" att de uttalat avsiktligen vägrat att uppfylla villkoren för NATO-medlemskap.

Och USA lämnar inte heller formellt förrän Norge anfalls och USA avstår från att uppfylla sin del av samma avtal som Norge redan uttalat avsiktligen har valt att vägra uppfylla. Tit-for-tat.

Har någon jurist lyckats stoppa sin egen värdelösa hjärna så långt upp i sitt anus att denne kommer på något ytterligare argument för varför Norge nu plötsligt självmant avskaffade all förmåga att skydda sig mot en rysk invasion?

Skandinavien är en svår jävla belastning för Trump. Saudinavien ger Nobels fredspris till hans värsta motståndare "i förväg". De utser USA till sin huvudfiende och kopierar alla lögner i sin statskontrollerade MSM. Och de vägrar att höja sina försvarsutgifter med ens en ynka 0.5% av BNP för att uppfylla NATO:s halnsekellånga medlemsvillkor. De obildade livstidsarbetslösa Saudinaviska ministrarna försöker girigt kortsiktigt lura Trump på pengar., och utlämnar sig helt skyddslöst till Putin som utpressningsförsök.

Trump lär låta Putin ta dem. Tillerson lär gilla den lösningen också. Det blir mycket billigare att utvinna den norska och arktiska oljan när man bara behöver förhandla med den rationelle Putin istället för med det komplett galna hönsgård som Saudinaviens parasiterande politiker utgör.

Ingen som säger att USA inte ska hjälpa dom.
I den övriga världen så är man medlem och får ta del av medlemsfördelarna så länge man har ett medlemskap.
Och det har Norge idag i alla fall, imorgon får vi ta när det är imorgon.

Medlemskapet upphör samtidigt som man vägrar betala försäkringspremien. Fråga ditt eget försäkringsbolag så vet du att jag talar sanning. Norge har härmed sagt upp alla försvarsgarantier relaterade till NATO. De fick sin allra sista påminnelsekrav, och de vägrade demonstrativt, just i syfte att försöka förnedra USA:s president.

Grattis alla norsktorskar!
Jag har alltid sagt till dem att de aldrig kommer att få åtnjuta sin oljefond, världens största statliga fond. Någon annan kommer att ta den från dem. Jag gissar att Trump tar pengarna och oljan och öarna, och låter Ryssarna ta hand om det värdelösa och uttalat USA-fientliga islamist-kommunistiska Saudinavien. Fair deal, alla kompetenta att medverka vid förhandlingarna är nöjda (tyvärr kvalificerades ingen Saudinavier att ens höras).

Skulle ge tyskar, holländare, britter och fransmän näsbränna och skrämselhicka också. Saudinavien har självmant valt att göra sig skyddslösa och isolerade, och ryssen vill ta dem, så varför inte låta naturen och logiken ha sin gång? Vad har Trump att förlora på det?

Och du tror att det är möjligt?

Kina producerar massor med stridsflygplan, och du menar alltså att USA aldrig kommer acceptera att något NATO-land snuvar jänkarna på guldkantade flygplanskontrakt??

Aldrig. Men ärligt nu, tror du själv att dom skulle ta in något som är tillverkat i Ryssland eller Kina?

Jag tror inte du har förstått innebörden av NATO- unionen

Men du har också en poäng, nån dag kanske dom tar in en rysk general som får pilla på knappen till kärnvapen fast han inte har koppling till nato.