Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Man har aldrig undersökt t.ex. bilen eller bostaden, och Mr.P har aldrig delgivits någon misstanke.

"Men enligt SVTs poliskällor har den aktuelle mannen genom åren varit den ende utöver den så kallade cykelmannen som varit intressant i utredningen."
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vas...nt-i-evafallet

Nu vet vi ju inte vad Börje och nu Veronica menar med "grundligt", om det är att förhöra P upplysningsvis utan att kontrollera de alibi-uppgifter han framför, utan att gå igenom lgh och fordon, ja då kanske han är grundligt kartlagd, men många menar nog att det inte räcker.

Det hällregnade inte när Sven var ute, om det gjorde det varför skulle han gå ut?

Hon befann sig inte i Kramfors vid tiden för mordet pga en olycka, tror du familjen Söderströms prioriteringar dagarna efter mordet var att ringa runt till Evas kompisar? Hon hörde av sig till polisen om sina misstankar, men de var inte intresserade, de hade fått upp spåret på Sture.

(Välkommen tillbaka till tråden. Du har varit saknad.)
OK, det visste jag inte. Trots det så håller jag ändå henne som ej trovärdig om hon inte kunde komma på något mer än det där slaget mot Anneli i bilen på fyllan. Vad kunde få Pia att misstänka P för en så bestialiskt handling som mordet? Det är trots allt ett gigantiskt steg från att bete sig som en igel och inte vara mer obehaglig än att systrarna och fler än så frivilligt umgicks med honom. Om hon nu uttryckte sina misstankar till polisen så varför skulle dom ta det på något större allvar?
Missförstå mig nu inte: givetvis skulle polisen synat P in i minsta söm vare sig Pia sagt något eller ej. Allt annat är grovt tjänstefel.

Bra fråga, varför skulle man ha tagit tips om annat än Sture på något större allvar? Man visste ju redan att det var Sture som var gärningsmannen, och det var bara ett erkännande som fattades.

Därför att han hade hund, då har man ingen möjlighet att anpassa sig till vädret. Behöver hunden gå ut, går man ut.
Jag är dock helt övertygad att cykeln som fanns vid brottsplatsen hade med mordet att göra. Att någon skulle ha lagt dit den för att arrangera något är omåttligt långsökt. Så om det stämmer det Sven sagt med tidpunkt för när han blev nästan kvaddad av cyklisten, då har denne med brottet att göra på det ena eller andra sättet.

Frågan är inte bra om du rycker ut den så där bedrägligt.

Ja jag vet inte hur Pia tänkte så jag kan inte svara. Familjens telefon fick inte vara upptagen, under den här tiden kunde de bara prata med varandra några minuter i taget, därför fick inte Pia reda på mordet förrän på måndagen i Sundsvall.

Inslag om Eva-mordet i kvällens Lokala nyheter Västernorrland, "Han var cykelmannen" Sture uttalar sig 30 år efter mordet. Inslaget börjar vid 04:20: http://www.svtplay.se/video/12914532...30?tab=senaste

OK, men det finns inget i Svens berättelse som antyder att det skulle ha varit hällregn när han och hunden gjorde sina observationer, när regnet börjar borde det ju dock gå att få fram. En Kramforsbo skrev i tråden om regnet:

Förlåt. Jag får medge att jag inte har hängt med riktigt i den där diskussionen. Tänkte bara på hur polisen låste sig vid Sture.