Peter Springare vill avrätta journalister för att göra demokratin bättre

Är det en subjektiv värderng att när polisen senast besökte mitt kvarter var anledninen den som förr kallades för lägenhetsbråk? Off topic kanske det var men inte en värdering. On topic skulle jag vilja ställa dig och alla Springare - vurmare en hypotetisk fråga. Om en polis sade, offentligt, att han vill förinta SDs politiker skulle ni hylla honom för hans klarspråkighet och anse att han har yttrandefrihet?

Haha nu kom den finniga stormtruppen in i debatten. Lite sött faktiskt.

Får jag kalla judar/negrer/romer för avskräden och vilja utrota dem? Får jag kalla araber för smutsfolk offentligt?

Men med svenskar får man. Det här vet du redan, men trots det så envisas du med den begränsande yttrandefriheten och lutar dig mot plastlagar och gummiparagrafer. Sorgligt.

Och här sammanfattade du hela detta vansinne i en enda enkel välformulerad mening. Bra.

Detta är vad henvänstern och våra värdelösa s.k. "journalister" gör. Alltid. Det är därför debattklimatet är åt helvete i Sverige. Det är därför det aldrig går att lösa eller diskutera konkreta problem.

Det är det här journalisterna gjort med Sverige.

Det är därför vi alltid måste betrakta journalisten som en fiende. Alltid alltid alltid. En fiende som inte vill oss, det svenska folket, väl.

En stor del av det hjärntvättade kuvade svenska henfolket sover fortfarande (på grund av journalistisk hjärntvätt via media), men alltfler börjar vakna upp till det faktum att journalisten är den som mest bidragit till ödeläggelsen av Sverige, misstron mellan grupper och kollapsande samhällsfunktioner.

Journalisten är Sveriges cancer. Så länge vi har henjournalister som ränner omkring som löss överallt så finns det inget hopp för Sverige som land. Inga problem kommer att lösas och ingenting kommer att bli bättre.

Om han hade skrivit att han vill förinta en politisk åskådning är det en annan sak, men här vill han ju i sitt titel som polis förinta en yrkeskår, och detta för att förbättra demokratin.

Jag att kan man rösta igenom en massavrättning av en viss yrkeskår, detta genom demokratisk omröstning, men han säger att massavrättningen av journalister är nödvändig för kunna diskutera frågor i demokratisk ordning. Det är två helt skilda saker: skydda nationen och värna demokratin. Skydda nationen kan man tycka men att han genom detta uppmanande värnar demokratin, det är det jag ställer mig kritisk till.

Ja, och det allra värsta är den nysvenska juridiken.
En slags "copy-paste" från Hitler-Tyskland där rättigheter eller skyldigheter sitter i "rätt" eller "fel" hudfärg, religion eller partibok.
Där mord utfört av medias "Herrefolk" på någon med "fel" bakgrund knappt ger något straff alls. Föräldrarna till mördade barn får inte ett öre i skadestånd, bara ett hånflin av pk-juristerna.
Den framprovocerade mest bagatell-artade sak ger gigantiskt skadestånd till "herrefolket".
Vad ska denna kriminella cancer inom juridiken säga när de en gång ställs inför rätta?

Peter Springare är ingen polis, en polis ska uppträda sakligt utan att sina egna värderingar och behov står i fokus. En riktig polis är medveten om hur hans eget beteende och sina egna beslut påverkar omgivningen och tar ansvar för det. Peter Springare visar inte respekt för andra människor och deras olikheter. Att du är medveten om att ditt eget beteende påverkar omgivningen och tar ansvar för det.
Att du har förmågan att lyssna på och förstå andra människor.

De som ser sig åtminstone lite för statsvetenskap vet att journalister har en extremt viktig roll i samhället och för demokratin i sig, inte minst ur granskningsperspektivet för samhället. Journalister kan vara vinklade men endast till en mycket liten grad, vilket inte är en fara för demokratin enligt mig.

Peter Springare har ett privatliv när han inte är polis och i enlighet med lagen har han rätt att nyttja yttrandefriheten. Springare är en utmärkt polis med mycket gott rykte inom kåren, det har alltså ingenting med hans privatliv att göra.

Jag har frågat ett tiotal gånger varför du mfl inte förstår skillnaden på yrkesutövning och privatliv. Förväntas jag få ett svar denna gång eller ska ni fortsätta det emotionella korståget länge till?