Flashback bygger pepparkakshus!
Hon är inte den första, den amerikanska journalisten/krönikören Nina Burleigh (känd bl a för en bok om Amanda Knox) hoppade också in och redigerade sin egen artikel på engelska Wikipedia; tydligen var hon mer braskande än Werner och bredde på om sina framgångar.
Intressant nog försöker även Burleigh hålla uppgifter om sin ålder borta från offentligheten. "How many tree rings exactly is she hiding?" frågade en WP-medarbetare.
Har för mig att det finns någon svensk journalist eller mediechef som under stort ståhej försökte skriva om sin egen artikel på Wiki, och naturligtvis snabbt blev påkommen och stoppad. Det följde en lång och festlig diskussion på artikelns diskussionssida ("men guuud va jobbiga ni är. Finna det nån chef man kan snacka med här så att artikeln blir rätt, inte bara en massa småglin?"
). Kommer tyvärr inte ihåg vem det var, en tjej i varje fall.
Respekt åt damen, lite töntigt att börja bråka om en wikiartikel men uppmuntrande att det finns lite vettiga röster kvar inom akademia.
Samma IP-nummer försökte ta bort det upprepade gånger och blev bannlyst: https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3...30.235.153.199
Hon är inte den första, den amerikanska journalisten/krönikören Nina Burleigh (känd bl a för en bok om Amanda Knox) hoppade också in och redigerade sin egen artikel på engelska Wikipedia; tydligen var hon mer braskande än Werner och bredde på om sina framgångar.
Intressant nog försöker även Burleigh hålla uppgifter om sin ålder borta från offentligheten. "How many tree rings exactly is she hiding?" frågade en WP-medarbetare.
Har för mig att det finns någon svensk journalist eller mediechef som under stort ståhej försökte skriva om sin egen artikel på Wiki, och naturligtvis snabbt blev påkommen och stoppad. Det följde en lång och festlig diskussion på artikelns diskussionssida ("men guuud va jobbiga ni är. Finna det nån chef man kan snacka med här så att artikeln blir rätt, inte bara en massa småglin?"
). Kommer tyvärr inte ihåg vem det var, en tjej i varje fall.
Citat:
Nu går jag och hänger mig vad är oddsen att hon är en dödsknarkare Kollade Facebook för skoj hon gillar sidor som breitbart, Nyheter Idah, ledarsidorna och Julian Assange. Hon vill även rädda statyn av Robert E. Lee 
Hon har ju rätt.
https://m.facebook.com/story.php?sto...2&id=609855521
Kollade Facebook för skoj hon gillar sidor som breitbart, Nyheter Idah, ledarsidorna och Julian Assange. Hon vill även rädda statyn av Robert E. Lee Hon har ju rätt.https://m.facebook.com/story.php?sto...2&id=609855521
Respekt åt damen, lite töntigt att börja bråka om en wikiartikel men uppmuntrande att det finns lite vettiga röster kvar inom akademia.
Sådana här trådar är ju guld värda. Stor humor att läsa diskussionen på Wikipedia, och ett klockrent exempel på Streisandeffekten! Den här tråden har nu fått 15 000 visningar, uppenbarligen finns det åtminstone numera, ett stort allmänintresse för hennes person och födelseår. Att redigera bort informationen från Wikisidan lär vara än mer uteslutet i dagsläget, och informationen finns förevigad här på Flashback.
Som någon annan användare nämnde, så vore ju en underrubrik om den här kontroversen nästan vara på sin plats nu. Väntar med spänning på att Yvonne ska dyka upp i den här tråden och kräva att inlägg raderas, kanske har hon bättre lycka här än på Wikipedia?
Som någon annan användare nämnde, så vore ju en underrubrik om den här kontroversen nästan vara på sin plats nu. Väntar med spänning på att Yvonne ska dyka upp i den här tråden och kräva att inlägg raderas, kanske har hon bättre lycka här än på Wikipedia?
Citat:
Lagen är till för privatpersoner. Offentliga personer får man skriva om, annars hade det ju varit omöjligt att bedriva journalistik på nätet.
Citat:
Tyvärr fick detta inte plats.
Citat:
Nu var det ju hon som startade wikipediaartikeln om sig själv.Det fodras en viss initiativförmåga att göra detta och det var inte språkligt dåligt skrivet. Det tycker jag talar emot demens.Jag tycker man bör vara lite analytisk när det gäller sådana fall. Det kan vara ålderrelaterad sjukdom som gör att situationen uppstår. Inget att börja bråka om. Det behövs en generell strategi för fall typ detta hur wikipedia skall hantera det. Det är nog inte första eller sista fallet.
Ser ut som en vacker dam trots ålder. Hon bör vara stolt och erkänna att åldersfixering är onödig. Men det kan också bero på dödsångest eller mer komplicerade sociala konstruktioner som hon vill hålla kvar vid.
Mitt tips till henne är att låta åldern stå som den skall vara enligt den korrekta historien. Det är en fråga om integritet för historia i sig.
Mitt tips till wikipedia är att vara lite öppen för att folk som är äldre kan ha svårare att klara moderna websiter och allt vad det innebär. Fixa en allmän och sund strategi för att hantera alla sådana ärenden.
Det är en stress faktor att känna sig uthängd och försiktighet är att föredra där det inte går direkt emot reglerna. En inbillad uthängning kan bero på exempelvis demens eller annan sjukdom. Det behöver faktiskt inte bara bero på att personen bara vill vara lite hemlig.
Less stress is good.
Ser ut som en vacker dam trots ålder. Hon bör vara stolt och erkänna att åldersfixering är onödig. Men det kan också bero på dödsångest eller mer komplicerade sociala konstruktioner som hon vill hålla kvar vid.
Mitt tips till henne är att låta åldern stå som den skall vara enligt den korrekta historien. Det är en fråga om integritet för historia i sig.
Mitt tips till wikipedia är att vara lite öppen för att folk som är äldre kan ha svårare att klara moderna websiter och allt vad det innebär. Fixa en allmän och sund strategi för att hantera alla sådana ärenden.
Det är en stress faktor att känna sig uthängd och försiktighet är att föredra där det inte går direkt emot reglerna. En inbillad uthängning kan bero på exempelvis demens eller annan sjukdom. Det behöver faktiskt inte bara bero på att personen bara vill vara lite hemlig.
Less stress is good.
Citat:
Vet inte vem detta är, men ett IP-nummer från Lunds Universitet skrev om historieprofessorn Dick Harrison 2009. Någon annan dök in och la till följande text:Har för mig att det finns någon svensk journalist eller mediechef som under stort ståhej försökte skriva om sin egen artikel på Wiki, och naturligtvis snabbt blev påkommen och stoppad. Det följde en lång och festlig diskussion på artikelns diskussionssida ("men guuud va jobbiga ni är. Finna det nån chef man kan snacka med här så att artikeln blir rätt, inte bara en massa småglin?" ). Kommer tyvärr inte ihåg vem det var, en tjej i varje fall.
). Kommer tyvärr inte ihåg vem det var, en tjej i varje fall.
Citat:
https://sv.wikipedia.org/w/index.php...&oldid=9027164
I juni 2004 tilldelades Harrison en varning av Statens ansvarsnämnd för att ha begått tjänstefel genom att ha utnyttjat sin maktposition som doktorandhandledare. Bakgrunden var att han hade haft en otillåten romans med en av sina doktorander, och när hon gjorde slut så skickade han ett brev till studierektorn där han talade illa om henne. När universitetet lämnade över ärendet till ansvarsnämnden försökte Harrison få ett vittne att ändra sig. [2][3] [4] I förordet till "Förrädaren, skökan och självmördaren" från 2005 ger han lite kort sin syn på saken.
Samma IP-nummer försökte ta bort det upprepade gånger och blev bannlyst: https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3...30.235.153.199
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
