Dessa bolagsstyrelser som det diskuteras jämställdhet kring och kvotering o s vq

... har man varit med om massvis med gånger när man kollat på politiska debatter, och det målas upp som ett stort problem att det är fler män än kvinnor där.

Det är ju ett större eller mindre problem beroende på hur många människor som finns i dessa grupper/föreningar.

Jag förstår att det är omöjligt att ge en exakt siffra, men är det ens över 1 % av befolkningen som sitter i sådana där styrelser man diskuterar?


Vad tror ni, om ni skulle ge en kvalificerad gissning på hur stor andel av befolkningen som sitter i sådana styrelser man pratar om?

Och 50% invandrare är det inte heller i de här styrelserna. Konstigt.

Kan det vara så att ägarna tillsätter styrelsen?

Villka är det då? Det är investmentbolag och pensionsfonder för det mesta. En stor spelare är ju Ap fonderna.

Har man lyft frågan hos dem?

Det finns över 1000 miljarder i Ap fonderna sammanlagt. De borde kunna ha lite inflytande tycker man.

Det finns en klar kvinnlig majoritet i SR och SVT styrelser.

Antagligen är alla viktiga poster i statlig media feminister , några män , med det gemensamma draget att de inte gillar män.

De bygger alltså strukturer för hur det ska vara så bra som möjligt för kvinnor och hur män ska bidra till detta så mycket som möjligt.

Vad de försöker åstadkomma är att män ska gilla detta och en del män gillar det fanatiskt

Det finns inga riktiga vinster män kan göra i ett sådant samhälle skulle de komma på något genialt som skulle gynna samhället så ökar nackdelarna mot män för pengarna används till att göra män än mer o-behövda och värdelösa.

En intressant del i frågan är att i de större börsbolagen är det ca 50 % fördelning. Det är i de mindre bolagen som män är överrepresenterade. Detta är inte så konstigt då det oftast rör sig om relativt nya bolag som grundats av män med vänner till styrelseledamöter, sm är män. Blir konstigt när ma pratar om kvotering, ska småbolag kicka ledamöter som hjälpt att bygga upp bolaget för att ta in kvinnor? Ett större icke-problem får man ju leta efter.

felpost

Det var en salig röra av mått som inte har med varandra att göra.

Anledningen till att måtten inte har med varandra att göra är att styrelseuppdrag inte fungerar som anställningar. Samma person kan ha tusentals uppdrag.

5 Lisa och 995 Björn kan lätt skapa 10000 jämställda styrelser (med max 10 medlemmar styck).

Så ingen som kan tänka sig att göra en kvalificerad gissning alltså?

Menar du 1% av befolkningen eller 1 % av befolkningen i arbetsför ålder? Ska vi rensa för andra icke arbetsföra också?

Ska vi räkna uppdrag i brf lika som uppdrag i handelsbankens styrelse?

Är det antalet poster eller antalet personer på poster som ska vara jämnt fördelade?

Bara så jag vet vad det är jag ska svara på alltså.

Välj själv, bara du ger ett seriöst svar.

Det går per definition inte att ge ett seriöst svar om frågan inte går att förstå.

Antingen sätter du ner foten om vad du vill diskutera eller så saknar tråden diskussionsunderlag. Svårare än så är det faktiskt inte.

Frågan är: hur stor del av befolkningen sitter i den sorts bolagsstyrelse som diskuteras av politiker gällande kvotering?

Kan du inte svara kan du låta bli att posta i tråden.

Från deras håll pratas om alltifrån alla bolag till OMXS30.

En svensk kan sitta i flera styrelser, både inrikes och utrikes. En fransman kan sitta i svenska bolag.

Så länge du inte snävar av frågan lite eller vi får ett globalt skatteverk lär vi aldrig veta.