Partiledardebatt i Agenda 2017-10-08 [Sammanfogade trådar/Mod]

Nja, men SVT har haft ämnet med åtskilliga gånger förut. Det jag menade med tecken i tiden var att pendeln har svängt för medias intresse för invandringsfrågan på sistone. De har helt enkelt tröttnat. Även ledarskribenter som nötte invandringsfrågan vecka efter vecka (Dahlberg, Teodorescu m fl) har bytt till andra ämnen, t ex lag & ordning (inte negativt för SD eftersom de numera har väldigt högt väljarförtroende i den frågan.)

Lugn, lag och ordning eller i alla fall kriminaliteten ska komma upp som ämne. Det sa dom i början av sändningen.

Man kan föregå med gott exempel som Sverige har gjort och borde fortsätta göra. Det var mycket tack vare just Sverige och några andra länder som drev på hårt, som parisavtalet överhuvudtaget blev genomröstat.

Ja det är uppenbarligen upplägget, att reducera intressant politik till meningslös rappakalja, utan substans eller egentlig relevans. Att de orkar själva. Vore jag journalist skulle jag hata mig själv för att jag vore så värdelös, jämt.

Nu kastar Fridolin sten i glashus så det stänker om det.

Jag kommer på mig själv att plötsligt börja lyssna när Kristersson öppnar munnen, måste vara ett gott tecken för moderaterna.

Men detta är fanimig en riktigt sopig historia detta, för jävla rörigt.

Socialism och högt skattetryck är det största problemet i Sverige sedan länge och tyvärr är det för få som förstår det.

Thatcher var ju ren och skär godhet, så jag får inte ihop liknelsen.

Invandrare ingår i samtliga ämnen även om det inte står direkt på agendan.
I negativ mening då.

Du är ju helt slut i huvudet. Miljöpartist? JÅ har helt rätt i sak när han säger att Sveriges klimatsatsningar inte fixar det globala klimatproblemet.

Givetvis är det så, Sveriges miljöutsläpp är i princip icke existerande om man tar omvärldens totala utsläpp, ändå ska man försämra människors levande för att förbättra detta försumbara problem något. Ska Sverige bidra till mindre utsläpp på global nivå, där det spelar roll är det i den teknologiska sektorn där ny teknologi kan hjälpa världen på riktigt. Istället får vi flygskatt som gör att svenskar måste byta flyg i ett annat land när de ska flyga utomlands vilket bidrar till högre utsläpp!

"Journalisterna" (rättare benämnda de politiska aktivisterna) kanske har "tröttnat", helt enkelt för att de som Sveriges egentliga makthavare inte fått den utdelning i opinion som de förväntat sig. Det borde vara uppenbart för var och en.