Partiledardebatt i Agenda 2017-10-08 [Sammanfogade trådar/Mod]

Kristersson vann debatten eftersom han var lugn, saklig och inte ägnade sig åt personangrepp. Ekot tog bort listan för att den tydligen var ett meme. Har han verkligen ägnat sig åt dessa saker säger jag bara LOL, och då vann Åkesson - trots allt.

Man kanske inte "ska" svara på de frågor man får. Men tror att folket uppskatter att en politiker faktiskt gör det och inte beter sig som alla andra politiker.

De kritiseras väl en hel del, men Sjöstedt har väl tagit avstånd från våldsutövning?
Kompliceras ytterligare av att stenkastare i rätt hög grad kommer utifrån, tyska Antifa osv.
Jag tycker inte att det är något som V kan lastas med, men samtidigt tror jag inte det kommer att funka i längden att dra upp sd:s historia i debatten. De som röstar på sd eller kan tänka sig att göra det vill begränsa invandringen, det är viktigaste frågan för dem. Och då skiter de i allt annat.

Tekniskt sett med tanke på schenenreglerna så är hon ju en illegal invandrare då det finns gott om länder före Sverige där de _ska_ söka asyl. Söker de i ett annat land ska de genast utvisas till det första EU-landet de kom till.

Redan när de gör nåt sånt visar de ju att de inte accepterar våra lagar och borde färför automatiskt fråntas rätten att söka asyl och skickas hem direkt.

Stefan Löfvén är efterbliven. Om Alliansen mot förmodan får ihop något trovärdigt samarbete kommer han bli totalt uppäten av Kristersson (som var duktig) nästa år. Det känns även som att Allians-ledarna mer än någonsin går hårt åt just Stefans dumhet och talar strängt till honom som han vore ett litet korkat barn när han för 100e gången påpekar att "Man löser inte XX genom att sänka skatten".

Steffe har ett fruktansvärt förakt mot svenska folket när han tror att hans outvecklade hjärna kan lura oss. Ingen, oavsett politisk tillhörighet, tror att Alliansen har ett möte om miljöfrågor och kommer fram till att "om vi sänker skatten blir allt bra". Det ser verkligen ut som Sjöstedt står och skäms när Stefan talar. För även om Sjöstedt inte håller med borgarbrackorna om hur man ska föra politik så begriper han att deras idéer är mer utvecklade än "sänk skatten derpiderp". Och han förstår också att även väljarna begriper detta oavsett hur många gånger Landsfadern upprepar sitt mantra.

Om det nu stämmer att ekonomin är så bra så vinner Löven valet men vilken som var bäst vet jag inte.
Alliansen är nog bättre.

Sjöstedt fick frågan varför han inte kritiserar våldsvänstern, utan endast SMR. SMR är inga roliga typer, men... va fan, kolla klippet nedan.

Inga rasister på våra gator:

https://youtu.be/qWvOJl2-m9w

Ovanstående klipp rör sig inte om tyska Antifa...

Jag tror inte heller att det lönar sig för V att inte säga som det är.

Sjöstedt förlorade den här debatten p.g.a. sin oärlighet, dock är han en duktig debattör.

Helt riktigt! Konstigt att inte fler påpekar det! Finns inte en chans i världen att hon är 17 år. Första gångerna jag såg henne trodde jag hon var runt 30 år. Ytterligare en migrantfifflare. Fan det bara kryllar av dom överallt, den ena värre en den andra.

Det käbblas än hit och dit i debatten och frågan är vad resultatet kommer att bli i nästa års val? Mot alla odds så tror jag att nästa regering består av S och C plus eventuellt nåt av de mindre partierna sannolikt L. Troligen har MP och V försatt sina chanser att medverka och KD och S är för olika.

Så....S + C + L bildar regering efter valet 2018 är mitt tips. Löfven blir åter statförrädare, men skandaler gör att han avgår 2020. Annie Röööf tar över som statistminister och kör landet i botten på allvar med fri invandring och en del annat gott och blandat av galenskaper. Inbördeskriget startar 2023 och senast 2026 annekterar NATO landet för att bringa ordning och säkerhet.

Jag förstår hur du tänker. Men rent objektivt så ser han inte ut att må så bra. Han borde ta ledigt lite oftare och låta kollegorna styra rodret lite mer.

Jomshof är duktig på debatt i morgonsoffan på tv. Jag gillar hans retoriska knep där han låter motståndaren få sväva fritt


Åkesson går på någon slags ångestsämpmande medicin. Hans ögon sticker ut och hans mimik hänger inte med. Det påverkar ens verbalik - det märks. Jag käkade benzo/Lyrica i flera år och fick samma slags mimik och kunde käk flera rätt ofta. Såsom herr Åkesson gjorde under debatten.. Han går på något.

Ärlighet. Det är vad han går på. Och om du hela tiden blir nedbrottad av falska argument blir det slitigt.