2017-11-17, 22:50
  #4537
Medlem
Samhällsnytt ville intervjua ABK angående JÄH:

"Samhällsnytt har bett om en intervju med demokratiminister Alice Bah Kuhnke med anledning av våra senaste avslöjanden om Kulturdepartementets maskopi med nätverket #jagärhär. Via sin pressekreterare Kristoffer Talltorp hälsade demokratiministern att det inte blir någon intervju med oss."

Hon verkar föredra journalister som vill prata smink med henne istället:

https://samnytt.se/inga-tunga-fragor...et-bah-kuhnke/
Citera
2017-11-17, 23:33
  #4538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kri100
Samhällsnytt ville intervjua ABK angående JÄH:

"Samhällsnytt har bett om en intervju med demokratiminister Alice Bah Kuhnke med anledning av våra senaste avslöjanden om Kulturdepartementets maskopi med nätverket #jagärhär. Via sin pressekreterare Kristoffer Talltorp hälsade demokratiministern att det inte blir någon intervju med oss."

Hon verkar föredra journalister som vill prata smink med henne istället:

https://samnytt.se/inga-tunga-fragor...et-bah-kuhnke/
Man får svaret om denna" donna" hon är inte seriös.
Ett riktigt proffs svarar till olika politiska forum även de som inte har samma åskådning som en själv och går inte då till ett skönhetsforum.
Mycket oproffsigt!
Ja, jag vet hon förlorade en position angående våldsbejande extremism i början av året 2017 fast det låter som hon fortfarande har makt över detta som HON har blivit fråntagit ifrån.
Citera
2017-11-18, 00:01
  #4539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kri100
Samhällsnytt ville intervjua ABK angående JÄH:

"Samhällsnytt har bett om en intervju med demokratiminister Alice Bah Kuhnke med anledning av våra senaste avslöjanden om Kulturdepartementets maskopi med nätverket #jagärhär. Via sin pressekreterare Kristoffer Talltorp hälsade demokratiministern att det inte blir någon intervju med oss."

Hon verkar föredra journalister som vill prata smink med henne istället:

https://samnytt.se/inga-tunga-fragor...et-bah-kuhnke/
Demokratiminister är väl fel ord. Snarare skall hon kallas för mutminister eftersom
hon delar ut mutor till sådana som driver hennes politiska åsikter.
Citera
2017-11-18, 00:19
  #4540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mrbosun
Demokratiminister är väl fel ord. Snarare skall hon kallas för mutminister eftersom
hon delar ut mutor till sådana som driver hennes politiska åsikter.
Sminkminister kontra mutminister.
Det förstnämnda är lätt att se vad hon har arbetat med Disney, smink och åter smink.
Då är det lätt för henne att återgå till sminkjournalistet som inte kräver så mycket av hjärnans iq och inte ställer många frågor som hon måste tänka till.
Citera
2017-11-18, 02:27
  #4541
Medlem
Har inte riktigt hängt med kring det här, men en person har alltså förlorat arbete på grund av denna tweet(?!):

"Hate org (organization) leader (#jagärhär) - Kajsa Klein - censors to death others views online yet teaches at Stockholm Uni?"

https://www.gangrapesweden.com/unofors.php
Citera
2017-11-18, 10:28
  #4542
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kri100
Har inte riktigt hängt med kring det här, men en person har alltså förlorat arbete på grund av denna tweet(?!):

"Hate org (organization) leader (#jagärhär) - Kajsa Klein - censors to death others views online yet teaches at Stockholm Uni?"

https://www.gangrapesweden.com/unofors.php
Handlar om detta:

https://www.nyatider.nu/twittrade-om...versitetspost/

Tråd om saken:

(FB) Anställda på Stockholms universitet dödshotas 2017-10-19
Citera
2017-11-18, 10:35
  #4543
Medlem
Tyska #ichbinhier riktar visst också in sig allt mer på falska nyheter. I veckan höll #ichbinhier-ledaren Hannes Ley ett seminarium om fake news, hate speech och counter speech på någon Expoliknande organisation.

Citat:
Ursprungligen postat av DemokratiezentrumBW
Wunderbare Gesprächsrunde mit @Selina_Marx @AndrevonZDDK von #mimikama @cjun1005 und @createstrategy von #ichbinhier über Fake News, Hate Speech und Gegenstrategien auf unserem heutigen Fachtag in Weingarten
https://twitter.com/DZBaWue/status/931565633355091968
Citat:
Ursprungligen postat av DemokratiezentrumBW
Überzeugend: @createstrategy Hannes Ley von #ichbinhier wie organisierte Counter Speech im Netz funktioniert
https://twitter.com/DZBaWue/status/931556659977125888

Historien förtäljer dock inte huruvida Hannes Ley använder sig av "lågaffektivt bemötande" i sitt counter speech.

Entusiasmen för #ichbinhier verkar vara ganska begränsad i Tyskland. Förutom Hannes Ley själv har bara en journalist med det pikanta efternamnet Marx tryckt på gillaknappen till inlägg nummer två.

I övrigt hittar man några Gutmenschen som hyllar den nya hijabförsedda Barbien och hävdar att plagget ifråga inte alls har med kvinnoförtryck att göra.

https://twitter.com/klausermaria/sta...72742658494464
https://twitter.com/Kayyori92/status/930761893169516544

https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmensch
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-11-18 kl. 10:39.
Citera
2017-11-18, 12:08
  #4544
Moderator
Tinuviels avatar
#Jagärhär säger officiellt att man inte tar politisk ställning, att man har medlemmar från alla politiska läger. Men tar man del av Mina Dennerts Facebookflöde framgår hur likriktad gruppen är politiskt (min tes är att många av dem som skriver på hennes Facebooksida är medlemmar i #jagärhär).

Mest lägger Mina Dennert upp stora bilder av sig själv och artiklar där hon okritiskt hyllas. Sedan matar #jagärhär det omätbara beskräftelsebehov Mina Dennert verkar ha - ett behov grundat i en känsla av att aldrig ha hört hemma, aldrig varit nog. I mina ögon är detta rätt sorgligt men ska inte underskattas som något av en central drivkraft i rörelsen.

Ibland lägger Mina Dennert upp frågor att diskutera och det är här den värderingsmässiga likriktningen framträder. Exempelvis frågade Dennert var man funnit sin politiska hemvist (inte parti) och sade sig bli chockad när 90 procent svarade "vänster".

Nyligen lade hon upp en fråga om det moderata förslaget att ge BRÅ i uppdrag att kartlägga sexualbrott (inklusive faktorn "ursprungsland" - "etnicitet" som det benämnt som i media). Mina Dennert var själv inte helt avvisande. Hon ansåg att det var bra att diskussionerna om detta byggde på fakta inte på som nu, gissningar och mer eller mindre underbyggda påståenden.

I den påföljande diskussionen argumenterade runt 95 procent emot utifrån argument som "alla män", socioekonomiska faktorer samt att resultatet skulle kunna gynna fel krafter i samhället.

Likriktningen upprepas gång på gång. Visa mig tio personer i #jagärhär som argumenterar FÖR att utvisa afghanska unga män. Visa mig en!

Så, ledningen för #jagärhär vet att när den pekar ut en tråd att svärma så kommer svärmen till 90 procent att argumentera för en viss politisk åsikt. De som väljer ut dessa trådar har egna övertygelser vilka mer eller mindre medvetet kommer att spela in när de väljer mål. På så vis kan en liten ideologiskt enhetlig grupp snedvrida debatten - något som kommer att spela roll i valrörelsen.
Citera
2017-11-18, 12:16
  #4545
Moderator
Tinuviels avatar
Det framstår också som allt tydligare att gruppen utgör en del av en motreaktion - åsiktskorridoren började vittra så smått. #jagärhär agerar nu grindvakter för att se till att ingen lämnar den. För vad ser vi nu? Personer som LaMotte, Katarina Janousch och Alexander Bard förlorar uppdrag, får böcker lyfta från hyllorna i bokhandlar och nomineringar dras tillbaka, allt medan ledande personer i #jagärhär nöjt konstaterar:
Citat:
När man i månader skrivit föraktfullt och nedsättande om medlemmarna i #jagärhär kanske man inte ska vänta sig en fanclub. Just saying.
(om Janousch)

https://twitter.com/elilah/status/930473082866884610

Alexander Bard nominerades till Årets Digitala Influencer av företaget Consid. Nomineringen drogs tillbaka efter en artikel av Amanda Oxell i resumé där hon argumenterade för att han hade "sunkiga värderingar" (avseende kvinnor/metoo).
https://twitter.com/MindshareSWE/sta...59035859582976

Vet inte om Oxell är medlem i #jagärhär men återfinnes i kretsen av värdgrundskontrollanter och förekommer i samma sammanhang som makarna Dennert:
https://twitter.com/MindshareSWE/sta...59035859582976
Citera
2017-11-18, 12:39
  #4546
Medlem
BlackBookss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Vet inte om Oxell är medlem i #jagärhär men återfinnes i kretsen av värdgrundskontrollanter och förekommer i samma sammanhang som makarna Dennert:
https://twitter.com/MindshareSWE/sta...59035859582976


Självklart är Amanda med i sekten, skulle inte förvåna mig om hon stigit i graderna med efter artikeln.

https://imgur.com/a/6lCQT

Personlig vän med sektledarinnan.
Citera
2017-11-18, 12:49
  #4547
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackBooks
Självklart är Amanda med i sekten, skulle inte förvåna mig om hon stigit i graderna med efter artikeln.

https://imgur.com/a/6lCQT
Tack för värdefull information.

Jag tror inte att man ska underskatta den politiska kraft som #jagärhär besitter. Jag talar inte främst om drönarna, de som skriver inlägg i de trådar ledningen säger åt dem att skriva i utan om alla de kopplingar som finns in i politiken (såväl avseende politiker som på tjänstemannanivå), media som in i reklambranschen.

Här agerade #jagärhär:s Amanda Oxell genom Resumé. Initialt stod Consid fast vid sin nominering men drog efter några dagar tillbaka den. Är det långsökt att tro att påtryckningar mot företaget helt eller delvis involverade #jagärhär:s ledning/kärntrupper - eller att den kraften finns, skulle det behövas?

Alexander Bard var för övrigt redan stämplad hos #jagärhär efter sitt samröre med Katarina Janousch och (här upprepar jag mig) som Elisabeth Lahti Davidsson‏ uttryckte det:
Citat:
När man i månader skrivit föraktfullt och nedsättande om medlemmarna i #jagärhär kanske man inte ska vänta sig en fanclub. Just saying.
https://twitter.com/elilah/status/930473082866884610
http://katerinamagasin.se/den-nya-ma...rena-helvetet/
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2017-11-18 kl. 13:15.
Citera
2017-11-18, 14:36
  #4548
Medlem
I Aftonbladets ledare idag - skriven av Anders Lindberg - ackompanjeras orden av en bild på Mina Dennert. Sedan dock inget specifikt om just jagärhär i texten.

Anders Lindberg har en lite udda uppfattning om vad ordet "bokstavligen" betyder:

"Ett antal svenska sajter bokstavligen spyr ur sig högerextrem propaganda och de formar många människors verklighetsuppfattning."

Verkar farligt gå in på sådana sajter om man bokstavligen kan bli nerspydd. Eller så borde man bli orolig över Anders Lindbergs egen verklighetsuppfattning?

https://www.aftonbladet.se/a/kqljQ
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in