Det tycks ju finnas ett flertal agendor inom #jagärhär.
Vad gäller paret Dennert ser det ju alltmer ut som att det handlar om en kombination av hybris och pengar. Iallafall vad gäller Mina Dennert. Hon drar ut hög lön ur en löst sammansatt förening och dessutom så går pengarna som faktureras det som görs i föreningens namn till dem privat.
Sedan finns det ju den politiska agendan. Många vädrar morgonluft, t ex vår kulturrevolutionär Alice Bah Kuhnke, och ser tantarmén som ett verktyg för att påverka politiskt inför valet 2018 och tysta misshagliga åsikter med hjälp av skattepengar. De som tycker fel ska massanmälas och om det inte går så ska de dränkas i det goda hatet och nonsenskommentarer.
Vi har också entusiasterna, dvs privatpersoner med en politisk övertygelse som överensstämmer med ovanstående. De hjälper gärna till idellt för att det är en sak som gynnar den "goda" sidan. Att Dennerts drar in grova pengar på det vet de antagligen inte om. Arbetar där skattepengarna finns, dvs inom bidragsberoende organisationer eller offentliga arbeten inom t ex myndigheter där man kan nyttja dessa som en plattform för sin aktivism.
Till sist finns det haveristerna. Det är de som helt enkelt sitter hela dagarna och havererar, utan att det är så jätteviktigt vad det handlar om. Att haverera är viktigare än ideologin, den är bara ett verktyg. Internets motsvarighet till de svartklädda, autonoma kravallungdomarna som kastar sten på poliser oavsett vad det egentligen handlar om, med den skillnaden att det här handlar om pensionerade tanter som är understimulerade eller mer eller mindre psyksjuka individer som inte har något arbete att gå till och får en meningsfullhet i dagarna genom att hata och sabotera för andra. Projicering av sitt egna tillkortakommande i samhället måhända.
Vad gäller paret Dennert ser det ju alltmer ut som att det handlar om en kombination av hybris och pengar. Iallafall vad gäller Mina Dennert. Hon drar ut hög lön ur en löst sammansatt förening och dessutom så går pengarna som faktureras det som görs i föreningens namn till dem privat.
Sedan finns det ju den politiska agendan. Många vädrar morgonluft, t ex vår kulturrevolutionär Alice Bah Kuhnke, och ser tantarmén som ett verktyg för att påverka politiskt inför valet 2018 och tysta misshagliga åsikter med hjälp av skattepengar. De som tycker fel ska massanmälas och om det inte går så ska de dränkas i det goda hatet och nonsenskommentarer.
Vi har också entusiasterna, dvs privatpersoner med en politisk övertygelse som överensstämmer med ovanstående. De hjälper gärna till idellt för att det är en sak som gynnar den "goda" sidan. Att Dennerts drar in grova pengar på det vet de antagligen inte om. Arbetar där skattepengarna finns, dvs inom bidragsberoende organisationer eller offentliga arbeten inom t ex myndigheter där man kan nyttja dessa som en plattform för sin aktivism.
Till sist finns det haveristerna. Det är de som helt enkelt sitter hela dagarna och havererar, utan att det är så jätteviktigt vad det handlar om. Att haverera är viktigare än ideologin, den är bara ett verktyg. Internets motsvarighet till de svartklädda, autonoma kravallungdomarna som kastar sten på poliser oavsett vad det egentligen handlar om, med den skillnaden att det här handlar om pensionerade tanter som är understimulerade eller mer eller mindre psyksjuka individer som inte har något arbete att gå till och får en meningsfullhet i dagarna genom att hata och sabotera för andra. Projicering av sitt egna tillkortakommande i samhället måhända.
(Totalt fem om man också inkluderar And med stor bokstav.)
Kan nog bli ett fall av "den som gapar efter mycket" här. Vore ju grymt om en Josefsson eller nån annan rakryggad MSM-journo skulle sätta tänderna i den där härvan.
