Moa Hjelmer våldtagen efter Finnkampen 2011 (namnförtydligande +år tillagt/Mod)

Det är väl irrelevant varför hon följde med till hotellrummet? Han var en "kollega" och gift, hon litade på honom. De satt och pratade. Han respekterade inte hennes nej och klädde av henne mot hennes vilja. Hur f--n kan någon få det till ett fylleknull!? Snacka om att inte ha en normal syn på sex!

Hade hon själv klätt av sig och lagt sig naken i hans säng - då hade jag tvivlat på hennes historia. Men t om då hade det varit våldtäkt om han tvingat sig på henne. Sex kräver nämligen samtycke! Det fanns inte i detta fall.

Moa var pilsk efter några glas vin. Följde med och samtidigt försökte att inte vara för mkt lättfotad..... Sa nej lite försiktigt någon gång. Därefter blev fittan blöt och hon ville ha dolme.

Efteråt lite skamsen och kände sig taskig som varit otrogen. Killen hemma upptäckte att något inte stod rätt till och frågade ut.

Moa tog till det drastiska och sade att något hänt men hon ville egentligen inte smaka dolme .
Hennes kille har varit på henne om detta många många ggr under dessa år,Så de haft stora bekymmer i relationen. Det har gnagt och gnagt i hans skalle....... Ville du inte var det faan våldtäkt. Bla. Bla. Till slut är hon inne på det.
Nu tar hon till detta men tänker inte det minsta på vad som händer med den mannen som nu blir utpekad.
Faan, jävla fitta. . . . Men hennes kille är en jävla sjukligt svartsjuk mes och borde få spö för att han psykat henne så länge.
Så ligger det till gott folk. 1000%.

Håller med om missriktat fokus. Oavsett om brott kan styrkas eller inte, är det makt-/övergreppssvineri de luxe.
Frågor på det?

Jag spekulerar inte. Jag konstatera bara att det inte går att säga att det var våldtäkt, vilket du verkar göra på enbart hennes berättelse. Hela "metoo" är berättelser där vi inte ens vet om det finns en verklig händelse bakom en förvrängd eller en uppdiktad berättelse.

Nej, din dåre det finns inget i skriven lagtext om det utan det är din uppfattningsförmåga som brister bara. Ser man på Paradise Hotell och tror att det är verkligheten så har man ju bevisat att man inte kan tänka eller vet vad som gäller i en domstol. Din privata åsikt är liksom inte på något vis i närheten av när domstolen värderar ett våldtäktsbrott. Inte relevant för brottet om hon gick till ett hotellrum för att han ville prata. Lägg ner bara din pinsamhet.

Ja, vad vet du om vad som egentligen har hänt?

Har tittat på porr sedan innan puberteten och har inga våldtäkts-tendenser. Det är ett individproblem. Så länge du har vett och etikett så begår du inga sexualbrott bara för att du under uppväxten har tittat på vuxna människor som knullar.

Hela metoo vittnar om att det behövs specialundervisning redan på dagis när det gäller agerande och uppförande bland andra människor. Och det bör följa hela skolutbildningen eftersom IQ ligger farligt nära förståndshandikapp.

Johan Wissman var inte gift 2010..

Det är klart att det påverkar dem som har dysfunktionella föräldrar och dåliga förebilder irl. Män som inte kan känna riktig kärlek till någon annan tror jag utvecklar ett sånt här beteende. Bästa ligget är ju trots allt det ligg där man respekterar och vördar den man ligger med. Det kommer de aldrig bli varse dock, stackars satar.

Visst, men många porrfilmer ger intryck av att kvinnan gillar hårda tag. Och var går sedan gränsen mellan vad som kan betraktas som hårda tag och våldtäkt?

Porr har funnits så länge människan har funnits.
På internet finns värre saker som kan skada våra barn mycket mer.