Sveriges Värsta Skithåla? (Motivera varför)

Är du medveten om att restiden mellan Kivik och Simrishamn är längre än den mellan Bjuv och Helsongborg? Räknar du in Kivik så kan du lika gärna säga att Bjuv är skånes näst största stad full med lyxvillor med utsikt över öresund.

Kivik är i Simrishamns kommun. Ligger Helsingborg i Bjuvs kommun så visst.

Löjligt att dra in Simrishamn i denna tråd då förstår man ju inte vad som diskuteras i tråden.
Borlänge hörs väl ofta i media i negativ bemärkelse. Har inte varit där så dålig koll.
Men i skåne finns som sagt perstorp, klippan....var det svalöv vi stannade. Finns inget motsvarande i västsverige i alla fall. Kanske falnande bruksorter längre upp i sverige är värre`?
Klippanborna har dock själva bäddat sin säng. Jag vet ingen plats i sverige där sossarna rev hela sitt samhälle och ersatte med DDR-arkitektur. Dom fick vad dom röstade på. Lite som vi svenskar med invandringen - handlingar får konsekvenser.

Och Bjuv.

Du verkar inte riktigt förstå skillnaden. Det spelar ingen roll om det bara finns en kiosk och pizzeria i Bjuv . Statusjobben, de medelbra jobben och de dåliga jobben finns inte i Bjuv utan i Helsingborg(eller Ängelholm, en stad med 6 gånger så stor befolkning som Simrishamn ). I Simrishamn finns dock bara jobben i Simrishamn.

Say wut? Har de slutat med smörgåstårta i kyrkbyn?

Bjärred en pizza och en videobutik.

Så man bor i Bjuv för att man in te har råd med Helsingborg eller vad är poängen? Skillnaden är att man bor i Simrishamn när man har råd att bo där.

Skillnaden är att Simrishamn suger fett då det inte finns några jobb, gymansieskolor eller aktiviteter att ta sig till förutom det extremt begränsade utbudet som Simrishamn erbjuder. I Bjuv kan man spela hockey i Ängelholm, gå i gymnasiet, på univeritetet och jobba i helsingborg. Därför ökar befolkningen i princip i hela skåne, även i de mindre orterna, men i Simrishamn minskar befolkningen.

Höllviken utanför Malmö är ett bra exempel. 1960 bodde där 600 personer. Det var ett rent sommarstugeområde. Nu är det ett fint område med 15 000 invånare. Det här är tack vare att det ligger 20 min från Malmö. Nu har det blivit så stort att det byggt upp sitt eget centrum med biografer och resturanger. Men det behöver inte sitt eget centrum. En ytterst liten del av befolkningen jobbar där, de jobbar i Malmö.

1960 hade Simrishamn 3800 invånare. Eftersom den närmaste storstaden är Lund 1 timme bort är det ingen som bosätter sig där för att pendla. Staden är nu så fylld av pensionärer och har en lätt minskande befolkning att den inte ens kan behålla en levande ort,trots att de är helt beroende av det. Simrishamn är i princip isolerat från övriga Skåne.

Du har vanligtvis mycket bra koll på Skåne. Men Ängelholm kan väl ändå inte höra hemma i den där "triangeln" nuförtiden?
Jag har för mig att det är en av de kommuner utanför de tre storstadsregionerna som har störst privata förmögenheter och inkomster, som dessutom rankas högt när det kommer till företagsklimat och skolor exempelvis. Jag har också för mig att man heller inte får särskilt mycket pengar i skatteutjämningssystemet(som det bara är Lomma och Vellinge som nettobetalar till i Skåne). Det som "släpar" lite är väl utbildningsnivån totalt sett och att det kan finnas diverse halvslitna småorter på landet där som drar ner snittet i olika sammanhang.

Valfri i ort i värmland, förutom karlstad. Resten är som dom små orterna fast större och ännu mer drägg och slödder.

I dagens Sverige blir orter mer renodlade, på gott och ont. Alla jublar inte över Höllvikens stora expansion, även om det har gjort Vellinge till en mycket välmående kommun. Samma tendenser finns ju i tidigare "sommarstugeområden" runt Stockholm och Göteborg. Även till exempel Tylösand, som tidigare var en bad- och fritidsbostadsort, är nu en ganska ordinär villaförort med i mångas ögon "tråkig" modern bebyggelse. Detta alltså samtidigt som gotlänningar, bohuslänningar och östskåningar sitter kvar med sina "sommaridyller" utan någon som helst tillväxt av permanentboende att tala om.