Citat:
Ursprungligen postat av
Rayed
Allt det här snacket om att Bechir skulle haft narkotikaproblem är fullständigt grundlöst. Det kommer från folk som verkar ha en aktivistisk agenda. Alla som kände Bechir, båda nära vänner, och mindre nära, vet att han var helt ren. Hans bruk sträckte sig till en joint i Köpenhamn för 10 år sedan med vänner, och att den skulle orsakat en hjärtattack många år senare, känns tämligen långsökt. Varifrån kommer alla dess troll som framställer sig själva i ett mindre smickrande idiotiskt sken?
Teori 1)
* Haft drogproblem.
* Hade mycket just nu, stress,oro mm vilket skulle trigga vem som helst till att försöka dämpa det.
* Vänner verkar inte tro att det är något skumt med hans död (?)
Teori 2)
* Var djupt insyltad i att förändra samhället, vilket gör att ens verklighetsbild är en skör sak.
* Insåg misstag i sitt uppdrag, alternativt kom inte längre men hade så mycket press på sig och ville göra förändring därav tog sitt liv i detta skede för att få upp mer ögon till att granska staten och dess media etc.
* Kände att det var ett bra slut på sitt uppdrag
Teori 3)
* Naturlig död
* Vänner verkar inte tro att det är något skumt med hans död (?)
Teori 4)
* Ro*ert A***berg, lejt profesionella yrkesmördare för att tysta en profil som valt att blotta hur samhället är uppbyggt och hur dess media påverkar och ljuger/vinklar för allmänheten.
* Timingen är ruskigt suspekt med tanke på vad som hänt och vad som skulle ut dagen efter hans död
Typ?