Elin Krantz bortcensurerad från Wikipedia?

Skitsnack om rasförräderi kan du ta och stoppa upp ...

du borde veta om du är med i NRP att svenska folket utsatts för massiv globaliseringshjärntvätt och "gillaolika" kampanjer m.m. Elin ville inte ha med det påträngande äcklet att göra och försökte hela tiden undvika honom.

Du borde också veta skillnaden mellan svartskalle och neger. Gm var inte svartskalle utan NEGER!

Wikipedia kontrolleras av ett gäng heltidsanställda pknissar som ständigt redigerar/censurerar, utefter vad som skall få komma allmänheten till kännedom.

Det är fullt tänkbart att den bestialiske Ephrahim Yohannes vidrigheter gärna tystas ned.

Det var en utländsk medborgare som mördade henne. Mycket talar för att Elin var positiv till mångkultur.


Jag vet inte om det är mer motiverat med en artikel om henne på det elektroniska uppslagsverket än om något annat mord men sexmord är ovanliga. Hade du haft lite allmänbildning hade du insett det.

Det är väl snarare så att det är ett uppslagsverk, och rent generellt så är kanske kulturyttringar mer passande där än brottsoffer. Det finns ju trots allt rätt många brottsoffer.
Huruvida Elin Krantz är känd eller ej kan jag inte uttala mig om, jag har sett namnet här på flashback men aldrig satt mig in i vad det handlar om mer än nåt om nån bild?. Tror dock aldrig att jag har stött på namnet utanför flashback.

Men som sagt, testa att skriv en artikel.

I vilka andra uppslagsverk finns brottsoffer med? Nationalencyklopedin?

Tja..

http://www.ne.se/uppslagsverk/encykl...g/fadimemordet

Men gör det då för guds skull så får du se hur det går... Det här är också ett skitvanligt sätt att uttrycka sig när man är trött på svenska Wikipedia: "jag skriver på den engelska, där är det mycket friare". Vi som har lite koll vet att byråkratin är tusen gånger värre på engelska Wikipedia än på svenska, och att kontrollen av källor är väldigt mycket striktare.

Tog en titt: Ingen har någonsin försökt skapa en artikel om Elin Krantz på engelska Wikipedia... Mycket snack och lite verkstad alltså.


Wikipedia har inga anställda redaktörer, men jag gissar att du inte är så intresserad av fakta.

Det här är ett typexempel på kognitiv bias. Elin Krantz-fallet har blivit extremt uppmärksammat i högerextrema kretsar eftersom det var en ickevit person som mördade henne. Då tror alla högerextrema att alla känner till fallet, när det egentligen inte är så. Till agendan hör ju också att fallet inte uppmärksammats just för att hon mördats av en icke-vit person.

Önskemål från familjen om att låta henne vila i frid kommer dessa naturligtvis aldrig acceptera eftersom de inte är ute efter rättvisa utan efter att skapa en martyr av ett lik som inte kan uttala sig på egen hand i frågan. Att visa respekt för de döda skulle naturligtvis aldrig komma på fråga när man hittat en sån här situation som gynnar ens egna åsikter.

Det är iofs en bra fråga vad som gör ett mordfall så speciellt att det tar sig in i ett uppslagsverk eller på Wikipedia. Min uppfattning är att det kan vara av vitt skilda orsaker men att det av någon anledning blir extra uppmärksammat. Mord på unga kvinnor tenderar att bli diskuterade utförligt.

Mordet på Elin Krantz är säkert delvis uppmärksammat av den anledning du är inne på, men som en person med numera rätt stor erfarenhet av vad som triggar uppmärksamhet så tror jag det inte är hela sanningen utan att det är ett mordfall som av egen kraft engagerar och som kommer att bli ganska ihågkommet.

Wikipedia har utförliga engelska artiklar om liknande fall i rätt stor mängd.

Skriv en jävla artikel då så att även vi som inte är bekanta med fallet kan få veta vad det handlar om.
Men du kanske är allt för upptagen med att räkna ord i wikipediaartiklar (något man kan få se direkt på sidan istället är att klistra in texten i word)?

Jag tror faktiskt på vad Grillo säger, om små typer "som nagelfar politiska artiklar dagarna i ända" (min fetning). Min gissning är att inga kalla fakta kan vara tillräckligt neutrala för dem.

Möjligtvis skulle det vara ett intressant experiment att skriva en så saklig och objektiv artikel som möjligt för att se hur snabbt den blir raderad. Jag tänker inte registrera mig på wikipedia, men jag kan skriva åt någon användare. PM:a mig.

c Alltså det är ju inte direkt någon större hemlighet, att du Grillo, pushar för PK-censur på svenska Wikipedia Även om engelska Wikipedia är mycket politiskt korrekt den också, så har du liknande fall (negrer våldtar/dödar vita kvinnor) på engelska Wikipedia med deras egna artiklar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder...stopher_Newsom
https://en.wikipedia.org/wiki/Wichita_Massacre

^^ Ha i åtanke, dessa två våldtäkts/mordfall, fick inte i närheten lika mycket uppmärksamhet i mainstream media i USA (PK-censur), som Elin Krantz fick i Sverige.

Notera även den här kategorin:

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego..._United_States

^^ Finns nog många fall där, som det inte ens är svarta förövare på vita kvinnor, här är ett exempel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Brianna_Denison

Wikipedia är inte en traditionell encyklopedi där det bara finns artiklar för akademiska ämnen, utan Wikipedia är en encyklopedi som täcker det mesta som är notable, och Elin Krantz död är helt klart ett anmärkningsvärt fall.

Christa Worthington och hennes svarta våldtäktsman/mördare, har också deras egna artiklar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Christa_Worthington
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCowen

Notera även följande kategorier:

https://en.wikipedia.org/wiki/Catego..._United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Rape_by_country
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Rape_in_Sweden

^^ Finns till och med en artikel om Elin Krantz, på engelska Wikipedia:

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Elin_Krantz

Oavsett vad man tycker om att rasister utnyttjar Elin Krantz död för politiska syften, så bör det finnas en artikel om henne på svenska Wikipedia, helt enkelt eftersom det skrevs väldigt mycket om henne i MSM under en lång tid.

Många av de som redigerar svenska Wikipedia nuförtiden sitter med statliga löner. Det finns till och med ett feministprojekt som bygger på att "kvinnor ska få komma till tals på Wikipedia". Det är alltså egentligen inte längre en encyklopedi där man skriver objektiv information, utan en expressionistisk sajt som prioriterar vem som skriver. Politisk dessutom. När det handlar om artiklar som kan vara politiskt känsliga kan man vara säker på att PK-ledningen har varit framme med suddgummit.