Svensk tonåring gripen i USA – misstänks för sexbrott mot 12-årig flicka

Var killen oskuld när han åkte till USA för att träffa flickan? Jag var oxå helt värdelös på brudar när jag var 19 men inte fan gick jag på 12 åringar för det.Jag misstänker starkt ett mentalt förståndshandikapp hos honom.

I vilket fall lär han få straffrabatt i Sverige pga sin ålder.

Är det bara jag som får Theo Göthberg vibbar av den här killen?

De hade tydligen lämnat över honom till någon på den svenska ambassaden? Är detta vanlig praxis?

Och någon som kan förklara på ett pedagogiskt sätt vad "intent to defile" som han erkänt sig skyldig till innebär mer exakt?

Varför inget åtal i usa?

Därför att då kommer det att framgå att den 12-åriga flickan inte var så "flickig" och då är det bättre för hennes föräldrar att det inte blir någon rättegång i USA.
Jag tror att familjen inte har något intresse av att flickans "härjande" på internet kommer ut i en rättegång i USA.
Även om flickan endast är 12 år gammal så kan kanske hennes utåtriktade agerande sätta hennes familj i en sämre dager?

Det är mycket lättare att få honom fälld i Sverige (1.5 års fängelse blev domen i Sverige) än i USA där skjutjärnsadvokater kan få hela skulden på flickan istället. Dessutom är det ganska hård belastning på rättssytemet i USA så man vill hellre att det avgörs utomlands. Straffen i en del delstater kan också vara oproportionellt hårda dvs han skulle kunna riskera 10-15 års fängelse vilket också blir ganska dyrt för USA att tillhandahålla fängelseplats under så lång tid osv.

https://www.expressen.se/gt/svensk-m...t-barn-i-usa-/

Hur fungerar det med skadestånd till utländska medborgare? Står inget om att han måste pröjsa till henne, det brukar väl annars vara standard i sådana här fall?

Att sitta ett år effektiv tid och sedan ha "våldtäkt mot barn" i bagaget när han kommer ut är nog ingen höjdare.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...12-aring-i-usa

Gissar att han får ta under övervägande att flytta från Vänersborg så fort som han har blivit frigiven.

Den här typen av dom får han ju annars leve med så länge han lever. Så fort som han visar sin nuna på gatan så kommer hånskratten att eka!

Anledningen är att han inte har någon som helst anknytning till USA förutom denna resa. Dom litar dessutom på Sveriges rättssystem och vet att vi kan åtala medborgare för brott begångna i andra länder. Om Simon hade studerat och bott i USA så hade han troligtvis åtalats i USA. Om Simon hade bott i ett land som inte har samma rättssäkerhet som Sverige så hade han åtalats i USA.

Att han skulle anlita en stjärnadvokat som skulle få honom frikänd känns lite tveksamt. Det är faktiskt väldigt sällan det slutar med en rättegång. Just det här fallet skulle garanterat ha slutat med en plea deal där han erkänner ett par av de lägre åtalspunkterna.

Menar du i domen eller i expressens artikel?

Syftade på SVT:s artikel. Står det något i domen om skadestånd?