Varför var barnpornografi lagligt i Sverige på 70-talet?

Hur kommer det sig att det är så svårt att få reda på vilka krafter som drev igenom legaliseringen av barnpornografi i Sverige under 70-talet och underliggande motiv, vad var orsaken till vad som hände och på vilket sätt reagerade samhället?

Är det inte konstigt att inte bry sig om att det knullades barn lagligt för bara drygt 40 år sedan här i Sverige eller tycker svenska politiker detta är för pinsamt då det är deras idoler än idag?

Svaret är allmän sexualliberalism som även innefattade pedofili på en del håll. Det var tiden när man gjorde upp med allt ”borgerligt” och avkriminaliserade homosexualitet, pornografi och abort. Vissa saker hängde med av bara farten.

Tiden och tidsandan har dock granskats väldigt lite, åtminstone i Sverige. Utomlands har flera stora skandaler med kopplingar mellan pedofilrörelsen och rödgröna politiker briserat senaste åren. Finns säkert mycket att gräva fram för den som vågar.

Det jag reagerar på är pedofilin och alla övergreppen barn utsattes för. Det är vidrigt att det från politiker rättfärdigades som gott för barnen, skrämmande om samhället är så nära ett moraliskt förfall i alla lägen.

T ex https://www.svd.se/pedofili-I-folkhemmet

Var det olagligt och det blev legalt? Vem drev igenom detta? Vilka partier röstade för?

Glöm inte den katolska kyrkan och des pedofili skandaler det är vad sexual konservatism kan leda till.

"Homosexualitet i Sverige och det sexuella umgänget mellan vuxna personer av samma kön blev helt legaliserat 1944, medan den medicinska klassificeringen av homosexualitet som en form av psykisk störning kvarstod fram till 1979."

Tror inte det var så mycket med sexualliberalismen under 2:a världskriget. Fast tyskarna
hade ju sina "Joy Division"s.

Finns förstås kvar en hel del av det där "tänkesättet" hos slumpmässigt valda SD. Svårt
med nyanser. Men du kan ju hålla dig till GT (om du vet vad det betyder).

Några tankar om det hela.
https://www.google.se/amp/s/detgodas.../pedofili/amp/

"Den 19 april 1970 lät sig Stikkan Andersson intervjuas i Aftonbladet (samma källa som ovan): Han hade nyss gjort en ny version av klassikern ”Oh, mein papa” och berättar att han inspirerats av att göra den efter att ha sett en porrfilm som handlade om incest mellan far och dotter."

Det började redan på 60-talet.

Ett av de mest tydliga exemplen på vad sexliberalismen kunde leda till är Lars Ullerstams bok ”De erotiska minoriteterna” från 1964. Den hade troligen ganska stort inflytande och bidrog till att i vida kretsar göra olika typer av sexuella övergrepp acceptabla. Ullerstams bok hade utgångspunkten att alla sexuella lustupplevelser i sig är positiva och i stort sett alltid bör tillåtas och uppmuntras.
.
I avsnittet om incest får vi veta att incesttemat ”har stort pornografiskt värde” och att sexuella ”lekar” mellan föräldrar och barn inte bara är helt OK utan också allmänt praktiseras i författarens, tillika underläkaren Ullerstams bekantskapskrets: ”Enligt min erfarenhet blir sexuella lekar mellan föräldrar och barn (i småbarnsåldern) allt vanligare hos unga barnfamiljer. I varje fall förekommer sådant hos de flesta av mina vänner.”
.
I kapitlet om pedofili ser vi bland annat hur övergrepp av äldre män mot barn beskrivs som ”kärleksfulla genitala manipulationer... mellan ett barn och en åldring” som enligt Ullerstam ”i allmänhet inte är det ringaste skadligt för barnen, snarare tvärtom”. Ullerstam anser att ”vad som traumatiserar barnet är...moderns bigotta och hysteriska reaktion” och inte övergreppen.

Detta lobbyarbete fortsatte, med bland annat RFSL som drivande kraft. Det gick så långt att man, via sossestaten, lade fram ett skarpt förslag 1976.

Det är mot den bakgrunden man måste se det märkliga förslag som lades fram av den statliga sexualbrottsutredningen i februari 1976. Där föreslogs bland annat att lagen om grovt koppleri skulle avskaffas, att incest skulle bli tillåtet, liksom blottning, och att åldersgränsen för sexuellt umgänge skulle sänkas från 15 till 14 års ålder. Men den del av förslaget som väckte störst uppmärksamhet var att våldtäkter inte skulle ses som våldtäkter om kvinnan innan övergreppet hade visat ett sexuellt intresse, genom att till exempel vara utmanande klädd.

Förslaget stoppades dock.

På sätt och vis blev 1976 vändpunkten. Den 24/11 detta år inledde Studio S en serie program som avslöjade omfattningen av prostitution i Sverige, och även hur minderåriga utnyttjades som prostituerade. Några dagar senare, den 26/11, avslöjade Aftonbladet den mängd av barnporrtidningar som fanns. Vid ett besök i några porraffärer hittade reportrarna inte mindre än 15 olika barnporrtidningar, med titlar som ”Loving Children” och ”School Girls”. I själva verket var Skandinavien vid denna tid världens ledande centrum för barnpornografi, pga att Sveriges och Danmark vid den tiden tillät distribution av barnpornografi – också till stor del ett resultat av 60- och 70-talens debatt…

Citaten kommer från en artikel i tidningen "Socialisten" från 2005.
https://kiremaj70.blogspot.com/2012/...r-sexuell.html

Ja som Ullerstam säger om gamla gubbars övergrepp på småpojkar till exempel.

"I kapitlet om pedofili ser vi bland annat hur övergrepp av äldre män mot barn beskrivas som ”kärleksfulla genitala manipulationer… mellan ett barn och en åldring” som enligt Ullerstam ”i allmänhet inte är det ringaste skadligt för barnen, snarare tvärtom”. Ullerstam anser att ”vad som traumatiserar barnet är… moderns bigotta och hysteriska reaktion” och inte övergreppen."

Produktion av barnpornografi blev tillåten 1971 på grund av att lagen om sårande av tukt och sedlighet upphävdes, som innefattade all pornografi. 1964 kom Lars Ullerstam ut med boken "De sexuella minoriteterna" som var en produkt av den sexualliberala tidsandan och fick stort inflytande. Så krafterna bakom var till stor grad Flower Power rörelsen, även om dem flesta kanske aldrig ville att sexualisering av barn skulle tillåtas så kom det med av bara farten när porr blev okej.

Ungefär 40 minuter in i P3:s dokumentär om Huddingehärvan tar man upp detta

https://sverigesradio.se/sida/avsnit...programid=2519

Visst, det var slarvigt av mig. Men det stämmer ändå att den sista fasen i liberaliseringen genomfördes på 70-talet.


Skrevs en bok för några år sen (Pink Swastika) om att hela nazirörelsen var en homosexuell komplott. Nog lite magstarkt, även om de homosexuella inslagen i SA var anmärkningsvärda och noterades redan av samtiden.


Suck, där kom det. Jag sympatiserar inte med SD (ett parti som precis som NSDAP ger homovibbar ibland) och har ingen aning om vad GT betyder.

Däremot är man inte sexualkonservativ bara för att man tycker att den sexualliberala rörelsen ska granskas precis som allt annat. Man är inte heller kommunist för att man vill granska nazismen, McCarthyist för att man vill granska DDR-kopplingarna, och så vidare.

Lite mer om de utländska skandalerna som rullats upp:

https://www.telegraph.co.uk/news/pol...-Exchange.html

http://www.spiegel.de/international/...-a-899544.html

I det första fallet är det gamla länkar mellan flera partihöjdare i engelska Labour och pedofilrörelsen som avslöjas, och i det andra fallet är det tyska miljöpartiets omfattande länkar långt in på 80-talet. Jag är helt övertygad om att det går att hitta liknande kopplingar i Sverige (se RFSLs långvariga problem i frågan) men ingen verkar sugen på att gräva.

Homosexualitet avkriminaliserades tidigare än 70-talet. Dock tog en borgerlig regering bort sjukdomsförklaringen.