Höll Olof Palme på att utveckla AIDS?

Runt 85

Om man nu antar att Palme hade HIV/AIDS och att man försökte dölja detta på "hög nivå", då måste man ju rimligen förstå att det första man ser till är att ett falskt obduktionsprotokoll upprättas. När sekretessen släpps så säger protokollet oss absolut ingenting - har man förfalskat det så har man!

Man insisterade på att den specifika rättsläkaren skulle utföra obduktionen. En rättsläkare som därefter dog under mystiska omständigheter (man ville få det att se ut som ett självmord).

Jag är själv läkare och spenderade en stor del av min ST på en av landets större rättsläkarstationer. Jag kan garantera er att om rättsläkaren vill förfalska dokumentation och "komma fram till ett visst resultat" så går det alldeles utmärkt.

Om rättsläkaren i detta fallet förfalskade dokumentation för att dölja OP:s HIV/AIDS så kan det bero på flera saker; piskor eller morötter. Rena hot från tex SÄPO ("det handlar om rikets säkerhet, du måste göra som vi säger annars ser vi till att ditt sociala liv och yrkesliv för alltid förstörs), eller morot i form av tex befordran/lön/professors titel osv...

Men summa; när sekretessen på protokollet släpps så är det skit samma! Det säger oss inget och bevisar inget! Är det förfalskat så är det förfalskat! Oavsett om det sitter en sekretess på det eller ej.

Han kan ha smittats efter att ha delat amfetaminspruta med Ebbe.

https://vimeo.com/322652577

Claes Hedberg tar upp Olof Palmes diagnos. Spola fram till 18:00

Tror Lisbeth sköt Olof Palme den kvällen, hon pekade ut närmaste pundare Christer P då han blev ett bra offer. Tänk om LP hade kommit på Olof med Ebbe och att han dessutom blivit HIV smittad. Det var därför Lisbeth och Olof var ensam den kvällen, han skulle göra slut och ville vara med Ebbe eller leva själv. LP kunde inte behärska sig utan sköt Olof på nära håll, inget vapen hittades då Lisbeth dumpade detta så småningom, hon visste att hon inte skulle bli misstänkt. Man kan ju även tänka att Lisbeth alltid bar ett skyddsvapen då hon kände sig hotad pga Palmes livsstil. Lisbeth sköt Palme, det är enda logiska förklaringen.

Lisbeth Palme dog ju också i sviterna av en sjukdom, kan det ha varit AIDS ?
Tänker att det tar ca 30 år att utveckla till AIDS med bromsmedicin, och då är organen förstörda.
Det står iaf inte att hon dog i cancer.
Frågan är om Olof redan hade berättat för Lisbeth att han hade fått AIDS av Ebbe när dom gick på bion, Lisbeth kunde förmodligen inte släppa detta under hela kvällen och på vägen hem sköt hon Olof. Hon vägrade gå med på att han skulle gå ut med informationen till svenska folket dagen efter.

Vilka tramsiga fantasier!
Tveksamt att du ens läst ett förhör eller andra autentiska dokument...?

För att få ihop din logiska förklaring behöver du förklara bort ca.15 mordplatsvittnen som såg gärningsmannen.
Du behöver förklara hur hon kunde skjuta sig själv i ryggen...
O.s.v.

Det finns åtminstone belägg för att Palme hade Britton som läkare och att Palme hade en infektionssjukdom. Enligt Wikipedia var Britton överläkare på Roslagstulls sjukhus från 1986 - men han kan ju ha haft en annan roll där även före 1986?

https://www.gd.se/artikel/ytlig-och-...-for-manniskor

/Johan

[quote=BerraSWE|67765612]Lisbeth Palme dog ju också i sviterna av en sjukdom, kan det ha varit AIDS ?
Tänker att det tar ca 30 år att utveckla till AIDS med bromsmedicin, och då är organen förstörda.
Det står iaf inte att hon dog i cancer.
Frågan är om Olof redan hade berättat för Lisbeth att han hade fått AIDS av Ebbe när dom gick på bion, Lisbeth kunde förmodligen inte släppa detta under hela kvällen och på vägen hem sköt hon Olof. Hon vägrade gå med på att han skulle gå ut med informationen till svenska folket dagen efter.[/QUOT

Om man får rätt medicinering med bromsmediciner så utvecklar man aldrig AIDS. Det är själva vitsen med dom. Visst, 1986 var väl inte medicinerna lika bra som idag. Det är sant.

Det finns några saker som talar för att mordet på Olof Palme var någon sorts konspiration. Jag skall här nämna en.
Redan efter några veckor efter mordet så uppstod frågan var Holmér befann sig på mordnatten. Själv hävdade han att han var i Borlänge inför Vasaloppet. Detta ifrågasattes redan då enär man inte kunde få fram vilket hotell han bott på. Av någon orsak blev det tyst om detta ganska snabbt utan att fet fanns något svar.
Nu, många år efteråt och efter Holmérs död, har Holmérs chaufför berättat att han körde omkring i Stockholm med Holmér hela mordnatten. Det tycks alltså vara så att Holmér ljög om var han befann sig. Det ger då näring åt uppgifter om att flera personer sett polismän med Walkie Takie i närheten av mordplatsen. Att Holmér ljög kan nog anses vara belagt men inte varför han ljög. Det kan man ha olika teorier om.
Åtminstone två olika teorier går vidare med detta resonemang. En av dem att Palme inte mördades utan fick hjälp att ta sig till Frankrike för att undgå upptäckten och skammen av att han hade aids. I denna teori är skådespelare inblandade varav den ene spelade död. Den som ligger i Palmes grav skulle i så fall vara en annan person som dött naturligt och ställts till förfogande för ändamålet. Den andra teorin utgår också från en konspiration men enligt den så dog Palme om jag förstått rätt. Det konspiratoriska var även här att undanhålla skammen med hans sjukdom.
Det är inte säkert att någon av dessa två teorier stämmer med vad som verkligen hände. Det enda vi med säkerhet vet är att Holmér ljög om var han befann sig och att han snabbt uppdrog åt sig själv att vara spaningsledare.
För att kunna värdera dessa teoriers värde skulle det vara av utomordentligt stort värde att veta om Palme var HIV smittad. Det är ju detta de två teorierna bygger på och som beträffande den andra teorin skulle kunna slås sönder om de undersökningar av liket som gjordes, blev offentliga. Beträffande den första teorin så skulle liket tillhöra en annan person så där är situationen en annan.
Ur någon annan aspekt är det tämligen ointressant om Palme hade HIV eller inte men det skulle onekligen stärka teorin om konspiration. Själv är jag endast intresserad av historiska skäl. Jag anser att historia skall inte förvanskas oavsett orsak. Sveriges historia tillhör svenska folket och skall inte förvanskas av politiska eller andra skäl.
Med detta sagt lämnar jag över frågeställningen till läsarna på forumet för bemötande eller kanske någon vettig förklaring till varför Holmèr ljög.

Kan han inte ha fått AIDS när han besökte bordellen i "bordellhärvan"? Någon glädjeflicka kanske var smittad? Dom kontrollerade väl inte sig på den tiden.

Om Palme hade njurproblem och gick på dialys (blodbyte) kan han fått infekterat blod från smittade som lämnat blod vet en kille som fick det första aidsfallet i Sverige i Olofström som dog 198?. Vet inte om man hade dialys på den tiden.