Greta Thunberg (klimataktivist)

Vad har Greta för utbildning i kemi, biologi och miljö eftersom hon får åka runt och predika?

Har hon knåpat ihop någon avhandling än?

Vad har hon åstadkommit?

Vad kommer Greta att åstadkomma?

Ingenting.

Ja förutom lite fler elcyklar, miljözon i några städer.

Hon är klimatalarmisten utan lösningar.

Vad behövs? 7 miljarder färre av homo sapiens.

Spelar det någon roll om homo sapiens kommer drabbas av klimatförändringar?

Nej av två anledningar.

1. Homo Sapiens har tidigare varit utsatta av klimatförändringar då man som art varit nere på runt tusen individer.

2. Dinosaurierna dog ut. Vi kommer att dö ut förr eller senare. Gör det något om det blir förr?

Nej.

Klimatalarmisten Greta kommer ändå inte kunna rädda världen.

Vad vill hon att världen ska göra?

Hennes skrik om ändring kommer leda till 99% arbetslöshet, massvält och världskrig som får de andra världskrigen att påminna om ett byslagsmål i jämförelse.

Greta har bara ett alternativ och det är att vrida ur varje bloddroppe hon kan som klimatalarmisternas överstepräst.

För om några år har medias intresse svalnat och verkligheten kommer att komma ikapp denna domedagsprofet i klass med Paulus.

Inget du har studerat med andra ord?

Du är en total dåre, vi har studerat på universitetet och har livserfarenhet men du tycker att vi är nollor jämfört med en unge som precis blir klar med grundskolan, det är ett skämt.
Du är ju hjärntvättad bortom all räddning, Gretas uppmärksamhet, nomineringar och utmärkelser är ett luftslott, det finns inget riktigt värde i det. Det är ett surrealistiskt skämt.

Jag har mer kunskap om alla dessa tre än 99% av alla Svärjevänner, vad gör förresten en SVÄÄÄÄRJEVÄN som du inne på Flashback en nationaldag som denna?

Greta har ett enormt maktkapital, det inser alla som öppnar en tidning från Forbes. Där står det svart på vitt att hon är sveriges mest inflytelserika person. Att säga en sak är okej, men det blir larvigt om man säger den för att man inte erhåller den kognitiva effekt av att tänka kring frågan såsom de andra som tycker annorlunda gör. Att se saker ur flera perspektiv är ypperligt viktigt, och något jag behärskar fullt ut -- viktigt inom akademin!

Men du har aldrig gått en svenskutbildning. Det är helt säkert. Ser man på hur du skriver. Du kanske menade en svetsutbildning?

Att Greta är en nickedocka är helt uppenbart för alla som följt spektaklet. Krävs inte direkt någon akademisk examen för att förstå att Gretahysterin är en fars.

Men vad tror du om den ryske professorn som du själv hänvisade till? Han verkar inte vare sig gnälla eller klaga - till skillnad mot Greta och andra skolstrejkande tonåringar vilkas kunskaper inom klimatologi och CO2-syntesen du är så mäkta imponerad av.

Han har i stället framtidstro och ger hopp.

Greta vill däremot inte att andra ska känna hopp - hon vill att de ska känna panik. Lyssna på Davos-talet. Greta vill straffa andra för att hon själv mår dåligt.

Brittisk oljeindustri säger att de ska lyssna på Greta men det behöver inte betyda ett förbannat dugg.

Lika lite som när Löfven gör det.

Hon skulle kunna skaka hand med påven tills båda får valkar i händerna men vad spelar det för roll när Kina med sin miljardbefolkning bara ökar sina CO2-utsläpp hela tiden?

Sen vet jag inte vad som menas med ”akademiskt käbbel” i det här sammanhanget.

Nej, det är också förbannad lögn, och det stör mig att du ljuger.

Vad finns egentligen att diskutera? Vetenskapen står solklart på Gretas sida.

Ber om ursäkt om jag missat information i tråden men konkret, vad innebär "jorden kommer att gå under"? D.v.s just orden "gå under".

Om ICA-Jerry säger samma som Greta, skall han också få en doktorshatt och nomineras till fredspriset?

Om ICA-Jerry säger samma som Greta, skall han också få en doktorshatt och nomineras till fredspriset?

Nej, det är också förbannad lögn, och det stör mig att du ljuger.

Vad finns egentligen att diskutera? Vetenskapen står solklart på Gretas sida.