Greta Thunberg - årets fakenews

Den offentliga (PK) bubblan, politiker, journalister, företagsrepresententer, har svävat iväg så långt från verkligheten att dom saknar jordnära referenser. Deras bild av gemene man är en spegling av dem själva, journalisterna idag speglar samhället genom att läsa vad andra journalister som intervjuat en politiker skrivit. Politikern läser tidningen för att se vad folket tycker och rundgången som ger bubblan lyftkraft är i full spinn. Snart bygger dom ett fort, ett luftslott kanske där journalister, politiker och andra makthavare kan låsa in sig skyddade från yttre påverkan, med höga löner och fina förmåner, lyx och överflöd, trygghet och med förakt spottar dom ibland ner på oss som bär dem på våra ryggar. Vad kommer Greta välja? Oss eller dom? Lojalitet med verkligheten eller fantasivärlden?
Fake news är det nya normala, Gretakulten är en stor succe i luftslottet, eftersom man där tror att verkligheten skapas när journalisten beskriver den. Skriver journalisten att surströmming blivit populärt hos muslimer på ramadan, då är det sant, för det står ju i tidningen som ju speglar verkligheten. Och är Greta folkets hjälte enligt Aktuellt så är det så i verkligheten, precis som i nordkorea.

Hon är inget annat än en liten gullig zombie.
Kontrollerad av sina PK-föräldrar med deras PK-maffia i ryggen.
Gunåde henne om hon skulle våga uttrycka en vanlig tonårsåsikt eller tonårsfråga!

Hennes vidriga föräldrar och den lättlurade PK-maffian har gjort henne till något slags helgon.
Jag tror inte ens Greta själv uppskattar hysterin runt henne, men det har ju den allsmäktige PK-morsan nu en gång bestämt så det är bara att spela med.
-Annars...

Tycker nästan synd om den muppiga lilla tjejen som bara ville vattna sina blommor.


MVH/Gnomegirl

Frågan är om man borde starta en tråd om de politiska och ekonomiska intressen som finns bakom Greta som utnyttjar henne för att få fram nya skatter och "miljöprodukter"..

Det senaste utspelet idag om miljön är att alla plastpåsar ska beläggas med en "skatt" på 3 > 7kr med start 2020, samtidigt visar en utredning från Danmark att det i princip är tvärtom för miljön då dagens "ekologiska" tygpåse som är tänkt som ersättare är 22.000 gånger värre än en plastpåse.....

Citat:

De danska forskarna jämförde olika kassar och påsar i 15 olika kategorier, däribland giftighet, vattenåtgång, klimatpåverkan (koldioxidavtryck) och ozonpåverkan. Rapporten, som publicerades förra året, visar att en tygkasse i ekologisk bomull behövde bära hem matvaror fler än 20 000 gånger för att komma ner i samma miljö- och klimatpåverkan som en vanlig plastpåse. Det innebär att du måste använda den fem gånger i veckan i 77 år, enligt Råd & Rön, för att det ska motsvara en plastkasse. Motsvarande siffra för en tygkasse i vanlig bomull var 7 100 gånger.

källa: https://www.expressen.se/nyheter/kli...med-plastpase/

I Stockholm försvinner nu parkeringsplatser i rasande takt som istället viks helt för elbilar, där man smäller upp högeffektsladdare och bara tillåter parkering dagtid för max 30 min per stolpe medan elbilen får stå längre under nattetid, ska visst vara 4000 platser som ska bort. I princip så flyttar nu "macken" ut och hamnar utanför folks fönster istället, lär bli mycket störningsanmälningar med "tankande elbilar". Sen att olika elbolag får spons och att det inte finns någon upphandling i fråga gör det inte bättre

https://www.stockholm.se/Fristaende-...r-i-Stockholm/

Bör vara dåliga odds på att så snart som Greta fyllt 18, bör hon då köra runt i en sponsad elbil som till 95% får strömmen från koldriva kraftverk i centraleuropa.....

Håller helt med om att det vore bra med en sådan tråd om vilka som finns bakom Greta och hur hon utnyttjas som lobbyingverktyg.


EU har visst antagit en målsättning att folk bör använda i snitt 40 "tjockväggiga" plastpåsar (den sort som finns på ICA och andra affärer) om året. Det är naturligtvis helt orealistiskt, även om man återanvänder dem en del.

De plastpåsar som finns i våra mataffärer är nedbrytningsbara. Så att angripa dessa är meningslöst. Då borde vatten på plastflaskor och annan plastförpackning vara betydligt mer rimlig att beskatta.

Glöm inte att det är MP som har bestämt detta. De verkar ha Stefan Löfven i något sorts stryptag, de får ju igenom all galenskap de kommer på. De har aldrig täckning för sina uttalanden. Sveriges farligaste parti med Greta som fanbärare.

Vänta bara tills elbristen slår till ...

Den har iofs redan börjat, flera industrisatsningar i södra Sverige har redan stoppats pga elbrist.
Det kommer bara eskalera, den korkade medelklassen sitter och gapar med öppen mun och gläds åt minusräntan.

Absolut, mycket av plastförpackningar och plastpåsar i handeln är antingen nedbrytningsbara (utan skadliga avgaser) eller återvinningsbara (dvs kan göras om till ny råplast). Men om man har förklarat krig mot plast som sådant i ekologismens namn så är detta förstås inga verkliga utvägar - "det förleder ju folk till att fortsätta använda plast!"

Jag hoppas verkligen att du har rätt.

Själv har jag en känsla av att en stor andel av åtminstone min bekantskapskrets är mycket förtjusta i henne. Ungefär samma personer som gillade ”SD ut ur riksdagen” på FB eller lägger lite småmynt i tiggarmuggar.

De reser och flyger som tidigare, dock med viss ”flygskam” och är beredda att försvara sig med diverse undanflykter.

Men det är minerad mark som man helst inte pratar om eftersom man då avslöjar sig som ”hatare”.

Var och handlade inför midsommar. Rosevin från Argentina eller Spanien? Äpplen från Argentina eller Tyrolen?

Jag undrar när miljö-/klimatrörelsen med Greta i spetsen ska börja problematisera långväga och energikrävande transporter. Förorda lokalt odlade kålrötter och tyger av vadmal i stället för ”ekologisk” bomull vars framställning visat sig kräva mycket smutsig kolkraft.

Om t.ex Argentina skulle förlora sina exportmarknader är det risk för att landet skulle kastas in i en ny ekonomisk kris och många människor skulle drabbas.

Greta pratar kaxigt om ”chain reactions”, men tycks inte förstå att det även gäller nationalekonomiska resonemang.

Det är problematiskt att betrakta en 16-åring med tunnelseende som frälsare.

Greta fattar ingenting, hon är en dresserad papegoja som maler på om det hon fått att läsa in.
Det är anledningen till att man valt henne, hon ser betydligt yngre ut än 16 år och kan ducka frågor genom att säga att hon är ett barn.

På min arbetsplats är det tyst om Greta nuförtiden, tidigare var det lite snack. Men mitt intryck är att de flesta av de som var positiva har tröttnat på barnprofeten.

Du har helt rätt, däremot kan man misstänka att plastförpackningar inte är helt hälsosamma. Men ersättas de med glas, kartong och plåt så lär vikten öka och med de utsläppen vid transporter.