Greta Thunberg (klimataktivist)

Fast det där är ett nonsensargument. Det spelar ingen som helst roll hur stor andel som kommer från naturliga källor så länge det råder balans. Det som hänt nu är att balansen är bruten och CO2-halten ökar i luften. Att balansen har brutits beror väldigt sannolikt på människan eftersom det var i samband med industrialiseringen som balansen bröts. En slump? Knappast.


NewScientist:


SkepticalSciense:


Källa 1: https://www.newscientist.com/article...iny-to-matter/
Källa 2: https://skepticalscience.com/human-c...-emissions.htm


Greta är bara 16 år, men just detta fattar hon utan större problem. Att det finns vuxna som inte fattar detta också är ju helt obegripligt.

Debatten huruvida människan påverkar klimatet eller inte är - rent vetenskapligt - avslutad. Det finns inte så mycket att tillägga här. Människan påverkar klimatet. Punkt.

Det svåra är förstås att spå framtiden exakt. Det är av naturliga skäl väldigt svårt. Vad kommer egentligen att hända? Vad blir konsekvenserna av denna påverkan?

Det går ju inte att göra ett misstag ogjort om det gått för långt, så det är bättre att vara extra försiktig än extra vårdslös.

Greta har valt försiktighetslinjen. Möjligtvis är hon mer rädd än man behöver vara, men hon har helt klart valt rätt linje. Det innebär dock inte att vi ska gå tillbaka till stenåldern för att rädda klimatet, det ska vi inte, men däremot måste industrier och stater öka sitt miljötänkande ännu mer. Det går ju åt rätt håll på vissa håll, men än återstår mycket arbete.

Kan Greta och den opinion som hon skapar öka trycket på företag och stater så är det ju väldigt bra. Naturligtvis är hon ett ganska litet strå i stacken, totalt sätt, men inte ett helt oviktigt strå.

Hur skall informationen att det handlar om PK/media som använder en marionett, och inte personen ifråga penetrera era reptilhjärnor?

Naturligtvis så finns det personer kring Greta som använder sig av henne för egna syften. Så är det ju alltid.

Vi kan ju jämföra detta med sångerskor som blir stora och kända och får synas mycket. Detta ordnar de inte helt själva utan det finns alltid folk kring sångerskan som öppnar dörrar och sedan drar nytta av situationen.

Naturligtvis har media en nyckelroll när det gäller Gretas berömmelse. Utan den stora mediauppmärksamheten så skulle det inte ha hänt så mycket. Så den är helt avgörande här.

Lika avgörande är Gretas mamma som öppnat många dörrar med hjälp av sin berömmelse och kontaktnät.

Sedan har andra (kända) personer velat att bli fotade tillsammans med henne eller velat hamna i samma sammanhang som henne eftersom de tror att det gynnar deras karriärer. Detta har i sin tur även hjälpt Greta som blivit ännu mer känd och omtalad då.

Det finns även politiska krafter som drar nytta av Greta. Greta påverkar förmodligen även val (som t.ex det danska).

Men ändå. Det hon "kämpar" för är ändå viktigt. Det är bra att uppmärksamheten kring miljö och klimat trappas upp än mer. Förhoppningen är att stater och företag skyndar på omställningen än mer, tack vare den ökande uppmärksamheten.

Jag vet inte om någon skrivit om detta, men Instagram hyllar Greta Thunberg:

https://www.instagram.com/tv/By8PAdI...ource=ig_embed

Angående att använda många ord för att säga absolut ingenting alls.

Ska Greta och de intressen som är bakom hennes persona göra något som helst intryck bland de mer medvetna krävs att följande punkter blir behandlade:

#1 Att massinvandringen till den industrialiserade civilisationen omedelbart stoppas.

#2 Att befolkningstrycket i den industrialiserade civilisationen minskar. Som förebilder kan exempelvis Japan nämnas.

#3 Att Greta deklarerar hennes egna handlingsplan för att minska hennes avtryck till noll. Genom exempelvis att föregå med gott exempel och övertala hennes narcissistiska föräldrar att tillsammans med henne flytta ut till ett självhushållsjordbruk.

Med färre konsumenter av industriellt producerat välfärd och välstånd minskar också konsumtionen, resursavtryck och miljöförstöringen med den.

Ja, när får vi se Greta gå i klinch med den sociala ingenjörskonsten som regimen ägnat sig åt sedan urminnes tider?

Därefter; när får vi se familjen Thunberg förbereda flyttlasset till obygden och potatisåkern?

Varför är du så besatt av henne? En farbror som hyllar en tonårstjej...?

Tror du inte att de flesta skiter i dem som du kallar de mest medvetna? Greta Thunberg gör stort intryck på ett stort antal människor över hela jorden. Sådana som du, med allt ert hat, är bara en belastning för en rörelse som Fridays For Future.

Du är besatt av hat till Greta Thunbergs sak, av någon underlig anledning. Jag är glad över att se människor som är så fundamentalt motsatta mot högerextremisterna på Flashback. Det är en fröjd.

Varför kan du inte erkänna att det enbart handlar om idoldyrkan?

Greta Thunberg är betydligt större än världens idoler.

Men det är ju så det är, vissa blir glada när människor över hela världen vaknar och vill värna om vår planet. Vissa blir skräckslagna över de kortsiktiga politiska och ekonomiska konsekvenserna. Fy för er!

Visst är jag besvärlig som hackar hål på ert gemensamma narcissistiska hyckleri!

Nu tycker jag du ska hjälpa till med att realisera familjen Thunbergs handlingsplan för att föregå med gott exempel genom den enda väg som är möjlig ut ur vårt gemensamma predikament.

Det vill säga att klippa alla banden till bortskämdheterna i den industriella civilisationen och flytta ut till obygden, ett självhushållsjordbruk, en potatisåker, ett ändlöst slit, sjukdom utan vård, en framtid utan hopp och en existens i misär.

Låt nu höra:

När går familjen Thunbergs flyttlass ut till ingenstans och den långsiktigt hållbara hopplösheten?

Är själv oroad att det finns personer som du, utan minsta egenuppfattning som media styr över.