Har kriget börjat- Iran vs USA. Torpedattack utanför Iran på oljetanker (13/6-19)

Hoppas att ni irantroll förstår att det bara i princip är ett svenskt rederi som ekonomiskt drabbas av kapningen av ”M/T Stena Impero”, UK förlorar inget för dom äger inte fartyget!

Att ett fartyg är registrerat i en annat sjöfartsregister är bara en metod för ägaren att få mer fördelaktiga vilkor för sina fartyg som bland annat billigare besättningar.

Så nu har Iranska gardister rövat ett svenskt fartyg med en brittisk ”reg plåt” bemannat av 23 indianer, ryssar, letter och filippinare.
jisses sicket slag mot storbritannien......

Du är ju sjuk i huvudet på riktigt.
Vill du och dina gelikar så gärna slåss mot Iran tycker jag ni kan föregå med gott exempel. Givetvis kommer detta inte att ske för ni är fulla av skit. Men hade ni haft pungkulorna hade jag hedrat er dumdistrighet med popcorn.

Tycker du alla länder som på något sätt bryter mot internationell rätt skall bli bombade, och, med tanke på hur stor del av världens länder som gör det på ena eller andra sättet, vem skall stå för bombandet? Kanske är säkrast dra igång WW III så alla blir bombade Ryssland bombar USA, UK m fl som straff för den folkrättsvidriga invasionen av Irak. USA bombar Ryssland som straff för annekteringen av Krim och Kina som straff för Tibet. Pakistan bombar Israel för dess annekteringar och Israel bombar alla andra i sin "Samson option".

Låter bra. Är så jävla trött på dessa kycklinghökar och deras ändlösa krigshetsande.
Lika bra alla skjuter mot alla sen så kan kackerlackor och skorpioner få ärva världen.

Att du ska ha så jävla svårt att hålla dig till sakfrågan.

Nävisst, lagen ordning och rätt, det ska inte blandas in.... ??
say no more?

Problemet med oddballs som dig är att ni inte klarar av att hantera ett modernt samhälle där lag och rätt faktiskt har en betydlese.

Men varför stiftar inte Iran en lag, som ger dem rätt att fritt beslagta alla fartyg dom råkar få syn på?, kan du försöka använda en hjärncell till att tänka ut svaret?

Kan du hålla dig till ämnet när du svarar tack på förhand.

Varför kan inte du som tycker dig vara så smart förklara för mig?

Sakfrågan är att du vill ha en ursäkt att bomba Iran?

Smart är väl alla andra i jämförelse?

Jo du xenonen , jag ska förklara om du lovar att hålla dig borta från diskussionen i fortsättningen.

Iran skulle bli paria och totalt isolerade på samma dag som de stiftade den lagen, få eller ingen skulle riskera att ens närma sig landet om de hade lagar som gav dem rätt att beslagta fartyg flyg och annat.
De /du lever i en fantasi där ni gnäller likt töser på sakernas tillstånd samtidigt som Iran inte kan agera utan att framstå som just den bananrepublik de de facto är.

Det föreligger redan nu alla skäl till att militärt ingripa och fritaga Stena Impero. Inte nödvändigtvis bomba men att skjuta bort några dussin sjörövare vore absolut på sin plats, nu utgår jag förstås ifrån att de där mentala dvärgarna försöker göra motstånd när SAS&Navy Seals gör entré

Vilket också var ungefär min poäng med "du skulle inte varit ett dugg mer nöjd om Irans parlament snabbantagit en lag som gett dem rätt att ta över det där brittiska fartyget." Det är skillnad på länder och länder. Om UK stiftar lagar som ger dem rätt att beslagta en iransk tanker är man oförskämd om man ifrågasätter det rimliga i detta. Om Iran skulle införa motsvarande lag blir de paria.

Nu har Iran även hissat sin egen flagga på det kapade fartyget.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...tagna-fartyget


Då upphör ju hela ärendet att vara ett juridiskt ärende som Iran först hävdade, och blir ett renodlat kapningsärende istället. Inte fan hissar man väl sitt eget flagg på saker man tagit i beslag för juridisk utredning såvida man inte ämnar behålla det?