• 1
  • 2
2019-07-24, 00:03
  #1
Medlem
over-unitys avatar
Normalt sett kan man inte förbjuda dåliga beteenden eftersom människor, till en viss gräns inte går att kontrollera. Jag menar, förbjuder man alkohol då dricker människor ändå eftersom det blir omöjligt att kontrollera detta, hur mycket alkohol som smugglas in och så vidare.

Men i det totala övervakningssamhället kommer den artificiella intelligensen veta mer om dig än vad du själv gör och det är ingen överdrift, snarare en underdrift.

Genom totalövervakning och analys av mänskliga beteenden kan vi äntligen förbjuda alla dåliga beteenden då redskapet för att hålla efter människor äntligen är i våra händer.

1. Vi kan totalförbjuda alkohol.
2. Vi kan förbjuda att dålig mat äts i för stora mängder och av personer som inte har hälsa för det.

Exempelvis, om du har dålig hälsa och doktorn (som också kommer vara en AI-robot) säger åt dig att inte äta mer chips så går den informationen direkt till övervakningssystemet som kontrollerar att du inte smugglar hem chipspåsar eller dylikt.

Den kan göra det eftersom den följer alla människor och analyserar deras beteenden i realtid och om du har en kompis som då vill smuggla en chipspåse hem till dig så kommer den artificiella intelligensen veta det lång innan det fullbordas.

Så när din kompis står utanför din dörr och ska leverera chipspåsen så kan polisen (robotpolisen) komma eller så låses inte ytterdörren upp eller så får chipssmugglaren en elektrisk stöt från en inbyggda övervakningsapparat under huden.

Nu var ju chipspåsen bara ett exempel, detta kan gälla alkohol, droger och allting skadligt som vi människor stoppa i oss.

3. Vi kan kontrollera att människor äter alla vita piller som robotläkaren skriver ut.
4. Om du är otrevlig och skriker på dina grannar så kommer AI:n veta det och omedelbart vidta åtgärder.
5. Alla former av olämpliga beteenden såsom nöjeskörning med vattenskoter, streetracing, cykla på bakhjulet kan kontrolleras.
6. Ridning på hästar kan förbjudas då för många skadar sig.
7. Vi kan också förbjuda alla former av otrevligt beteende. Endast smilfinksbeteende ska vara lagligt.
8. Osv, osv, osv.

Målet är att skapa ett samhälle där alla varje dag:

1. Sköter sin hygien.
2. Äter frukost.
3. Inte tittar på porr.
4. Inte skriver olämpliga saker på internet.
5. Inte har sex utanför äktenskapet.
6. Inte gör något som upprör makteliten.
7. Lever hälsosamt och äter korrekt mängd grönsaker.
8. Håller huset städat.
9. Röstar på rätt parti (socialdemokraterna)
10. Inte sjukanmäler sig när man inte är sjuk.
11. Inte skolkar från skolan.
12. Sköter sitt jobb och inte maskar på jobbet. Slöhet på jobbet kommer omedelbart uppmärksammas!
13. Osv, osv, osv.

Det fina är att ingen kan klaga då ingen kan klaga eftersom det inte är människor inblandade när systemet väl är på plats. Uppror tas automatiskt om hand av AI:n.

Man kan också ha en högtalare i huset. Många har redan det, Alexa kallas det, som säger åt dig om du duschar för länge exempelvis, spelar för mycket schack, är uppe för sent på kvällen eller skriver korkade saker på flashback.

Men slutmålet är att vi alla ska vara goda medborgare som lever perfekt, äter våra grönsaker, inte för oväsen, är trevliga, inte har olämpliga beteenden för oss i sängkammaren, kollar på porr, skjuter fyrverkerier, spelar för högt eller blandar ihop olämpliga kemikalier.

AI:n kan också kontrollera när gifta har sex så inget brott mot samtyckeslagen begås, ge instruktioner och så under sexakten i realtid.

Frågan är ju då om detta äntligen är möjligt nu när vi med AI och 5G äntligen har tekniken för att kontrollera människor fullt ut i det perfekta övervakningssamhället?

Jag menar, ni är väl inte rädda för att bli övervakade? Ni har väl ingenting att dölja?
Citera
2019-07-24, 00:42
  #2
Medlem
GladjeSpridarns avatar
Då jag inte är kriminell så har jag heller inget att oroa mig för. Dom får gärna kontrollera varje steg jag tar, dom har ingen nytta av det ändå. Dom skulle aldrig få för sig använda information till det du nämner i TS, det luktar psykos om hela tråden lång väg.
Citera
2019-07-24, 01:07
  #3
Medlem
Ska man rösta (på sossarna) varje dag?
Ja då hinner man ju inte vara en olydig medborgare iallafall.

Och ni som på riktigt anser att övervakning inte är något att oroa sig för så länge man bara har rent mjöl i påsen kan väl beskriva i detalj precis allt ni gör när ingen ser eller hör.
Och då menar jag precis allt....
Citera
2019-07-24, 01:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GladjeSpridarn
Då jag inte är kriminell så har jag heller inget att oroa mig för. Dom får gärna kontrollera varje steg jag tar, dom har ingen nytta av det ändå. Dom skulle aldrig få för sig använda information till det du nämner i TS, det luktar psykos om hela tråden lång väg.
För inte så länge sedan var du kriminell om du hjälpte slavar som flytt, men det var helt lagligt att ha slavar.
Citera
2019-07-24, 02:05
  #5
Medlem
.
__________________
Senast redigerad av Generatedusername 2019-07-24 kl. 02:08.
Citera
2019-07-24, 03:12
  #6
Medlem
Logique88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GladjeSpridarn
Då jag inte är kriminell så har jag heller inget att oroa mig för. Dom får gärna kontrollera varje steg jag tar, dom har ingen nytta av det ändå. Dom skulle aldrig få för sig använda information till det du nämner i TS, det luktar psykos om hela tråden lång väg.
Läs Fahrenheit 451 och/eller 1984 om du inte redan gjort det. Luktar ignorans om ditt inlägg långa vägar.
Citera
2019-07-24, 03:32
  #7
Medlem
Läs även Industrial Society and Its Future dvs Unabombarens manifest, det Ted såg är inte långt borta med den utveckling vi idag skådar. Manifestet ligger än mer rätt i tiden idag än när han skrev det. Fatta mig inte fel jag sympatiserar ej med Ted men han hade en poäng ändå.
Citera
2019-07-24, 03:45
  #8
Medlem
eastermans avatar
Kina är redan där. Det sker genom granskning av allt som medborgarna använder sina kontokort till. Ser datorn att du lever ett osunt liv och tex köper för mycket chips och sprit så får du straffpoäng och du bestraffas på olika sätt tex genom att eventuella förmåner dras in, tex tillstånd att åka på semester utanför landets gränser.

Har hört att flera andra länder börjar nappa på den här idén.

Det här är tyvärr helt sant.
Citera
2019-07-24, 05:55
  #9
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Så vem ska bestämma vad som är lämpligt beteende? Greta, Annie Lööf, Kitimba Sabuni samt Frederrick Federley? Kanske Junker? Eller varför inte Rinkeby Shariapoliskår?
Mattias Karlsson eller varför inte Bert? Eller kanske någon företagsledare?

Just nu ber gemene man om mer övervakning i förhoppning av att importerade brottslingar ska fastna i nätet och förstår inte att de själva ständigt kommer att bötläggas för att finansiera den härskande klassen.

1984 i ett nötskal.
Citera
2019-07-24, 05:56
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av easterman
Kina är redan där. Det sker genom granskning av allt som medborgarna använder sina kontokort till. Ser datorn att du lever ett osunt liv och tex köper för mycket chips och sprit så får du straffpoäng och du bestraffas på olika sätt tex genom att eventuella förmåner dras in, tex tillstånd att åka på semester utanför landets gränser.

Har hört att flera andra länder börjar nappa på den här idén.

Det här är tyvärr helt sant.

Jag använder mig av wechat pay överallt. Pa kvarterskrogen, gatukoket, "7-11" kan WECHAT endast se summan jag betalar, ej vad jag har köpt.
McDonals, större butiker scannar jag in varorna, betalar med wechat. Butikerna har koll pä allt. Troligen får staten den informationen.

Det pagar flera kampanjer just nu i Kina.
I Shanghai har man borjat med flera olika tunnor for avfall. Mycket fler tunnor an tidigare.
I Peking har man kampanjer pa man ej kan visa magen. Det var vanligt att folk kavlade upp t shirten till brostkorgen.

Kina var fram till 1700 talet ett mycket rent och hoviskt folk. Men alla krig, det varsta var Manchu erovning av Kina 1660, det bromsade Kinas politiska och kulturella utveckling. Det fanns Kinesiska politiska tankare under 1600 talet som funderade over demokrati. Voltaire kande till dem och gillade vad han laste.
__________________
Senast redigerad av svensk0kina 2019-07-24 kl. 06:23. Anledning: tillagg
Citera
2019-07-24, 06:09
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Så vem ska bestämma vad som är lämpligt beteende? Greta, Annie Lööf, Kitimba Sabuni samt Frederrick Federley? Kanske Junker? Eller varför inte Rinkeby Shariapoliskår?
Mattias Karlsson eller varför inte Bert? Eller kanske någon företagsledare?

Just nu ber gemene man om mer övervakning i förhoppning av att importerade brottslingar ska fastna i nätet och förstår inte att de själva ständigt kommer att bötläggas för att finansiera den härskande klassen.

1984 i ett nötskal.

I Han dynasti Kina (200 fkr till 300fkr). Om du var en brottsling, blev dina grannar i (norr, vast, ost, syd) oxa straffade. Ratten ansag att du hade varit en dalig granne. Att det hade varit din plikt att hjalpa grannen och om det inte fungerade att anmala honom.

Kinas ekonomi pa den tiden byggde pa att man samarbetade for risodling i vatten, underhall av kanaler.

Mencius (300 fkr) som blev den 1a filosofen under neo konfunismen sa att alla manniskor fods goda. Att det ar miljon som gor oss till brottslingar. Som granne har du star del av miljon.
Citera
2019-07-24, 06:20
  #12
Medlem
Det vi ska oroa oss för är folk som använder dessa medel till att spela maktspel. Tex, ledaren bestämmer att vi ska införa kristallhealing som bot mot cancer för det har han sett på TV. Nu kommer någon forskare fram och säger det där är ju inte alls bra. Men ledaren är rädd. Han kan inte tappa ansiktet. Han pekar ut forskaren som förrädare och robotarna pulveriserar honom.

Alla som ens nämner forskarens namn tvingas till straffarbete. De som inte har tillräckligt mycket kristaller tappar poäng i rankningen.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in