Citat:
Vem är hotad av vem? Jag delar ungefär den bild som återges i den Tjeckiska tidningen jag nyss länkade - att det är synd om Greta därför att hon är ett offer. Hon utnyttjas inte bara av sina föräldrar utan av alla hennes anhängare. Jag tycker även synd om henne därför att hon lidit så mycket tidigare i sitt liv, och jag är inte övertygad om att hon ännu fått tillräckligt med hjälp.
Med detta sagt så är jag inte övertygad om att hon och hennes familj är en särskilt bra förebild för unga heller - https://pbs.twimg.com/media/ECM1YJAXkAY7Yp7.jpg
Citat:
Vad snackar du om. Tror du själv att den blå hinken lyckats gå Greta helt obemärkt? Att den inte gjort ett mycket starkt intryck på henne? Det skulle inte förvåna mig om hinken är något av det hon kommer minnas allra mest från den här resan. Det kanske inte låter särskilt sagolikt, men det är inte många tjejer i hennes ålder som delat skithink med en stilig prins. Hon poserade ju t om på Twitter med den leendes för några dagar sedan.
Du måste sätta dig in i lyxyachtsfolkets situation. Deras båt är lite som Askungens pumpavagn. Att du sedan inte finner viss humor i att klimatkampseliten och prinsen åker omkring på en lyxbåt som kostat mer än 40 miljoner och deras enda toalösning är en gammal, säkerligen välanvänd, plasthink med texten "poos only please". På något sätt är det väldigt symboliskt. Det blir "bara skit" när man inte prioriterar rätt.
Med detta sagt är hinken väl uppmärksammad även utanför Flashback, men det märker kanske inte du av i din "trygghetsbubbla".
Citat:
https://www.irishnews.com/lifestyle/...berg--1684851/
“I might feel a bit seasick,” she shrugs... but hey, bring on that poo bucket.
Citat:
Vem är hotad av vem? Jag delar ungefär den bild som återges i den Tjeckiska tidningen jag nyss länkade - att det är synd om Greta därför att hon är ett offer. Hon utnyttjas inte bara av sina föräldrar utan av alla hennes anhängare. Jag tycker även synd om henne därför att hon lidit så mycket tidigare i sitt liv, och jag är inte övertygad om att hon ännu fått tillräckligt med hjälp.
Med detta sagt så är jag inte övertygad om att hon och hennes familj är en särskilt bra förebild för unga heller - https://pbs.twimg.com/media/ECM1YJAXkAY7Yp7.jpg
Med detta sagt så är jag inte övertygad om att hon och hennes familj är en särskilt bra förebild för unga heller - https://pbs.twimg.com/media/ECM1YJAXkAY7Yp7.jpg
Nej, men det är hon - hon är en fyrbåk för unga och väldigt bra.
Och om du inte känner dig hotad av Greta så är det ju bra - varför då kommentera över det? Mitt inlägg var då inte riktat till dig.
Du har gjort din ståndpunkt klar, och jag kan svara med att jag tycker den tjeckiska tidningen skriver dynga och att det är väldigt synd om de som tror på vad som skrivs, och det utan att ha läst en rad
Liksom, hur är man skapad om man ens läser tjeckiska tidningar? Är du tjeck?
Citat:
Det kändes som att du drog alla i tråden över en (s)kam.
Citat:
Vad är dyngan? Det är ju sant att Greta är familjen Ernman-Thunbergs just nu viktigaste tillgång och tillika investering. Även att PR-bolaget bakom henne dragit in storkovan. Det har rapporterats en del om detta här i Sverige, dock har de svenska skribenterna inte vågat rikta någon väsentlig kritik mot föräldrarna som trots allt skapat hela cirkusen och Greta-industrin.
I mina ögon är det definitivt möjligt att Greta slutar som en tragedi - ett skräckexempel på barn som inte får vara barn för sina föräldrar och istället utnyttjas till andra syften (lite som Michael Jackson).
Som någon annan i tråden träffsäkert formulerade det - Det viktigaste just nu är inte att rädda klimatet utan att rädda Greta! Så ser den riktiga kampen ut för mig.
Det är klart att tjecker läser tjeckiska tidningar. Jag har dock som regel att inte berätta någonting privat på Flashback, så nu återgår vi till trådens ämne.
Citat:
Tjänsten hos Shipfinder som jag använde har 12 timmars fördröjning. Tack vare Windy så kunde jag se att kursen som den misstänkta följebåten höll korsade rutten som Malizia slutligen hamnade på. Jag kan också se att den misstänkta följebåten låg runt 10-15 nautiska mil efter Malizia II vid det tillfället. Kan det vara så att inte ens Greta vet om följebåten? Hon kanske får psykiska problem av detta. 
Jag tittat och tittat på Marinetraffic men de fartygens data går inte att se utan att ha satellit-abbonemanget på Marinetraffic. Det som låg närmast Malizia 2 för några dagar sedan var ett tankfartyg.
Det har dock lämnat området, och gick på en annan kurs. Men det låter ju liite konstigt att den misstänkta följebåten har så stort avstånd som 10-15 nautiska mil. Redan på 3-4 nautiska mils avstånd så ligger ju följebåten under horisonten. Och syns inte annat än att bryggan/helikopterplattan sticker upp en hel del. Men skitsvårt att se på det avståndet. Nu vet jag inte om horisonten kan ses tydligt, eller det är disigt vid horisonten.
Såklart att radar kan se ett sådant fartyg, men radar kan liksom inte bestämma vilket fartyg det är. Till det behövs att det har sin AIS-transponder eller satellitenhet påslagen.
Eller att man kan se fartyget med ögonen och läsa av dess namn och vilka flaggor det bär.
Det kan också tänkas att det faktiskt finns en (företrädesvis fransk eller brittisk) atomubåt alldeles i närheten. Men problemet med atomubåtar är att de inte kan veta om Malizia 2 har hamnat i sjönöd eller inte. Atomubåtar kan inte kommunicera smidigt under vatten. För att göra det måste de gå upp på periskopdjup och skicka upp periskopet, som har sändarantenner mm. Och kan ta emot tex satellitdata. En annan möjlighet är att skicka upp tex en sändarboj till vattenytan som kan skicka korta burster, pulser, med data och tar emot det på samma vis.
Även USAs SOSUS-system som är ett antal lyssningsenheter på havsbottnen kan teoretiskt sett kommunicera med ubåtar. Men jag misstänker att det systemet inte kan klara av höga bitrater, dvs bandbredd. SOSUS är framförallt ett system som lyssnar efter ljud, men teoretiskt bör det också ha uppgraderats att kunna sända ljud, dvs ultraljud. Bitraten eller bandbredden kan inte bli så värst hög under de förutsättningarna, tyvärr.
Frågan är om det klarar av att ens länka ett vanligt tfn-samtal med någorlunda kvalitet.
Textmeddelanden borde SOSUS utan vidare kunna klara av, förutsatt att det har uppgraderats. Så att sända ett nödanrop med båtnamnet, tidpunkten och koordinaterna är en smal sak faktiskt.
SOSUS-enheterna som ligger på bottnen av Atlanten är sk passiva sonarer som dekoda ljuden som den lyssnar på. Ofta användes en slags konisk lins, en sk dome (svenska kupol), likt en parabol fast av tex akrylplast, dvs plexiglas eller annat material med goda egenskaper att fokusera ljud. I fokus på denna dome sitter det en superkänslig mikrofon, en liten bit ifrån sitter en förstärkarenhet.
Måste SOSUS sända så sitter det måhända en hel rad eller matris med sändarenheter som skickar ut pulser med ultraljud. De kan också vara tex lite frekvens- och/eller fas-förskjutna enligt olika algoritmer - man kan på så sätt skicka information. Eller typ att man pulsar signalerna att skicka typ Morse-kod ifall man nu inte har så höga ambitioner om bandbredden.
Finns det en atomubåt alldeles i närheten så är den med stor säkerhet fransk eftersom Frankrike har ett löfte sedan sekler tillbaka om att skydda Monacos furstehus.
Frankrike har fyra atomubåtar i drift, och för dem är det troligen en ren baggis att skugga Malizia 2, och ett bra träningsuppdrag för besättningen. Nu vet jag ju inte om de är ute ur hamnarna alla fyra. Två brukar ligga i Medelhavet och två uppe i norra Frankrike för att övervaka trafiken i engelska kanalen
Prins Albert II av Monaco är den nuvarande regenten i Monaco, och tillhör släkten Grimaldi. Sedan Grace Kellys död, så har väl Grimaldis haft otur med rätt mycket i livet. Någon skrev här i tråden att prinsen som finns ombord Malizia 2 Pierre Casiraghi, inte precis är ett söndagsskolebarn. Men det stämmer väl troligen inte, Pierre ska tex vara gift. Och Pierre har deltagit i otaliga seglingstävlingar utan att ha gjort bort sig vare sig på landbacken eller till sjöss. Det är prins Albert II av Monaco som haft rykte om sig att vara en playboy, och ja släpphänt av sig.
För övrigt så är det intressant om släkten Grimaldi och bakgrunden till namnet Malizia 2:
Citat:
Alltså ifrån Wikipedia:
Monaco was first ruled by a member of the House of Grimaldi in 1297, when Francesco Grimaldi, known as "Il Malizia" (translated from Italian either as "The Malicious One" or "The Cunning One"), and his men captured the fortress protecting the Rock of Monaco while dressed as Franciscan monks—a monaco in Italian, although this is a coincidence as the area was already known by this name.[21] Francesco, however, was evicted only a few years afterwards by the Genoese forces, and the struggle over "the Rock" continued for another century.[22] The Grimaldi family was Genoese and the struggle was something of a family feud. However, the Genoese became engaged in other conflicts, and in the late 1300s Genoa became involved in a conflict with the Crown of Aragon over Corsica.[23] The Crown of Aragon eventually became a part of Spain through marriage (see modern day Aragon) and other parts drifted into various pieces of other kingdoms and nations.[23]
https://en.wikipedia.org/wiki/Monaco
Malizia är alltså av samma ords ursprung som engelskan malicious, dvs en listig figur. Det finns två betydelser dels den som är listig på ett klokt sätt, dels den som är listig på ett elakt sätt.
Men i det här fallet avses alltså det förstnämnda
Att Greta och Svante sen inte vet något om det finns ett följefartyg eller inte det har väl inte så där jättebetydelse. De kan ju liksom inte hoppa av segelbåten nu ändå, eller hur ?
Citat:
Jo, det handlar då om bara 15-20 minuter att nå fram - Men det kan ju bli värre om sjögången är hård och vraket inte syns. Inte precis lätt att se människor som ligger i vattnet då, eller hur ?
Då måste man cirkla runt sakta sakta, och det kan ta flera timmar, ja många timmar.
Citat:
Jag kan finna en som ligger ca. 15 mil bakom, alltså ca 75 nautiska mil. Det är väldigt långt bort för att vara en följebåt. Även ett mycket snabbt fartyg behöver över 2 timmar på sig för att tillryggalägga den sträckan. Det här avståndet är väl också vad du har visat med dina skärmdumpar? Du kan ju mäta det exakta avståndet i Windy.
Jo, precis, det är inte gjort i en handvändning precis att täcka upp den distansen ifall det händer något.
Nu vet jag ju inte om de har tex livbåt och överlevnadsdräkter med sig, i såfall så ökas ju chansen att överleva ett haveri med kanske flera dygn.
Citat:
?? Jag fattar inte ? Vad är det för fel med PixelGuys postningar ? Såklart att det är farligt att ge sig ut på ett sådant här tokprojekt, inget snack om saken. Är det då inte rimligt att ställa sig frågan om det finns minst ett följefartyg eller inte ? Jag menar att för hennes och de andras säkerhet så är det ju lämpligast att det finns ett följefartyg, eller hur ?
Citat:
Häromåret hittades ju på stranden i Japan ett ilandflutet skeppsvrak, spökskepp, en nordkoreansk fiskebåt, som man kunde klura ut att den drivit omkring på havet i upp till tre år. Besättningen fanns kvar ombord men de var döda sedan länge förstås. Havet är minsann inte att leka med
Enligt WHO dör det 360000 om året i drunkningar, dvs 1000 (!!!) pers om dagen - och är den näst vanligaste dödsorsaken efter trafikolyckor. Varav tex enbart Afrika står för inte mindre än 75000 drunkningsdödsfall årligen.
Och hur blir det med Gretas efterföljare då ? Atlanten kommer att bli fullt med "klimatforskare", amatörer, som kanske släpar en billig (feber-)termometer ifrån Lidl efter segelbåten och för statistik på temperaturen, och sjöräddningen får ett rent helvete att leta upp sådana som tex knutit skosnörena och segelvanten bakfram, eller navigerat fel. Eller hängt upp seglet bak-och-fram, och på avigan, så att segelbåten seglar baklänges, och åt fel håll ? Ytorna är helt enkelt enorma och kan inte ens täckas in med flyg, annat än att du har 1000-tals flygplan till ditt förfogande
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
