Citat:
Ursprungligen postat av
Tokugawa
Hoppsan! Vetenskapliga rön ska debatteras och debatteras också, annars är det inte forskning. Men inte "slänga-käften" program på TV,utan på konferenser och i möten mellan forskare.De flesta publikationer som trycks efter peer review skrivs efter disputationen (den är bara början på en forskarkarriär). Avhandlingar numera består oftast av 4-5 accepterade vetenskapliga artiklar.Helheten bedöms vid en disputation, av opponent (som diskuterar innehållet och kritiserar) samt en betygsnämnd. Forskare är sällan helt eniga.
Att Googla är inte att söka vetenskaplig kunskap. Man söker i vetenskapliga publikationsdatabaser,läser och gör sedan en bedömning av kvaliteten på fynden,efter att ha läst både positiva och negativa resultat. Wikipedia är inte godkänd som vetenskaplig referens ens på grundutbildningen.
(Källa: En hel livstid som forskare, handledare och föreläsare)
Visst finns konferenser och symposier, men inte om vedertagen forskning. De vetenskapskritiska kan inte bidra med något på konferenser om de inte ens kan kan få sin "forskning" publicerad.
Nej, forskare googlar normalt inte för att få kunskap, men det är en utmärkt metod för oss lekmän att skaffa kunskap. Men man får se upp förstås med källorna. YouTube och bloggar är notoriskt opålitliga. Via Wikipedia kommer man ofta direkt till vetenskapliga tidskrifter (vilka ibland finns gratis online).
Men ska det vara så svårt? Grunderna om växthusgaser är oantastliga och de "kritiska" forskarna dribblar med med sina följare och har oftast bara detaljkritik som inte alls påverkar allvaret i klimatkrisen.
Greta har fått stor publicitet via politiker och etablissemang, till lobbyisternas stora förtret. Men eftersom hon inte är ute efter pengar eller personlig framgång, så har hon inte som mål att frottera sig med etablissemanget utan går vidare och konfronterar alla som pratar utan att ens ha för avsikt att sticka ut hakan och få big oil som fiende. Så det ska bli intressant att se ifall Löfven, Macron, Trudeau och Obama lierar sig med Trump och den alternativa högern med sin alternativa "vetenskap" - mot Greta och klimatrörelsens krav på att Parisavtalet ska efterlevas.