Greta Thunberg (klimataktivist)

Till skillnad från dig (och Greta™) så har jag forskarbakgrund. Och nu *trumvirvel* skall jag avslöja hur IPCC räknar fram koldioxidens klimatkänslighet. Som du säkert känner till, görs det många olika datormodeller av klimatet. Alla ger olika förutsägelser, eftersom de använder olika värden för koldioxidens klimatkänslighet. Men vad nu då, varför använder de inte alla den korrekta, empiriskt verifierade klimatkänsligheten? Därför att den inte finns. Men den kommer snart att räknas ut. Av alla dessa klimatmodeller så är alla utom en garanterat fel. Kanske samtliga. Nu tar IPCC alla dessa godtyckligt gissade värden för klimatkänslighet och räknar ut ett medelvärde. Med konfidensintervall. Läs det en gång till. Ett medelvärde av godtyckliga värden där alla utom ett måste vara felaktiga! Det utropstecknet påminner mig om något... Om Inspiratoeren läser det här så får han gärna berätta det här för Greta™, de två står efter vad jag förstår i daglig telepatisk kontakt. Det är därför han vet att hon har fått specialutbildning hos SÄPO.

Du förstår inte hur respekterad Greta är hos de fattiga, småbönder vars liv hänger på små skillnader som rika kan avvara närsom.
Greta är en av folket, inte politikernas, inte oljebaronernas, inte landskövlarnas och skogsbrännarnas, inte deras manipulerade flock av feta svin som lever på andras tillgångar.
Detta förstår inte du.
Greta kommer bli väl mött i Mexico som hon ska resa i enlogt CNN och övriga delar av sydamerika.

Greta har anledning att förlita sig på IPCC som inte bedriver egen forskning utan som går igenom tusentals publicerade artiklar av andra forskare, vars forskningsresultat IPCC:s rapporter bygger på.

Naturkonstanter som klimatkänsligheten måste mätas, de kan inte räknas fram teoretiskt. Med tillgängliga data för medeltemperatur och koldioxidhalt kan man räkna ut att klimatkänsligheten för koldioxid är ungefär 0,7 [K*m²/W].

Många av de siffror som Greta använder sig av är inget som hon själv snickrat ihop utan kommer från annat håll. Jag antar att du menar år 2030, och var kravet på att halvera CO2-utsläppen till år 2030 kommer ifrån kan du bland annat läsa om i denna Nature-artikel :


Jag vet inte om det är rätt att idiotförklara en 16-årig tjej som informerar om vad hon läst i IPCC-rapporter och vetenskapliga tidskrifter? Det är lite som att skjuta på budbäraren.



Du har alltså fortfarande inte fattat hur det fungerar i denna tråd...

Studerat nyhetsflödet lite och antalet artiklar från Mexico Peru och Chile vad gäller Greta är i stigande.

Såvitt jag kunde se fick hon beröm av Karl-Johan PERSSON på näringslivssidorna i DN idag ...

Liksom förmodligen av Soros.

2019 - The year of the woke billionaires. Med Tucker.
https://youtu.be/rQgb3EYxhOw

Centern förenar sig med sossarna.
M importerar invandrarna.

Det enda stöd folket har kvar är av Donald, Vladimir och Boris.

Greta och hennes far kommer att bli kidnappad.

HM måste ju hålla sig vänliga med det klientel som springer mest i deras affärer.
Unga kvinnor som ojar sig om klimatet och samtidigt springer i klädesaffärererna
och ständigt letar efter något nytt i klädesväg.

Tror inte Greta har så många år kvar i livet. När dom nu börjar snacka om att äta bebisar så kommer väl hon ta livet av sig. Vilka jävlar som stödjer den här efterblivna ungen. Hon säger ju det själv. Ni har förstört hennes liv. Och det är väl försent nu. Greta kommer ta livet av sig.

Över 18 000 inlägg om den här efterblivna bebisungen. Ni är kommer ju vara delaktiga i att ungen tar livet av sig. Är ju rena fantasierna att folk ska hålla på med det är jävla miljötramset. Ta självmord för miljöns skull om ni nu tror på det. Själv gör jag saker medvetet för att öka på koldioxiden. Och jag gör ingen hemlighet av det. Säger som det är. Allt "miljövänligt" skyr jag som pesten.

Tack för receptet. Tänka sig. Äppelsylt. Ja nu vet jag. Äppelsylt var alltså vanligt kokt äppelmos med tillsats av små kuber rått äpple innan det hälldes på burk.

Ersätta 7.000 TWh på 10 år? Och ersätta ytterligare 7.000 TWh fram till 2050? (Det handlar om årlig förbrukning.) Greta™ är bara ett barn, så hon vet inte hur det skall gå till. Problemet är bara att inga vuxna har en aning heller. Det är därför ingen egentligen tar Parisavtalet på allvar. Jo förresten. Greta™ tar det nog på allvar. Men hon är bara ett barn.Så det finns ingen anledning att ta på allvar det som hon tar på allvar. För det är fullständigt omöjligt att genomföra. Eller hur är det tänkt att man skall kunna tillverka och driftsätta 4,8 miljoner solcellspaneler per dygn de närmsta 10 åren?