Greta Thunberg (klimataktivist)

Visst, håller med helt, men frågan är om man kan dra några slutsatser av det.

Vill så gärna tro att Greta har blivit trygg, harmonisk och stabil under de gångna 2-3 veckorna, men kanske är det inte så. Kanske är det snarare att uppträdandet och humöret svänger fram och tillbaka. Hjärnan är inte färdigutvecklad förrän i 25-årsåldern, vad jag förstår.

(En annan anledning till att vi s.k. ”hatare” tycker det är olämpligt att använda ett barn som frontfigur för en i grunden så politisk rörelse.)

Undrar om hon får tala inför stora FN-evenemang i fortsättningen. Även vissa av hennes största fans blev ju oroade förra gången och ifrågasatte hennes grimaser och teatraliska utspel.

Kanske gör hon sig själv omöjlig och duger snart bara som förebild för trotsiga tonåringar och bråkiga vänstergrupper. Det var kanske inte så genomtänkt att kollektivt anklaga världsledarna för att ha förstört hennes barndom. Kanske blir de mest förbannade.

Vi får se.

Vad möts man av denna morgon, när man klickar in sig på Expressens websida? Jo, att Greta är missnöjd med partiledardebatten hålls fram under en stor rubrik. Ska verkligen en 16-åring vara domare över svensk politik? Hon är missnöjd för att partierna inte lyder henne och inför extrema åtgärder som skulle drabba befolkningen hårt. Nu ska alltså politiken styras av kändisar, barnkändisar, som egentligen inte har något konkret att komma med.

The Simpsons anses ju ha fått in några förutsägelser om framtiden.
https://www.businessinsider.com/the-...future-2016-11

Lisas tal var ju redan 2007! Grymt bra inprickat av The Simpsons.

Lisa hade en låda sand som illustration. Colin Powell hade ett provrör med "mjältbrandsbakterier". Det hade passat om Greta haft något att illustrera med.

Inte lätt för de som inte hänger på Gretatrenden.

Citat från denna tråd:

De som inte skriver under på hennes domedagspredikan får inte komma till tals, de får inga statliga forskningsanslag och de blir stämplade som bara HATARE.

Hela etablissemanget/samhällsorganet står bakom Greta. Oljebolag är storinvesterare i klimatåtgärder. Där finns inga fiender, men många kritiker. Intressant nog om du så mycket som yppar en kritisk tanke kring klimathotsnarrativet blir du stämplad som en kättare.

Vad möts man av denna morgon, när man klickar in sig på Expressens websida? Jo, att Greta är missnöjd med partiledardebatten hålls fram under en stor rubrik. Ska verkligen en 16-åring vara domare över svensk politik? Hon är missnöjd för att partierna inte lyder henne och inför extrema åtgärder som skulle drabba befolkningen hårt. Nu ska alltså politiken styras av kändisar, barnkändisar, som egentligen inte har något konkret att komma med.

Och detta p gr a en flicka som är 16 år, diagnosticerad och totalt outbildad på det område hon uttalar sig i.

Bra att det finns en tråd som den här i alla fall, där man kan slå tillbaka.

Greta tycker inget. Hon är en perfekt marionett som säger det som hon beordrats och hjärntvättats i att säga. Skulle lilla Greta säga något annat plötsligt som inte stämmer överens med sitt manus hon fått och som kan betyda problem för makten, så gräver de snabbt fram skit om Greta och så är hon borta ur leken och en ny marionett plockas fram.

Fast det är inget unikt för Greta att vara tonåring och ha ett humör som svänger fram och tillbaka. Och ibland vara arg och ibland kommer tårarna. Och ibland är man jätteglad.

Greta tycker samma sak som hon tyckt i flera år innan hon blev känd och innan "makten" visste att hon ens existerade. Såvida inte hennes sjungande mamma ska räknas till "makten"?

Ingen beordrar vad hon ska säga utan hon skriver sina tal själv. Fakta kontrollerar hon mot forskare.

Skitsnack, hon har professionell hjälp på den fronten.

Kameraövervakar du henne? Eller vad har du för belägg för det?

Hon har redogjort flera gånger hur det går till när hon tar fram sina tal och det är det som gäller tills annat bevisats.


Hon får hjälp med faktan. Och tar givetvis emot synpunkter och ändrar ibland i talen på inrådan av andra:

Hur vet du att hon är sängvätare

Talet i FN visar att hon inte är så framledd som man tidigare trott. Ingen vettig PR-person skriver ett sådant tal. Lägg därtill kritiken mot Frankrike. Hon har bäddat för sin egen undergång.

Frågan är om hon ens kan komma tillbaka efter detta på samma nivå. Hon har fått många mäktiga människor emot sig, både framträdande politiker och affärsmän. Innan var hon allas gulleflicka.

Är det Malena eller Greta som skulle tro det? Vem är "hon"?