Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Jag är tveksam...


...eftersom parlamentet redan har godkänt en lag som gör EU-lag till UK-lag.

https://en.wikipedia.org/wiki/Europe...awal)_Act_2018

Så på vilket sätt trumfar EU-lag UK-lag när UK-lag redan har ersatt EU-lag? Det får Jacob Real-Smug förklara.

+10

Det vi såg i parlamentet igår var en skamlig charad under högtidliga former. En åldrande och ganska bräcklig Elizabeth läser upp ett dels meninglöst, dels (ofta) lögnaktigt "queen's speech" (skrivet på pergament!) som hon inte haft något verkligt inflytande över själv och som utlovar en mängd saker som Boris' lame-duck-regering inte har en chans att genomföra, eftersom de tappat sin majoritet och gjort sig till ovänner med alla. Och högerpressen applåderar.

BREXIT - VAD HÄNDER HÄRNÄST OCH NÄR


Omröstning om Drottningstal ?


Inte sannolik men man har alltid hoppet kvar

intensiv och dramatisk vecka - debatterna blir intressanta att följa

https://www.expressen.se/nyheter/dro...-brexitplaner/

Ja och att de inte gjorde så är ett grovt svek gentemot landet och väljarna.

Oh nej säg inte det, det var kul å se all prakt och den gamla damen med glittrande tunga juveler i kontrast med allt elände som finns i världen just nu. En fantasi värld som ska försvinna när hon dör. För det blir inte samma sak när Charles tar över ?

Ja man röstar om Queen's Speech. Troligen tisdag eller onsdag nästa vecka. Detta är intressant eftersom man voterar om QS efter 19e oktober då Boris kan tvingas avgå (eftersom han vägrar be om förlängning) eller skapar konflikt genom att på något annat kontroversiellt sätt undgå att lyda The Benn Bill.

Ja det är dramatiskt, särskilt nu på lördag den 19e lär det hetta till. Då är det extraordinärt öppet i parlamentet 930 AM - 230 PM för debatt och division. Det är oklart nu vad de ska votera om då - antagligen om någon slags deal eller deal "in principle" som Boris kommer hem från EU-toppmötet med. Men det kan bli fler voteringar... Och det ska bli mycket intressant att se vad Boris gör ifall han inte baxar igenom någon deal (eller No-Deal).

Absolut och att de inte gör det nu heller är bara ett fortsatt bevis att inget parti i det engelska parlamentet vill ta sitt huvud upp ur sanden och åtminstone försöka se vad man kan göra.

Nordirland är som sagt lätt att lösa, ge dem mer autonomi eller ge tillbaka Nordirland till den irländska republiken.

Tullen är dock lite svårare att fixa då infrastrukturen är byggd efter hur EU fungerar, vilket betyder att man inte kan gå tillbaka till hur det var innan EU, delvis för att de som vet hur det funkar har eller ska gå i pension men även så är systemet inte datoriserat och därmed i bästa fall i något arkiv någonstans och i värsta fall slängt sedan en lång tid tillbaka.

Men även där finns det lösningar, man måste helt enkelt försöka se vad man kan göra för att skapa ett effektiv system för tiden medan man tar fram ett nytt och fullt fungerande system som ska vara satt i system som senast 6 månader efter Brexit.

Jag är absolute inte enig med dig att det är enkelt. DUP är unionister. De vill förstås inte bli en del av republiken och jag tror samt antar att de är ointresserade av mer autonomi också. De vill att NI ska vara en del av UK.

Varav därför jag säger att man ger dem mer autonomi så att de kan själva bestämma över sitt medlemskap i EU, det skulle innebära att de skulle vara lika fria som Åland eller Grönland är, vilket är att de fortfarande skulle vara en del av Storbritannien men de skulle kunna bestämma över vissa saker själva.

Det är i dagsläget det mest optimala för att inte bara dra undan mattan under NIRAs fötter men man skulle i praktiken även dra undan golvet för dem då det skulle betyda att våld skulle ha en ännu mindre funktionell betydelse.

Det skulle även visa att det engelska parlamentet inte ignorerar de som bor i Nordirland och därmed potentiellt hindra folk från att kunna bli rekryterade, hade det engelska parlamentet dock genuint startat utredningar och försökt skapa lösningar så hade autonomi inte ens varit något att tänka på, men så som det hela har hanterats nu så är det tyvärr något som man måste ta in i ekvationen.

För om man vill lämna EU om 16 dagar så måste man skapa snabba lösningar

Med risk för att jag blir tjatig, det är manchesterliberalismen som EU är rädd för. Det är just mot manchesterliberalismen de reella hoten riktar sig från EU:s sida gentemot Storbritannien.

Jag hävdar att tullar, hur ett parlament hinner godkänna saker och ting, samt om någon hinner skriva ihop en lagtext är bagateller i sammanhanget. Det är den fjärde punkten som är den verkliga stötestenen och som slår hårdast just mot EU:s grundbult.

- Förbli rättrogna socialister och lyd vad pappa överstaten säger, d.v.s EU:s parlament, och försök inte konkurrera med marknadsekonomi för då dj-vlar straffar vi er med tullar!!

"Under mötet för EU-ministrarna gick Michel Barnier inte in i detaljerna i
förhandlingarna, uppgav EU-källor för Nyhetsbyrån Direkt.

Men han redogjorde att fyra problemområden finns: hur varor förtullas, hur
Nordirland godkänner avtalet, att en juridisk text hinner skapas, samt
försäkringar att Storbritannien inte dumpar regler för miljö, arbetsmarknad
och skatter.
.
.
Det fjärde området är att EU kräver garantier för att Storbritannien inte
konkurrerar med ojusta medel genom att dumpa sina regler. Storbritannien har
velat stryka löftet om "en jämn spelplan" i den politiska deklarationen om
den framtida relationen.

I så fall blir det inget frihandelsavtal, har EU varnat. "

/Nyhetsbyrån Direkt 2019-10-15

Men DUP vill inte ha mer autonomi för NI. Om du ger det till dem kommer DUP bli förbannade. Det övergripande för DUP är att vara en fullfjädrad del av UK. Mer autonomi skulle innebära att kopplingarna till UK blir svagare. Och DUP vill inte ha någon slags status som påminner om Åland och Grönland. Och medlemskap i EU eller beslutanderätt däröver är högst sekundärt för DUP.

Samtidigt så röstade en klar majoritet av det irländska folket för att stanna kvar i EU, så jag vet inte om de skulle se det som en dålig kompromiss, de kan alltid välja att knyta sig närmre Storbritannien längre fram om de bara kunde ha ett parlament som faktiskt klarade av att existera och sköta sitt jobb.