Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Så då kör man ett varv till i utskotten också?

Edit
"dragits tillbaka" - så nu sker ingen mer behandling före extravalet? Ingen utskottsbehandling nu?

Ja, hela processen måste göras om i det nya parlamentet i och med att Blow Jobsin drog tillbaka WAB. Verkar oundvikligt för att det är nya MP i utskotten efter valet, som alla måste läsa in sig på WAB innan de kan ta beslut om amendments eller inte. Och deadline är nu sista januari 2020, så inte gott om tid för en så viktig händelse. Nuvarande parlament blir upplöst 6 november inför valet 12 december.

Så den omröstning som skedde om WAB har inte längre någon betydelse, nu sker ingen utskottsbehandling utan allt startar om efter valet? Det kanske blir lite lugnare nu ett tag då?

Skönt att någon hänger med.


Fast deadline förlängs säkert v.b.

Jag tror brexit blir en issue i kommande valkampanj, men parlamentet är upplöst, så där blir det lugnt.

Det finns inte längre någon lag (Benn act) som tvingar Blow Jobsin att begära förlängning, om inte det nya parlamentet tvingar honom att göra det. EU gick med på förlängning den här gången pga nyval.

Nu skall man hålla val med Brexit och andra frågor tillsammans. Det handlar om att försöka omintetgöra resultatet av folkomröstningen.

Parlamentet satsar på maximal röra och fördröjning.

Förlängning har de ju fått varje gång trots att snacket låtit annorlunda.

Därav kommentaren om att lagförslaget har lagts på is men WAB behöver inte röstas igenom på nytt eftersom det aldrig har blivit röstat igenom.
Parlamentet godkände bara att låta lagförslaget gå vidare till "Committee Stage" och därefter röstades den föreslagna tidsplanen för det fortsatta arbetet med lagförslaget ner, vilket gav upphov till nyvalssituationen och återdragande.

Second Reading-steget kan likställas vid ett spamfilter - ifall lagförslaget är undermåligt vore det olämpligt att låta det gå vidare i processhanteringen.
Att ett lagförslag går vidare säger dock inget om hur lagförslaget slutligen blir, då MP:s kan ta bort, ändra eller lägga till såsom de anser bäst, och inte heller huruvida parlamentet kommer att fastslå lagförslaget som varande ny lag.

För det första har EU snarare gjort precis tvärtemot vad du hävdar.
Förhandlingar har genomförts enligt Artikel 50, EU har gett upprepade förlängningar och har ställt upp på omförhandlingar av utträdesavtal så många gånger att ingen borde kunna beskylla EU för att göra det nästintill omöjligt att lämna under ordnade former.

För det andra tycks du ha lika lite koll på hur Sveriges riksdag arbetar som gällande det brittiska parlamentet.
Möjligheten till extra val finns inskriven i Regeringsformen och det föreligger även automatiskt extra val ifall riksdagen röstar ner talmannens förslag till statsminister fyra gånger under samma regeringsbildningsprocess.

För det tredje var det inte det brittiska parlamentet som gick till nyval utan det som skedde var att parlamentet (bara underhuset) godkände det lagförslag om nyval som PM hade lagt fram.
Det kan liknas vid statsminister SL som i december 2014 tillkännagav avsikten att utlösa extra val, vilket förhindrades av decemberöverenskommelsen.

Här förklarar skotska nationalister varför Skottland skulle kunna lämna UK utan avtal men för att lämna EU behövs däremot ett avtal.

Intervjuaren har mindre trevlig attityd, men lite kul är det.

https://youtu.be/Cj007Cn3wwU

Creds till Corbyn. Skönt att populisterna, höger eller vänster, räds sällan för väljarnas dom. Undrar också om Corbyn, Brexitören som han nog är, innerst inne vill att Boris får en majoritet så att UK lämnar EU

Corbyn kan inte räknas som Brexitör.

Vad jag kan se så blåser man folket helt. Man skapar en ny omröstning/val där Brexit är inblandat. Det finns heller inget Brexit-alternativ:

1. Boris avtal är oklart och skulle kunna innebära att man ändrar mycket lite och i praktiken blir kvar i EU.

2. Labour är inget Brexit-alternativ

3. Farage har ingen regeringserfarenhet och är knappast ett seriöst alternativ

Man verkar ha riggat förloppet så att UK blir kvar i liknande relation med EU.

Ingen bedömmare som är vaken har missat att EU knappast vill göra utträden enkla, allt för att skrämma andra utträdeskandidater, har du sovit de sista åren? Men det är helt ok, EU agerar ju i sitt intresse.

Sveriges Riksdag? extraval? är du ännu en av dessa ytterst märklig djur som befolkar fb? vad dillar du om? ser du älvor också?? freak.

Orka?? var skrev jag enmalsvalkretsar?