Citat:
Ursprungligen postat av
vidrikfittanen
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...ande-som-trump
Texten blir larvig när han gång på gång måste nämna att han inte har nåt emot Greta utan bara nåt emot "Greta".
Poirier Martinsson har alldeles rätt i att mediefenomenet Greta - och vi kan gott generalisera det till: mediekampanjer i politiskt syfte uppbyggda kring en enda karismatisk person från ingenstans, av Gretas typ - är ett hot mot demokratin. Greta är klimatfrågans Fatemeh, Joe the Plumber eller Zara Larsson. I samtliga fall handlar det om en ren amatör som blir aktivist i armkrok med ett politiskt parti eller andra tunga opinionsaktörer, men fortsätter spela rollen av oberoende amatör, "the girl/guy next door" - men med massiv uppbackning av PK-media. Den här sortens aktivister är i praktiken affischnamn för mycket starkare aktörer och kotterier bakom scenen utan något demokratiskt mandat, och personen körs fram som murbräcka för att stoppa en öppen och demokratisk diskussion eller förvrida huvudet på vanligt folk och politiker, på folkopinionen. Det är inte okej alls.
Visst är det litet fånigt att han måste sätta Greta inom citationstecken, men det tydliggör åtminstone hans poäng att det är kampanjen snarare än personen Greta som är huvudsaken - och om han bara skällt på Greta rakt av hade han säkert blivit refuserad i Aftonbladet, för att inte tala om DN.
Citat:
Jag anser att personen Greta är fullständigt avskyvärd på alla tänkbara vis. Det måste man få tycka.
Hon är dumdryg, otrevlig, hatisk, bortskämd och sist men inte minst tycks det förekomma brister i förmågan att sköta den personliga hygienen.
Hon är en sån som får personal på LSS-boenden att säga upp sig och soctanter att ta till fickpluntan.
https://pbs.twimg.com/media/EK45bmgV...jpg&name=large
Instämmer, och kul karikatyr!