Greta Thunberg (klimataktivist)

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/f...vanstervaljare

Det finns en stor risk att klimatet kommer att missgynnas av att vänstern gör den till sin fråga och utser alla politiska motståndare till klimatförnekare. Enbart samarbete kan hjälpa klimatet och miljön, inte konfrontation. Att regeringen med stödpartier använder Greta som ett slagträ i klimatdebatten är ju ett exempel.

Det ska bli spännande att se vad år 2020 kommer att innebära för Greta och de andra aktivisterna. De har redan världens uppmärksamhet och alltfler bland politiker och bland folk börjar så sakta att förstå allvaret. Självklart kommer många att motverka stora förändringar men alltfler kommer ändå att förstå att den globala uppvärmningen är ett verk av människor och att konsekvenserna blir allvarliga för kommande släkten.

Det är rätt tid att nobba politikerna och deras manövrer och satsa mer på studier och diskussioner. Studier för att kunna nå människor på gator och torg och diskussioner för att komma på nya strategier. Som jag ser det vore en utveckling med fler lokala aktioner viktigare än allt större demonstrationer i de stora städerna. Aktivisterna måste närma sig folk i vardagen och skapa diskussion.

Hittills har demonstrationerna varit karaktäristiskt fredliga och civiliserade vilket är utomordentligt bra. Troligtvis kommer provokatörer att försöka ändra på den bilden, men jag tror att de kommer att misslyckas med att få med sig demonstrerande aktivister på misshandel och plundring.

Säkerligen kommer Greta att nomineras till Nobels fredspris igen och hon kommer nog att vara aktuell för att bli året 2020:s person i Time. Och kanske fortsätta att klättra uppåt på listorna över världens mäktigaste personer?

Eller så kommer hon att komma fram till att hon gjort sitt och åtminstone ta några sabbatsår under gymnasiestudierna. Och kanske vid något tillfälle dyka upp som Return of the jedi?

Jovisst serru!:

https://imgur.com/a/kEkstqn

Bra fråga som tål att tänka på!!! Här gäller det att vara kreativa och jobba framåt.

Vad säger Greta då om sk "förnybart" i form av olika sorters skogsråvara mm som här och nu släpper ut mycket mer CO2 per producerad energienhet än både kol, olja och gas? Och tar mycket lång tid för att ha gått hela varvet och balanserat till CO2 neutralt.
Om läget är akut och vi har kort tid på oss borde det nämnda stoppas omgående.

Tack för vänliga ord. Uppgiften om de två miljonerna Euro som FFF ska ha fått via insamlingar och bidrag, är dock inte min, utan kommer från en tysk FFF-kille i ett tyskt långt reportage i tysk TV.

Två miljoner Euro kan tyckas vara en stor summa, men när FFF växer snabbt och verkar i långt över etthundra länder blir det stora utgifter, även om nästan alla arbetar ideellt. Så dessa pengar har nog gått åt i snabb takt!

Jag sa EJ att hela summan kom från de främst unga aktivisterna, men jag tror att största delen av summan dock gör det. Vet dock EJ säkert!

De främst unga i FFF, som dock samlar en del vuxna också, brinner för sin uppgift, så jag tror att risken för avsiktligt missbruk är ytterst liten.

Däremot kan mindre misstag ha skett, när ofta oerfarna men djupt engagerade fått ibland med väl liten handledning lösa svårare akuta arbetsuppgifter. FFF har gång på gång försökt att få med även fler vuxna, helst erfarna vuxna!

Tror att man satsade allt för att få en större framgång på COP25, nu verkar ju detta vara mycket osäkert. Man vet aldrig hur det går med internationella förhandlingar, mkt kan hända!

Jag och säkert andra varnade Greta för, att kampen kunde ta mycket lång tid, men hon och FFF tycks ha satsat på det långa språnget. FFF har dock skapat en stark opinion och en stor uppmärksamhet, så FFF har nu en god värdefull plattform att bygga vidare på.

Jag antar, att FFF har i alla fall någon sorts ekonomisk plan och verksamhetsplan, men ännu saknas såvitt jag vet både styrelse och stadga. I längden håller antagligen inte detta, men vi får se. Greta har tidigare överraskat!

Håller helt med dig och

Greta Thunberg måste hålla sig utanför partipolitiken för att ena istället för att splittra.

Greta är noga med att återigen säga, att hon EJ är partipolitisk!

Problemet är ju att hon används av Vänstern. Hon borde isåfall tydligare markera sina politiska ståndpunkter.

Det budskap Greta framför är politiskt. Indirekt uppmanar hon naturligvis folk att stödja de partier och organisationer som tror på en kommande klimatkatastrof.

Hon trollar på ordentligt:

"unite behind the science" - när hon splittrar samhället

"hon är ej politisk" - klimatfrågan är en politisk nyckelfråga

Ska man vara skadeglad och förlöjliga Greta som gjort så mycket hon kan? Detta är ju en otrolig utmaning som ingen tidigare löst - är det Gretas fel att förhandlingarna inte lett till bättre resultat? Säkrast att sitta hemma i soffan så kan ingen säga något?
Vad Greta åstadkommit i form av engagemang och opinionsbildning är en något som INGEN hade väntat från en enskild person, än mindre en 16-årig tjej med asperger. Hon som faktiskt gör ansträngningar att leva som hon lär -förtjänar hon att mötas av skadeglädje och hån?

Förlåt om detta avhandlats tidigare. men angående det berömda videoklippet med Greta och fransmannen Marc Reisinger: Har det framkommit nånting om den märkliga kvinnan som agerade "räddare" när Reisinger började ställa sina frågor? Det måste väl typ ha varit en person som var avlönad för att vakta över Greta hela dagarna? Var hon utskickad av en miljöorganisation, eller av SÄPO?