Det händer igen! Razaq, 58, vann afghanska valet – går samtidigt på bidrag här.

Hur sjukt det än kan verka är det ju enligt regelverket att alla som kan bli förföljda (ex. politiker) i sitt hemland har rätt till asyl. Det är därför Sverige blivit en oas för allehanda dissidenter av olika slag. Att de sedan åker hem när det passar och deras allierade sitter vid makten är ju bara ett led i den logiken.
Det som är mest spännande är att ex. Bin Ladin hade kunnat söka asyl enligt gällande regelverk utan problem. Det är en mycket märklig ordning.

I dom sista fallen har det nog bara handlat om att skaffa sig en jävligt fin passiv inkomst. Jag känner till en del som gjort samma sak. Bodde här några år, fick medborgarskap och sedan direkt hem för att leva bra på pengarna. Tills myndigheterna fick reda på det ska tilläggas, men dom flesta anmäls nog aldrig och i värsta fall flyttar dom bara tillbaka. Medborgarskapet är ju för evigt, eller som Migrationsverket uttrycker det: "Du som har blivit svensk medborgare genom ansökan kan inte förlora ditt svenska medborgarskap om du flyttar utomlands."

På vilket sätt har gällande regelverk med att göra att Sverige är en oas för lögnare och ekonomiska flyktingar? Många länder har antagit FN's flyktingkonvention och EU's regler är gemensamma för alla EU-länder. Sverige har sedan juli 2016 en tillfällig lag som påstås följa miniminivån för internationella konventioner och EU-s regler. Den enda överenskommelsen man inte bryr sig om är Dublinförordningen.

Att vi ändå har delat ut flest uppehållstillstånd i andel av vår befolkning och skapar tillfälliga lagar, typ gymnasielagen, är politiska beslut eller tjänstemän som utför politikernas intentioner.

Nu har han fått nys om detta och lagt ut ett försvarstal på fejan, där han inte försöker bevisa att all denna info är fel utan istället beskyller han de fruktansvärda rasist nazisterna och de främlingsfientliga för att vara dumma och oärliga, och självklart är det också de fruktansvärda rasist nazistiska Sverigedemokraternas fel att han beskylls för att va oärlig.

Han säger sig också ska bjuda in media för en presskonferens framöver, den ser vi fram emot. Men den är en månad bort så han behöver väl lite tid för att skyffla igen fiffel spåren efter sig först.

https://www.facebook.com/A.razaqahmadzai/

Mycket viktigt att fler anmäler denna bedragare så staten kan upprätta ett prioritet fall emot denna kulturberikare!

Vilket bullshit. Men jag gillar verkligen vad han skriver. Han häller flera dunkar med bränsle på elden när han tror att han "skademinimerar". Denna cirkus är rolig att följa hur vidrig den än är.

De enda som lär applådera hans "försvarstal" är den yttre vänsterkanten. Vilket självmål!

Inte utan att man kommer att tänka på Özz Nujen. Fräckheten är så enorm bland "berikarna", helt ogenerat tycker de att de ha gjort rätt.

Det var skämskudde deluxe när Özz försökte skämma ut Janne Josefsson i Uppdrag granskning. Att han själv hade anlitat lastbilsterroristen Aikilov som svart arbetskraft på sin egen villa var tydligen inget man skulle fråga om, möjligtvis att man kunde fråga hans svåger.

Haha, likadant med hon Fatemeh Khavari, jag följer henne på Twitter. Helt otroligt hur fräck hon är. Inte minsta generad när hennes lögner och hennes pissande på Sverige exponeras.

Naturligtvis är man naiv om man tror att denne Afghanske politiker skulle skämmas över sina förehavanden. Självklart är det vi "rasister" som gjort fel och varit dumma.

Fy fan, ska man skratta eller gråta? Sverige blir så våldtaget just nu. Det är kukar i alla kroppsöppningar just nu. Det är så mycket kukar i moder Sveas kropp att hon drunknar i Babbe-sagge.

Själv skäms man ihjäl om man blir påkommen med att sopsortera fel. Ja jävlar. "Die dumme schweden", eller hur löd det där nedsättande uttrycket?

I deras efterblivna kulturer handlar skammen om något helt annat än att plundra och ljuga för, i och för sig, godtrogna folkslag och system. Angående sådant beteende tänker de inte på det ur det perspektivet om "skam", som svenskar så gärna vill tro. De är rovdjur som slänger sig över en blottlagd nerv.
De har också, likt vänsterblivna, en offermentalitet som hindrar dem från att se någon annan sida än den egna. Islam, bland annat, frambringar det.

Svaret är enkelt: Bidragen.

Man kan inte ha fri invandring och välfärd samtidigt. Detta har ekonomer slagit fast sedan decennier. Speciellt tänker jag på Nobelprisvinnaren Milton Friedman, som enligt mig dessutom är en av de klokaste personer som levt. Inte många argumenterar emot, men lösningen liberalerna kommer med är kanske överraskande för somliga - Lägg ner välfärdsstaten.

Det är där vi är nu, vilket är anledningen till att tumskruvarna börjar skruvas åt. Ska vi reglera invandringen och bryta mot globaliseringsagendan enligt Agenda 2030 och de otaliga konventioner vi skrivit under, eller bevara vår välfärd? Vi kan inte ha bägge. Den som lever får se.

Vet who hur många är läskunniga men. 2017 stoppades pensionen. Men hur dödförklarades hon

Måste en ekonom tala om det för att det ska bli mer giltigt? Alla med en fungerande hushållsekonomi inser det.
Det är ju en del av det, att så enkla samband inte ska få dras, utan att en expert från vardera sida måste forska och fastslå det. Men sakens konstruktion är i sig hela beviset för det tillsammans med grundläggande logik.

Hur ska du ha det? Innan var svaret internationella överenskommelser och lagar, nu är det bidrag.

Jag påstår fortfarande att det går att följa internationella överenskommelser utan att ta emot så många människor som Sverige gör, det handlar om politisk vilja.

Bidrag är en del i signalpolitiken som gör att så många väljer att ta sig ända hit för att söka asyl eller uppehållstillstånd av andra skäl.

Nej de äldre som röstat S kan inte förstå hur politiker och myndigheter kan ha skapat den här möjligheten.