Iranska generalen Qasem Soleimani dödad i amerikansk attack i Bagdad

Det fanns två stora falanger i striden om makten efter shahens fall 1979. Marxister och islamister. Gissa vilka våra ledare bjöd hit när Khomeini tog över. (samma typ av grupp som alltid är välkomna när partiet som styrt Sverige i 50 år behöver påfyllning. Chile, Turkiet, mm)

Nej herr Trump det funkar inte så. Har man gett sig in i leken som USA, då får man räkna med att några dör. Att spränga historiska byggnader är ett brott mot mänskligheten. Det var sådant som IS höll på med. Trump visar nu att han helt saknar omdöme och med tanke på att han har nycklarna till kärnvapnen så borde han avsättas av säkerhetsskäl.

Dems gillar ju sånt här i smyg. De löper ju Israels ärenden i samma grad så blir ju lite svårt att kritisera Trump för något han för riktigt...

1) Det var de innan redan. Det enda ogillas mer än USA i Mellanöstern är de egna ledarna och Israel så klart.

2) De senaste tidens blodiga demonstrationer i Irak har varit mot pro-Iran politiker. Du vet det va?

3) Det var dött redan. Dessutom har Iran inte råd att återuppta det. De riskerar folkligt uppror på grund av höjda levnadskostnader. Att lägga miljarder på uran anrikning finns inte på kartan. Iranska regimen är inte så jävla dum.

4) Trams. Vietnam är inte jämförbart på något plan.

5) Lol knappast. Har du kollat på PressTV eller nåt? Medel Reza har sett sin hushållsekonomi totalt kollapsa de senaste året. Allt medan hans ayatollor babblar om krig i fjärran länder ditt iranier skickas att dö. Du tror alla demonstrationer och våld i Iran inte är genuint missnöje? Är det bara västliga judiska agenter? Rymdödlor?

6) Iranska regimen är inte korkade. De kommer aldrig låta sina proxies göra något så korkade. Iran har nog problem hemma.

7) Ett par saker kan man vara säker på. Ett; solen går upp imorgon också och att Israel hamnar i konflikt med sin grannar. Inget nytt under solen.

8) Knappast. Europa har redan förstått att kärnenergiavtalet är dött. Man förstår att man är maktlösa mot USA. EU har redan accepterat det.

9) USA kommer aldrig behöva göra verklighet av hotet. Iran kommer inte göra något lyckat anfall mot amerikanske trupper för de är inte ett gäng galningar. De är tämligen smarta men har helt missbedömt USAs svar på ambassadattacken. Hade de vetat svaret hade de så klart inte gjort den.

10) Nu har du tittat för mycket på RT eller Maoist TV. USA kommer så klart inte invadera Iran. Detta är dock önskedrömmen för Xi och Putin att USA hamnar i ytterligare ett markkrig och tvingas flytta trupp från Asien och Europa.

Ingen kan stoppa honom från att använda dom heller. Men du kan nog va lungn det är ett rätt stort steg. Trump är dock rätt man att ha koderna någon som om det skulle behövas vågar använda dom

Nej det kan dom inte det hade varit helt poänglöst och det är helt omöjligt och träffa något så litet som ett hangarfartyg med något som rör sig med 7-8km i sekunden. Ryssland menar att man alla fall kommer använda kärnvapen alla icbms bär kärnvapen stridsspetsar. Dom är för snabba för att vara effektiva med något annat.

Helt uppenbart är att Trumpens utalande NYT är skrivet av sionioster evangelika och neocons hans skalle är så långt uppkört i hans egen röv så han varken ser eller hör när han släpper en brakare!



Måste korrigera mig med följande:

DEM som ville impeacha Trumpen sitter nu med flera äss i rocken , t.ex mord på flera personer
utan kongressens medlåtande förutom ett brott mot internationella avtal och lagar.
Är då DEM helt hjärndöda och gör tvärsom och applåderar idioten för att de anser att det
var bra att få dem dödade eller är de bara sluga och låter honom trampa i klaveret mordet
etc för att nu äntligen få honom avsatt med riktiga impeachment argument!

Egentligen har jag inte tid med dig men så här. USA:s hangarfartyg har varit sårbara för attacker hela tiden. Det som har förhindrat dem är det faktum att USA skulle slå tillbaka rejält mot en angripare och i princip förinta dem. Nu har Ryssland konventionella vapen som klarar av att slå till från mycket långa avstånd och varsomhelst i världen med precision. Sådana som inget luftförsvar rår på.

Och räcker inte det så finns det alltid kraftfullare metoder som sagt.

Trump behöver inte kongressens medlåtande för att skydda amerikanska intressen. Det är bara propaganda och gamalt trump hat. Det var en terrorist han plokade bort ochså det gör man med drönare hur många gånger som helst per år utan något kongress beslut.

Trump behöver inte kongressens medlåtande för att skydda amerikanska intressen. Det är bara propaganda och gamalt trump hat. Det var en terrorist han plokade bort ochså det gör man med drönare hur många gånger som helst per år utan något kongress beslut.

I det hela stora så kokar dina invändningar ner till tre stycken:

"Det finns missnöje internt mot regimen i Teheran". Jo det fanns missnöje emot regimen i Teheran. Nu överskuggas det av att alla iranier/persier enats om att bevara den nationella suveräniteten, detta gäller också iranierna/perserna utomlands.

Kärnprogrammet må vara hur idiotiskt/onödigt som helst, men det handlar, i grunden om ett uttryck för irans/persiens nationella suveränitet, inte om att skaffa kärnvapen. Hade mullorna velat ha massförstörelsevapen så hade de tillverkat stridsgas som svar på Saddams gasattacker redan på 80-talet.

Eskalerar konflikten, vilket den kommer att göra, så tvingas USA, förr eller senare, att invadera Iran. Där finns inte djungel men väl en massa berg, precis som i Afghanistan, och en motståndare som är beredd att offra miljontals liv i den nationella suveränitetens namn. Det Iranska/persiska folket är berett att liksom det vietnamesiska folket offra allt för den nationella suveränitetens skull, under hur lång tid som helst. Iran/Persien har funnits på kartan bra mycket länge än nykomlingen USA.