Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna?

Farage höll sitt sista tal idag:

Nigel Farage’s final speech to European Parliament cut short after he waves flag

https://www.youtube.com/watch?v=RBMvZRf9Scs

"Nigel Farage's farewell speech to the European Parliament was cut short after he said goodbye by brandishing a Union flag along with his Brexit Party colleagues."

Alltså utträde betyder i princip att man fortfarande kommer vara en slav till EU men utan att ha en plats i parlamentet. Utträdet kommer bli en besvikelse när detta går upp för britterna.

Man ska betala pengar till EU, hålla sig kvar i inre marknaden och allt. Kallas övergångsperiod men kommer bli ytterligare en utdragen och teater liknande period framöver gissar jag på.

Clownen kräver uppmärksamhet in i det sista. Undrar vad Farage ska göra nu dvs när han måste hitta en ny estrad för sin brittiska narcissism.

Kommer hela Brexit att vara en bluff, eller kommer något att ändras? - Viktig, ännu obesvarad fråga.
https://www.independent.co.uk/news/u...-a9302946.html

Är nog lugnt, kommer finnas många bittra remoaners han kan fördriva tid med

Nu kan vi utvärdera de högoutbildade makroidiotekonomernas domedagsprognoser. Hur fel behöver man ha för att förlora din trovärdighet?

Jaha nu är det bara timmar kvar kommer det att firas i natt i UK?

Du har missuppfattat. Nationalism (gemenskap) är raka motsatsen till Narcissism. Ett EU med egen domstol och en egen komission är så långt från demokrati du kan komma. I en sådan värld styr inte folken och riksdagsval blir menlösa ty överstatliga jurister likt ett Sovjetunionen har redan makten.

Det är EU komissionen och EU domstolen som britterna slet sig loss ifrån och återupprättade demokratin. De har inte lämnat gemenskapen. Inte alla vill styras av Soros och ansiktslösa jurister. Britterna är bara de första att lämna. Jag gissar på Italien sedan. EU ruttnar innifrån.

Vem utser kommissionen? Den frågan verkar de glada brexitörerna inte ta fram.
Dessa utses av de högre regeringscheferna genom överenskommelser och en hel del kohandel.
Dessa utgör sitt arbete efter de mandat de får från sina respektive länder. Detta är i sig det bästa vi kan få för att bibehålla varje enskilt lands suveränitet.
Genom att lägga fokus på Soros och andra påhittade maktfaktorer flyttas fokuset från de som verkligen bestämmer.
Det brittiska valsystem är sjukt dåligt. Med first by the post system är det den som får flest röster som vinner valkretsen. Det medför att om du röstar på en annan person än det som vinner kommer inte bli representerad i parlamentet. De blir i realiteten en 45% riksdagsspärr, skulle inte kalla det demokrati.

När man ser den första meningen är det ju bara att garva åt Brexit. Jag börjar tro Brexit kan vara en ren bluff som använder fördröjningstaktik.
Text-TV

Vilka fördelar kommer vi märka av brexit?

Förlorarna EU länderna, vinnarna = UK i det långa loppet då UK kan sätta sina egna avtal och pressa EU. Även om EU säkerligen kommer vara hårda förhandlare i avtalen. Men både Schweiz och Norge tycks ju klara sig väldigt bra utan EU, England kommer bli mer likt dessa länder och bestämma sin egen politik. Nackdelen för UK kan ju vara att exporten av varor blir för dyr för köparna vilket gör att man inte köper UK produkter, liksom importen blir dyr för UK vilket gör att engelsmännen får köpa mer inhemska produkter.