Medias hantering av Corona-viruset

Då heter det att det är rapportering, inte granskning. Att fråga om arbetskraften kan hittas i Sverige är en känslig fråga för nästan alla partier och då undviks frågan, till och med nu...

Precis, och det är där såväl public service som kommersiell MSM inte gör sitt jobb! Vissa frågor tycks helt enkelt vara no go-zoner.

Även i Rapport nu! Inklusive intervju med oroad odlare och miljöbilder.
Ingen arbetskraft från Vitryssland, Baltikum och övriga EU.

Inte ett ord, inte en motfråga från journalisten om varför inte alla arbetslösa svenskar duger!

Hade varit en syn att se odugliga journalister, krönikörer och genusvetare plocka jordgubbar på jordgubbsfälten.

Trump får ju skulden i media så snart det går.
Medias likriktning gör att hysterin blir extrem.
https://www.businessinsider.com/coro...ump-2020-3?amp

Det är något som inte stämmer då SVT vill att vi skall gråta över att en fullständigt okänd italienska på 96 år avlider i vad fan som helst.

Varför påminner man inte om att det sedan millennieskiftet dör i runda slängar 270 personer i Sverige denna tid på året? Lite sans och balans på dödsrapporteringen är sannerligen på plats.

Nu är svensk media och myndigheter ute och sprider disinformation om att masker inte hjälper igen:

https://www.svd.se/munskydd-hjalper-...tade/i/senaste


Deras kollektiva intelligens har inte ökat en millimeter på flera veckor, trots Internet redan har dissiminerat rätt info -
masker hjälper visst mot att bli smittad!

Se t ex: https://slatestarcodex.com/2020/03/2...anted-to-know/

Biologen Bret Weinstein förklarar varför t ex en simpel bandana över ansiktet hjälper och därför är att rekommendera. Det är inte ett lika bra skydd som t ex FFP3-masker med 95% skydd, men det är statistiskt signifikant sett bättre än inget:

https://youtu.be/ym-WGOq96G0?t=1610 (26:50]

Inte bara att ett munskydd eller mask hjälper mot inkommande smitta om många har på sig dem ökar också skyddet för alla. Eftersom utgående smitta blir mindre. Alla vet ju inte om att de är smittade heller.

Det kanske vore bra om du lär dig skillnaden mellan munskydd och andningsskydd.

Just nu rapporterar svensk media (allt från SR/Svt till Expr/AB och Svd/DN) att det dör folk, att mängden intensivvårdade sjuka ökar samt antalet. Man har även förmedlat vilka som normalt utgör riskgrupp (äldre, män, hjärt/kärlsjuka, diabetes osv). Man meddelar hur många som vårdas resp avlider i vardera sjukvårdsregion och ev även ålder och kön... Fram till för några dagar sedan påtalades även om det fanns "underliggande sjukdom" men inte vilken/vilka.

Men man undviker mycket nogsamt att precisera något mer om vilka som f n blir svårt sjuka resp avlider... Genetisk härkomst, etnisk kultur/beteende (förutom att man nog av misstag råkade förmedla att det var ett antal somalier häromdagen), man undviker informera om de är rökare eller kraftigt överviktiga, man undviker all möjlig information som är högst relevant för de svenska medborgarna - för att dessa skall kunna veta om, resp hur mycket, de måste ändra sina beteenden. Om det ex med all tydlighet framgår att 90% av de som intensivvårdas utan underliggande sjukdom är rökare så bör ju inte dessa ens lämna bostaden, emedan andra kan röra sig mer fritt. Om det visar sig att det är 70% somalier till nu så är genomslaget i samhället ännu begränsat och man kan agera utifrån det beroende av vem man är, osv...

Är det återigen för att PK-Sverige inte kan kalla en spade för en spade, i rädslan för att anklagas för rasism, som man hemlighåller all övrig relevant information? Den information som skulle gör att alla medborgare kan förhålla sig till spridningen och smittorisken mer upplyst.

För att svensk media samarbetar med regeringen. Hade de inte samarbetat så hade det uppstått skiljaktigheter, som hade kunnat äventyra rättsordningen.

https://amp-svt-se.cdn.ampproject.or...are-av-smittan
Den som söker finner!