Jeg har fulgt sagen siden TH blev anholdt. Det der ndrede mit syn p sagen var da brnenes bistandsadvokat oplyste, at:
Barna er sikre p at deres far ikke har drept moren og villedet politiet. De str igjen med at moren er bortfrt, et brev om lsepenger med helt klare formaninger om hva man skal og ikke skal gjre, det str tydelig i brevet hvordan familien har vrt under oppsikt, og hvor noen av dem nevnes med navn
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ende-for-barna
Vi fr oplyst, at trusselsbrevet er direkte truende (i modstning til den e-post der senere fr ham til at betale)
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...agen-millioner
Og at datteren fr politibeskyttelse
https://www.dt.no/nyheter/lier/polit...s/5-57-1066111
Hvis vi antager hypotesen, at TH har drbt eller medvirket til drabet p TH, s str han selv bag eller er medvirkende til trusselbrevet. En ting er drab p sin kone, en anden ting er at true sin datter i en sdan grad at hun skal have politibeskyttelse. Men hvis HHB er den anden GM, s giver det pludselig mere mening, og passer ind i et spil af vildledning.
De har vidst, at en gteflle m vre nrmeste mistnkte, men ingen mistnker en datter, som ovenikbet er prst for at sl sin mor og bedstemor til sine brn ihjel. De har derfor vret lige s omhyggelige med at give TH alibi og planlgge hndelsesforlbet i timerne omkring drabet, ligesom de har vret med hele vildledningen, krypto- og kidnapningsplottet. Intet er ladt til tilfldighederne. De har begge to aftaler med AEH denne morgen og alarmerer hinanden da de ikke kan f kontakt med hende.
Hvis denne hypotese holder, s ved politiet det nok ogs, og de har derfor p samme tid som de indledte en hemmelig efterforskning p TH indledt samme p HHB. Den undergr fortsat. Ransagningen af Sloraveien 4 er derfor ikke kun en polititeknisk mannvre, men i lige s hj grad en polititaktisk mannvre, da TH jo bor hos HHB og sandsynligheden for at de taler over sig mens de er sammen skulle menes at vre strre. Bde brnene og Holden synes ogs det er mrkeligt at de skal bruge s lang tid p ransagningen:
https://www.nrk.no/norge/politiet-fa...gen-1.15015993
https://www.tv2.no/a/11439505/
Desuden er der fortsat klausulerte dokumenter TH ikke m f kendskab til, som kunne vre den hemmelige efterforskning af HHB.
https://www.dagbladet.no/nyheter/far...bevis/72413612
Jeg mener ogs Holden sagde noget med, at "det er ikke som I tror det er"
HHB kunne ogs vre den som har den tekniske snilde og sidder bag kryptodelen, e-posten mv. Og kunne vre den som har udfrt drabet (hvis de ikke har gjort det sammen). TH siger i starten af sagen:
Videre fortalte Hagen at kona er sprek for alderen. Det mtte derfor, mente han, ha vrt vanskelig for gjerningspersonene f henne ut av boligen dersom hun gjorde motstand.
https://www.tv2.no/nyheter/11446309/
Dermed ledes tankerne vk fra at det kunne vre udfrt at en kvinde.
Det forklare ogs hvorfor brnene efter THs anholdelse fik udnvnt en bistandsadvokat
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...-farens-uskyld
Og hvorfor de ikke lngere nsker at lade sig afhre af politiet
https://www.tv2.no/a/11447266/
Hvis HHB har stet for kommunikationen fra "kidnappernes" side, s kan det vise at hun ikke handler helt rationelt, for eksempel ved at sende e-posten to uger efter politiet har meddelt at de tror AEH er drbt, ved nu ikke at ville lade sig afhre, f en bistandsadvokat og derigennem kommunikere strke protester ud mod politiet. Taktikken fra politiets side kan vre at lgge pres p hende til at gre noget overilet der kan give dem beviser i sagen.
HHB er major i forsvaret og har engang sagt noget med at "nogen gange m man ty til vold for at forhindre vold" Tror det str her:
https://www.duo.uio.no/bitstream/han...=2&isAllowed=y
Ikke just det typisk kristne budskab, hvor man skal vende den anden kind til, eller noget.
Hun overtog s vidt jeg kan forst ogs AEHs plads i bestyrelsen hos TH f uger fr hun forsvandt.
Man kan formode at hun ligner TH ift at hun er involveret i forretningslivet, har orden og struktur (fra militret), og de to er strkt fortrolige, som stoler p hinanden. Flles motiv er sandsynligvis konomisk af en art
https://www.nettavisen.no/nyheter/to...423966878.html
RU har vret deres marionetdukke.
Jeg aner ikke om dette er et tnkeligt senarie, hvad tnker I som kender sagen?
Ikke vr naive.
