Försöker förhålla mig till det här. Å ena sidan är det inte jättekonstigt, å andra sidan är rapporten tvivelaktig. Att individer med "stora hjärtan" är åt vänster är väl ingen kioskvältare och "kalla hjärnan" till höger, men sistnämnda kan nog emellertid också vara nere eller obalanserade. Nästa fråga är tidningen som sådan, "Mankind Quarterly". Länken (Fria Tider) benämner den som "vetenskaplig och ansedd", redan där slår det slint. Den är närmast ökänd vad jag förstår, försöker segla under vetenskaplig flagg, och inom sociologi - det blir inte mycket kvar då. Den anser sig peer review'ad, av vem, impact factor vad? Tredje funderingen är hur de, en författare som mest pratar på, hittat sitt datamaterial, i råartikeln (
Länk till den) nämns "1972-2018 Data Files" - vad är det, självuppskattningar, vem tillfrågades, hur, svarsfrekvens, etc? Fortsatt analys av artikeln, dess data och tolkning kan eventuellt vara intressant.