Bensinsmitare körde ner i vattnet och omkom (2013)

kanske en parantes. Men denna bro öppnas lite då och då under dygnet pga fartygstrafiken i just denna farled. Nu var det polisen som beordrade brovakten att agera. Men hade lika gärna kunnat vara så att bron just då öppnats av "naturliga" skäl. Troligen hade smitarna agerat på samma sätt och hade det då varit andra kommentarer bland de som tycker polisen är skyldig till deras död? Dvs hade smitarna då mer "fått skylla sig själva"?

En jäklans massa OM och men, allt för att minska skuldbördan på tre dödsjagande snutarna i C-län.
Nää....OM bron så hade stått i konstant Öppet läge ( som händer slika broar, lite då o då) när ynglingarna kom rejsande på Rv55, då hade nog varken kreti eller pleti brytt sig över, vad för slags "biljakt" detta handlade om.
Då hade kanske dödskraschen lagts på "oturskontot"?!!
När nu bron i själva verket var stängd (=körbar) då dramat började, så kunde snutarna förstås ringt till brovakten för att försäkra sig om att bron skulle förbli just STÄNGD, en stund till.
Tääänkte du inte på Det?!

Så, summa summarum; allt ansvar ligger på polisen och smitarna har inget som helst egetansvar. Tack, då vet vi andra.

Tjuvtankarna hade ett stort ansvar. Men ansvaret hos de tre dödsjagande kling o klang , det var klart också stort.
Var det f.ö. några kolleger till dessa tre kling o klang, som sedan utredde dödsolyckan? Eller andra?

Noll vision är väl temat just nu, definitivt. Highway to hell.

Nollvision har Trafikverket också. Men det är ju en vision för trafikarbetet. Idioter hittar alltid sätt att ta sig av daga. Spikmatta kunde fått dem att dra in i ett träd. Det kunde försökt ramma ett par uppställda polisbilar och dött av kollisionen. Det är inte straffbart att vara korkad men konsekvenserna kan ändå bli att du stryker med en tydligaste anda av Darwin.

Historiska olyckor och katastrofer?

Tråden är gammal och förmodligen mer eller mindre död men kollar man bilder på exempelvis Google så står klart och tydligt vid noggrann koll att högsta tillåtna hastighet förbi bron är 50 km/h . Åkte förövrigt på denna sträcka igår när jag var på väg hem. Jag säger bara såhär. Är man så jävla dum att man blåser på som en blådåre över denna bro och sträcka då kan man heller inte skylla på någon annan . Hur fort det gick lär vi aldrig få veta men man kan lugnt konstatera att det var ren tur att ingen oskyldig fick sätta livet till. Min känsla är att grabbarna måste ha kört en bra bit över dom tillåtna 50 km/h .



Så nej nej och åter nej. Polisen har INTE gjort något fel som försökt stoppa grabbarna. Dom som påstår annat tillhör väl dom som inte anser att poliser bör finnas öht.

Små barnsföräldrarna som slapp möta dessa jävla hjon strax efter bron på fel sida vägen i tvåhundra och som inte hunnit väja med allt vad det innebär, är nog jäkligt lyckligt omedvetna att slöddret stoppades (även om det nu blev lite brutalt)

Många är nog olyckligt ovetande, om att detta "vägslödder" aldrig fick chansen att sen köra på - just DOM!
Ännu flera är tydligt nöjda, med att snutarna och brovakten starkt bidrog till att slynglarna DOG!!
Jag upprepar, hade det varit lite Stake i dessa upplandssnutar, så hade dom enkelt racat ikapp och enkelt tryckt till slyngelbilen = av vägen och ner i djupa diket.
DET klarade inte dom stackars syltisarna - alltså fixade dom till en dödlig SURPRISE, med kort bro-hoppning istället!

Japp!

Jag tror att även stora föräldrar skulle vara lyckligt omedvetna.

Just. För allas bästa o säkerhet så hade det nog varit mkt välgörande om den efterföljande polisbilen helt enkelt hade racat ikapp gossarnas skrotiga bil, på sträckan Litslena och fram till Ena västra. Samt helt sonika tryckt ner bilen i diket.
Så gör man - i andra länder;-)