Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Jeg vet ikke om det finnes eksempler på noe lignende. Men det kan tenkes at GM valgte å gjøre noe som ikke var vanlig å gjøre, nettopp for å lykkes med sin forbrytelse.

Motivet i din teori er for tynt. Det må være et skikkelig motiv bak et drap. Spesielt bak godt planlagte drap.

GM kan ha hatt et veldig sterkt motiv for å ramme AE og TH ved å drepe AE og ved å gjøre ting for å forårsake at TH skulle bli mistenkt for medvirkning til drap på AE.

Men jeg mener at kidnapping-for-penger-teorien (der AE ble drept planlagt eller uplanlagt) er mer sannsynlig enn et planlagt drap uten ønske om innkassering av løsepenger.

Sikkert andre som er mer kreative enn meg men for eks;

Bortføring som ikke ville gitt TH alibi hvis AEH ble bortført mens TH:
- luftet hunden
- var på fjelltur
- gikk på skøyter alene
- var på hytta alene
- gjorde andre ting alene hvor han var borte noen timer.

Antar spaning ville avslørt noen rutiner han hadde. Verste plassen han kunne være var på jobb omringet av kameraer.

En GM kunne spanet på at han var borte og andre GM utførte bortføringen. Er du ikke enig i dette hvis GM ville legge skylden på TH?

1. Manglende kommunikasjon.
Ekte kidnappere ville ha kommunisert mye hyppigere i tiden etter. De ville ha gjort alt det de kunne for å få betalt løsepenger. De ville ha satt opp en bedre måte å kommunisere på slik at de kunne gitt livsbevis - ikke kun krypto-meldinger. Dette ville de ha gjort helt i starten. Politiet har ment at krypto-opplegg er amatørmessig
2. God innsikt fra naboer. Ville være ekstremt risikofylt for ekte kidnappere å dra inn i et boligområde og kidnappe en eldre dame.
3. Kidnappe eldre dame er meget risikofylt ned tanke på helse. Det er også meget ressurskrevende å "oppbevare"henne
4.Kidnappere måtte ha hatt inngående kjennskap til når AEH var hjemme og at det ikke var noen på vei på besøk, samt mye flaks med at hun ikke hadde telefonen i bruk når de gikk inn
5. Detaljer med åstedet. "fall i trapp" / spor på badet etter drap / vaskebøtte borte. Forteller en annen historie som er mer sannsynlig en ekte kidnapping. Forteller enten drap / eller staging av drap
6. Trusselbrev viser inngående kjennskap til TH. Det er tydelig at noen som kjenner TH har skrevet det. 4% av hans formue, "ny PC", han kan selge assets eller låne fra bank hvis han ikke har cash

Det er totalen av alt som gjør at jeg mener ekte kidnapping = 0.1 % Det virker også som politiet har slått fra seg denne teorien. De har uttalt at det er snakk om sammensatte problemstillinger - ikke en enkelt kidnapping

Jeg vil ikke si at jeg tror så mye om TH sin kapasitet til å drepe sin ektefelle. Mentalt og fysisk. Men jeg havner ofte på at det er en inside jobb, og han er på topp der. Jeg tar tak i det vi har fått vite og forsøker å gå baklengs, rulle tilbake og spørre hvilket forrige step kan føre akkurat hit.

Det er ikke det at jeg ønsker det, for det må ha vært det hinsides for AE å se han ta livet hennes. En hjelper er bedre så fremt hun ikke visste st TH sendte hjelperen. Og om det var et av barna. Arme menneske. Sånn sett så håper jeg på kidnappere, men det er så mye merkelig at da måtte det nesten vært next generation Olsen banden. Med en IT nerd på slep. Monero kan godt være et nikk til han som ville ha 90 mill til å investere.

Og jeg tror ikke det er en hel teatertrupp som går frem og tilbake, rygger, kjører over mark, en dame forkledd i baksetet. Det er ikke penger nok til å gi dem noe for strevet engang. 10 mill? Synes det var lite for så mange.

Og tre søsken? Nei. Det er lenge siden de var barn og var påvirket av bare far. De er etablert i ulike miljø og har blitt påvirket der i flere tiår. Ikke alle ville valgt en så brutal metode sammen. Vi blir jo ofte veldig forskjellig fra søsken når vi har levd med andre normer og regler. Kanskje en kunne blitt brutal, mens en ville lirke og godsnakke for å få viljen sin. Det er ikke sikkert de kunne enes om en brutal og voldelig utgang på morens liv. Hvis en ikke er avstumpet så ligger der både kjærlighet og sperrer i de fleste.

Så da ender jeg på, omatt og omatt på at TH sin kunnskap, midler og hjelp er nødvendig for å komme gjennom de vanskelige steppene. Og at der var to til. En styrte vakthold og bil ute, en var inne. TH var på jobb.

Om hun var på hytten alene.

Angående punkt 1 og kryptorigget.
Hvem som helst med interesse og tid kunne fint hatt satt opp kryptorigget. Det meste man trenger ligger klart og det er kun snakk om å bruke hodet og være varsom med tanke på å legge igjen spor.

Finnes masse åpne offentlige og private wifi nett og dette i kombinasjon med en laptop som ikke står i ditt navn pluss tor så er det bare å google i vei samt lese seg opp på forum om emnet.

Selve kommunikasjonen bærer preg av lite logikk og "ingen i andre enden". Et script kan for eks ta høyde for om TH har sendt melding eller ikke, hva han har sendt og respondere deretter etter en random antall timer/dager for å unngå at man avslører at dette nettopp er scriptet.

Så jeg er helt enig med deg om punkt 1.

Ikke glem siste sikre livstegn kl 09:17. Dette var viktig for alibiet.

Jeg har forklart at GM ikke kunne forutse at AEH var aktiv i mobilen, og måtte utsette angrepet pga AEH ikke skulle få muligheten til å varsle. GM trengte kanskje tid på åstedet og til flukten.
Evt kan det også være at AEH kjente GM.

Årsaken til at drapet ikke ble utsatt, kan som sagt ha vært pga GM var full av adrenalin og tenkte uklart.
Det er heller ikke sikkert GM er den skarpeste kniven i skuffen.

Ellers kan det også være slik du påpeker, at GM ikke visste hvem hun snakket med, eller om hun snakket med noen i det heletatt. Kanskje AEH satt med ryggen til, og GM kun så at hun hadde mobilen - at det ikke gikk an å høre om hun snakket.
Kanskje GM trodde at hun fikk opptatt-signal, siden alibi-samtalen var så kort.
Hm...Det hadde jeg ikke tenkt på (nja, må tenke litt på det).

GM måtte ta en forholdsvis rask avgjørelse 10-12 minutter), sammenlignet med resten av planen, som ble lagt ett halvt år tilbake i tid.

Men du måtte vite om monero. Da kunne du lært det. Men om det ikke er fokus på det i ditt miljø, ville du ikke visst at det er så vanskelig å spore. Her er sporing tilsynelatende viktigere enn å få masse penger. Så det er ikke for alle

Ja hvilket sterkt motiv mener du da for å drepe en bestemor? Kan du gi et eksempel? Vedr. kidnapping uten at man spør etter løsepenger så er den saken ferdig diskutert.

Interessant !