Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Tråden om mordet på Olof Palme tuffar ju på fortfarande så även den här får vi väl hoppas blir kvar. Men inläggen lär glesna med tiden.

I dag för tio år sedan, tisdagen den 17 augusti kring kl 9 på morgonen, skedde det kondomlösa samlaget mellan Julian och Sofia. Det som senare kom att beskrivas som våldtäkt av polis och åklagare. Sofia tog ledigt från jobbet och Julian återvände på kvällen till Anna A:s bostad.

I dag för tio år sedan: 18 augusti 2010. Anders Hellner på Utrikespolitiska institutet varnar i en intervju med SVT Rapport för att närvaron av Wikileaks och Assange i Sverige utsätter Sverige för starka amerikanska påtryckningar. Hans varning är profetisk:
”Skulle USA utöva starka påtryckningar för att få stopp på de här läckorna så kan det politiska etablissemanget i Sverige ställas inför ganska svåra prov, säger Anders Hellner.”

Det var bland annat samarbetet med Piratpartiet som störde.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...ation-till-usa
Men Wikileaks planer på att sätta upp en filial i Sverige hade inletts redan under våren 2010.
https://www.nyteknik.se/digitaliseri...verige-6426027

Jag Som inte har hängt med här. Vad är det som har hänt? Vilka är frågetecknen?
Vad är det som pekar på att han inte har fastnat med skägget i brevlådan?

Nu när brottsutredningen inte ens teoretiskt skulle kunna återupptas så borde det öppna upp för möjligheter att kunna begära ut material som myndigheter tidigare kunnat säga nej till.

Jag tänker bl.a. på ett rykte som florerade år 2018 att Marianne Ny anmärkningsvärt skulle förstört allt utredningsmaterial när hon la ner fallet 19 maj 2017.

Ryktet ska ha uppstått i samband med att åklagarmyndigheten nekat till att lämna ut material tidigare...

Hanna Jonasson (@AssangeLegal) twittrade 3:e augusti 2018:

The prosecutor dropped not only the arrest warrant, but the entire investigation, and the prosecution office has destroyed the records, according to FOI request replies.

Borde det inte finnas möjligheter idag, när preskriptionstiden löpt ut, att antingen kunna bekräfta eller alternativt slå hål på detta rykte genom att försöka begära ut material från Marianne Nys utredning från polis/åklagermyndigheter.

Själv har jag begränsade erfarenheter av den typen av myndighetskorrespondens. Någon annan kanske vet hur man gör...

Visst har han fastnat med skägget i brevlådan riktigt ordentligt. Många tycker det kunde varit rimligt att brevlådan hade släppt greppet om skägget för länge sedan.

Om du önskar veta vad som hänt så gå in lite här och där i denna tråd och läs. Nu är det ju ändå i varmaste laget att göra något annat.

I dag för tio år sedan, torsdagen 19 augusti 2010. Anna A ber Julian Assange flytta ut från hennes lägenhet, vilket han gör dagen därpå. Anna sover hos en journalistkompis torsdag kväll. Hon är inte längre presstalesman för Wikileaks. Schismen mellan Julian och Anna har börjat. Annas flört med Piratpartiet är också slut –detaljer kan finnas i Rickard Falkvinges vittnesmål.

Praktiskt är det lätt. Man kan skicka e-brev till Åklagarmyndigheten där man begär att få se handlingar som finns från förundersökningen.

Det första man bör kräva att få är en lista ur åklagarmyndighetens diarium över vilka handlingar som finns registrerade på ärende vilket man alltid ska ha rätt att få ut.

Sedan kan man förhoppningsvis välja ut vilka handlingar som verkar intressanta.

Vissa myndigheter gör det svårare att granska genom att ge dokumenten intetsägande beteckningar som dokument 1, 2, 3, o.s.v.

Om kommit fram till vilka dokument man önskar se så meddelar man bara Åklagarmyndigheten det.

Om myndigheten vill att en handling inte ska lämnas ut har man rätt att få en motivering varför man inte får ta del av handlingen.

Handledning för nyutexaminerade. Handla nu, partisaner från den tidens städkontrakt har löpt ut.
Blotttlägg denna skandal, iofs nu i skuggan av så många.

Leve tråden. Fy fan för anonymare och likartade parasiter.

I dag för tio år sedan, fredagen den 20 augusti 2010: Julian Assange anhålls i sin frånvaro och efterlyses misstänkt för våldtäkt. Vad hände?

1. Ett antal telefonsamtal pågår under dagen mellan Sofia W, Anna A och Donald Boström, som i sin tur samtalade med Julian. AA och SW hotar med att gå till polisen för att tvinga Assange att HIV-testa sig.

2. Ungefär klockan 14 besöker AA och SW Klara Närpolisstation. Polisen Linda Wassgren förhör båda tillsammans; samtalet leder fram till anklagelse om våldtäkt. Därefter förhör hon Anna och Sofia separat. Linda ringer runt för att kolla med kollegor och överordnade.

3. Anna lämnar polisstation efter en dryg timme. Hon fortsätter dock samtalen med Donald Boström utan att berätta att de redan varit hos polisen. Sofia kommer att stanna kvar drygt fyra timmar hos polisen. Kl 16.40 påbörjas ett formellt förhör av Sofia, genomfört av Irmeli Kranz.

4. Kl 1700. Linda Wassgren och jouråklagare Maria Häljebo-Kjellstrand kommer på telefon överens om att Assange skall anhållas och efterlysas för våldtäkt. Beslutet tas utan att rådfråga den polis (IK) som just påbörjat förhör med Sofia W. Kranz säger själv att hon hindrades att tala med jouråklagaren.

5. Sofia får reda på beslutet fem minuter senare och blir chockad. Hon skickar ett SMS mitt under förhöret, kl 17:06, med innehållet att ” she was shocked when they arrested JA because she only wanted him to take a test (17:06)”. Sofia vägrar att underteckna förhöret när det avslutas, kring 18.30.

6. Svenska regeringen har kräftskiva på Harpsund. Regeringen får under kvällen reda på att Assange är anhållen och efterlysts.

7. Jouråklagaren MHK bekräftar i en intervju med Expressen att Assange är anhållen i sin frånvaro och att det handlar om övergrepp mot två kvinnor.

Svenska staten har alltså inlett sin process mot Assange. Om vi tror Sofia på hennes ord så har hon inte riktat anklagelser om våldtäkt mot Julian. Hon SMSar samma kväll att hon känner sig överkörd av polisen och andra i sin närhet.

Tack för sammanfattning! Jag har några smärre kommentarer till en del punkter.


Det var väl direktkontakt mellan AA och Assange och mellan SW och Assange också, i alla fall enligt förhöret med Assange som hölls elva dagar senare. Där säger han att denna dag talade han med AA och hon "anklagade mig för åtskilliga saker", däribland det med kondomen som var första gången han hörde det. Och dessutom säger han att det var denna dag som han kontaktades av en "gemensam vän" till honom och AA som var på sjukhuset och talat om DNA och polis, dvs. SW även om han där kallar henne "Sonja". (Tyvärr var inte polisen intresserad av detta, så de avbröt förhöret där.) Att SW och Julian hade ett långt samtal säger han också till Daniel Boström. Enligt förhöret med honom har Julian berättat om ett sånt långt samtal och sagt att hon inte tänker gå till polisen och "de var helt eniga" och det hade varit "jättevänligt, jättesnällt".


Hon har inte undertecknat förhöret, men vet vi om någon vägran? Vad jag minns kan det lika gärna ha varit så att ingen bad henne att underteckna? Kanske bara för att ingen tänkte på det under de ovanliga förhållandena med ett avbrutet förhör?

Tack för korrigeringarna. Du har helt rätt.

Och ändå går hon till polisen!!! På vems inrådan? Hela förloppet under fredagen är märkligt. Ingen vill polisanmäla Julian. Ändå anhålls han i sin frånvaro med ett knippe anklagelser, från ofredande till våldtäkt. Som styrt av en osynlig hand.

Kanske oförmåga snarare än vägran? Jag tror att Sofia mer eller mindre bröt samman under kvällen.