Presidentvalet 2020

Det jag kan om statistik hjälper inte för att förklara det här, då det vi tittar på inte är sanna siffror. Det är inte ovanligt att de som samlar in data också färgar denna. Det ta sig olika uttryck och behöver inte vara rent fusk (manipulerade siffror), det kan också vara små saker som t.ex vart man hittar sin ”sample space”, alltså vilka man väljer att fråga, var man frågar, hur man frågar, vad man frågar osv.

Kort sagt, detta säger inte mycket. Jag tror mer på det jag ser:

Demokraternas påhejare ser i regel ut som tillresta aktivister och de har dålig stämning i leden, de klarar inte att stå tillsammans i sin grupp och småprata.

Republikanernas påhejare verkar ofta vara ett fåtal med riktiga skyltar, kepsar mm, medan ett flertal ser ut att vara positiva förbipasserande som är politiskt intresserade. Klarar att hålla högt i tak och grupperna ser ut att ha mycket god stämning och glada samtal.

Min slutsats; Republikanerna kommer få amerikanernas röster, medans Demokraterna kommer få medias röster (inkluderar fårflocken). Vilka som är den största gruppen återstår att se. 2016 var det amerikanerna som gav flest elektorer.

Debatten hålls i Ohio dvs östkusttid, bör bli vid 02 tiden på natten för oss.

Ja, att ena folket. Att ha en bra och viktig politisk opposition och två sidor som diskuterar med varandra är inte samma sak som att dessa sidor ska hata varandra och vägra prata med varandra. Det blir sällan bra.

Nya intressanta insider-avslöjanden om Trumps presidentskap:

https://www.youtube.com/watch?v=KuqhhrmhfCI

- Han ville byta ut Puerto Rico mot Grönland för att Puerto Rico är "fattigt och smutsigt"
- Han pratar om fattiga städer i USA som "smuts och invaderade av råttor"
- Gillar diverse konspirationsteorier så länge de förstärker hans egen världsuppfattning
- Om Trump förlorar valet så kommer han att göra allt för att försöka underminera valresultatet genom, att vägra acceptera valresulatet i alla jämna stater

Allt enligt Miles Taylor, före detta högt uppsatt i Trumpadministrationen

Hur kommer det sig att det är mupparna som alltid skriker om "fake news" som inte klarar av att ta in fakta?

Biden har accepterat och ställt upp på de planerade debatterna sedan flera månader tillbaks:
https://edition.cnn.com/2020/06/26/p...tes/index.html
...vilket Donald själv var betydligt svårare att få att gå med på.
https://www.nytimes.com/2020/01/24/u...al-debate.html

Så vilken twitter-bot du än fått ditt dravel ifrån så skulle jag rekommendera att (för första gången?) tänka till lite innan du sväljer skiten den serverar på faten åt dig. Lycka till med det, för det verkar behövas...?
https://slate.com/technology/2017/11...g-in-lies.html

Frågan du ska ställa dig själv är huruvida de som svarar på ditt inlägg faktiskt öppnade länken eller bara såg ordet "cnn" och lät deras confirmation bias kicka igång.

Detta är vad Donald Trump har gjort med vår tillit till institutioner.

Yes och detta gör alltså CNN och andra anti Trump medier menar du? Nu så var det SSRS som hade utfört undersökningen åt CNN's vägnar, och då menar du att CNN kan be dom att utföra testet på ett visst sätt för att manipulera siffrorna? Ja det kanske dom kan göra, men borde dom då inte ha fått siffrorna att ge större fördel Biden? För jämfört med tidigare siffror så har Trump nu knappat in på Biden? Men jag är med dig på att jag inte litar på några polls alls. Av fler anledningar än ett.
Samt antalet människor som tittar på Trump’s rallies online och på plats vs Biden. Han har inte alls samma entusiasm bland sina väljare. Tror dock inte att det egentligen säger så mycket. Vi såg precis samma sak 2016, men trots det så fick Hillary mer röster ån Trump. Så man bör inte dra någon slutsats av det.

Nu hade ju även DNC konventet tappat ett stort antal tittare jämfört med senaste gången. Vad den kan bero på vet jag inte.

Jag hoppas innerligt på att Trump inte blir vald igen!! vilken katastrof om han blev omvald och 4 år till av den här jävla dåren!!

Såg inte sådär jättesenil ut där, men rätt så gammelmans-seg.
Inget tempo att tala om, påminner en del om Clintan på det förra republikanskt konventet:
https://www.youtube.com/watch?v=3DGl-4gByV4

Det ska tydligen vara en geront i år, eller alla år.

Hur ska de lyckas fånga ungdomsväljarna, eller är det som i alla västerländska demokratier, att ungdomarna helt enkelt inte röstar?

Media-pådrivarna tycks ha en plan för dem, ungdomarna alltså. Man chansar på att de är så mentalt försvagade att man kan mata dem med relativt billig lögner och befästa detta med en massiv smutskastningskampanj mot Trump. Unik metod som jag hoppas vi slipper se igen.

Trump är så ärlig att han inte investerar i samma taktik. Han satsar allt på att amerikanerna klarar att tänka själva.

Jag hoppas Trump vinner, då alternativet är dystopiskt. Världen har verkligen gått åt det bättre hållet bara på de fyra år vi sluppit Clinton/Bush.
Tänk då fyra år till! Chansen kommer inte tillbaka på ett tag ser det ut som. Hoppas de tar den. För allas skull.

Clinton och Obama fick ärva och såklart städa upp efter, vilket de lyckades alldeles utmärkt med, två av de värsta republikanska ekonomiska krascherna i modern historia (som vanligt orsakad av högerns skattelättnader, subventioner till Wall Street och den ekonomiska anarki deras vidlyftiga avregleringar alltid innebär).
https://blog.usejournal.com/every-re...n-baa20aa7b107
Varken Clinton eller Obama bjöds på någon vind i seglen, de fick arbeta sig till den popularitet de nu åtnjuter!
https://www.ft.com/content/b5b764cc-...b-e7eb37a6aa8e
Donald har surfat på det välstånd Obamas politik åstadkommit, ända sen han fick rulla in på stödhjulen och har sedan dess på sedvanligt republikanskt vis satt sprätt på alltihop! Men detta har sekten givetvis inte en tanke på; analytiska sammanhang är inte deras starka sida, för dem existerar bara den ofelbare och gudalike Dear Leader... Ära vare han!
Man känner igen både ton och uttryck från diverse andra blindtrogna fundamentalister här i (FB) Politik: USA...


Och trots att Donald fick ett läge som varje blivande president kunde ha drömt om, så har som vanligt slarvat bort precis varenda möjlighet och chans som givits honom! Men så ser hans historia ut, han är en följetong av misslyckanden...
https://www.newyorker.com/news/our-c...t-loser-of-all
https://www.upi.com/Top_News/Opinion...3931475512893/
Muren är inte byggd; koljobben dök aldrig upp; Hillary Clinton har inte åtalats, etc... etc... etc.


Men ni i personkulten kan helt enkelt inte se detta, ni lever i er egna verklighet. Det är därför ni aldrig kan förstå varför, om ni ens klarar av att erkänna det (inte hänt, än så länge...), Donald aldrig vid något enda tillfälle har haft stöd från en majoritet av den amerikanska befolkningen!
https://www.washingtonpost.com/polit...silent-or-not/

Kan du inte bara skriva att du hade fel och att ditt hat mot joe biden gör att du inte vill tänka rationellt. Varför gör ni trumpsupportrar det alltid till en teknikalitet?

3 debatter med start den sista söndagen i september är praxis.
Allt skitsnack om debatter man "måste" vara med på är just det. Skitsnack.
Kabeltv-bolagen köper in 3 debatter över tre kanaler. punkt slut.