Nollställa samhället - hur lång tid innan vi är tillbaka?

Om vi tänker oss att allt som människan uppfunnit och konstruerat genom historien skulle raseras fullständigt och vi är tvungna att börja om från scratch. Det enda vi har är samtlig kunskap mänskligheten samlat på sig historiskt och de enda verktygen att tillgå från början är stenar, pinnar och liknande så precis allt måste utvinnas och tillverkas på nytt. Vi har inga kläder, inga bostäder, ingen mat.
Sannolikt skulle en stor del av mänskligheten till en början dö av svält och strider innan samhället kan börja byggas upp på nytt.
Hur lång tid tror du att det skulle ta innan samhället och teknologin byggs upp till det vi har nu?

Låter 300-500 år rimligt? Mycket längre eller kortare än så?

Kortare! Det beror mest på hur många människor det återstår(och vilka är väldigt vitalt), samt i vilken grad allting är demolerat. Menar, har någon pulveriserat varandra pryl och gömt materialet hundratals meter under jorden tar det tid. Mycket av det ytliga och lättillgängliga har människorna redan skördat över årtusenden, så lämnas inte allt på ytan(om vi teleporterade bort allt och fyllde igen alla infrastrukturer) vore det ganska kört. Det som dröjt mest tid är att uppfinna, och sen använda det när man uppfann något nytt, och sen använda det när man uppfann något nytt osv.

Har vi all kunskap så vet vi hur vi ska göra, det blir snarare en organisatorisk fråga.

Slavar, krig och sjukdomar har tvingat fram många av våra största framsteg genom historien.

I ditt scenario, hur stark är den moraliska kompassen? Är vi helt Kinaautistiska och saknar all form av respekt för människoliv, då skulle jag gissa på 76 jävligt drivna och disciplinerade år.

Ska vi göra det med någon slags bibehållen moral, utan slavar, odrägliga arbetsförhållanden m.m. Då undrar jag om det ens är möjligt, men vi pratar minst tusen år, minst....

Samtliga nu levande människor är med från början. Inget alls som människan åstadkommit finns kvar utan allt har återgått till jorden precis som det var från början innan människan började sitt intåg.

Enligt Graham Hancock var det just en reset som ägde rum för ca 6000-11000 år sen och då kan vi konstatera att det tar ca 6000-11000 att komma till den nivå vi befinner oss på idag.

Men då har vi ju fått uppfinna grejer osv och det hade man ju inte behövt i det här scenariot.

Frågan är om vi lärt oss av misstagen eller om drivkraften att utvecklas är starkare än moralen. Själv tror jag vi kommer strunta i det moraliska i ungefär samma omfattning som vi gjort genom historien. Vissa undantag förekommer dock troligen.

Är alla med från början utan allt vi har idag måste först alla gamla och sjuka dö, sen ska det slåss om makt och resurser utöver det så den första tiden måste i så fall läggas på krig och dödande. En betydande del av jordens befolkning måste förmodligen dö innan det kommer finnas tillräckligt med tillgängliga resurser för att en population ska kunna klara sig, sen kan det börja arbetas med återuppbyggnaden. Frågan är om inte mycket(all) av all kunskap och information hinner gå förlorad, alltså blir det som en helt nystart ändå. Med de förutsättningarna, mycket längre!


Låter rimligare i så fall.

Japp, kompletterade ursprungsinlägget med detta för en stund sedan

Citat:

Vad är inte filosofi?

Filosofi --> Sista utvägen: för ämnen som saknar eget forum
/Moderator

Det skulle inte kunna hända... Hur skulle all kunskap kunna finnas kvar utan böcker, digitala lagringsmedia etc? Utöver det så är viss teknisk utveckling så avancerad att något som en modern CPU hade varit omöjlig att tillverka ens på 80-talet.

Så svaret är att troligen nej...

Blir allt nollställt? Gruvor blir som att de aldrig brutits?

Om vi bara mister all teknologi så tror jag det blir väldigt svårt att komma tillbaka till någon högre samhällsnivå.
De ställen där man enkelt kunde bryta viktiga metaller är borta. Idag krävs det brytning hundratals meter ner i marken och i sådana mängder att man inte kan göra det för hand.