EU:s budgetförhandlingar, EU-skatter, "rule of law", Polen-Ungern, finns det något egentligt motstånd mot EU bland politikerna (med sina styrelseuppdrag och beroende av media), andra frågor
EU fastlägger nu 7-årsbudgeten. Det inkluderar även ett slutligt godkännande av paketet på 7500 miljarder som man enades om i juli. Det har inte kommit så mycket i mitt nyhetsflöde om det. Det som kommit handlar oftast om att Polen och Ungern skulle motsätta sig att begreppet "rule of law" kopplas till budgetbeslut. "Rule of law" handlar bl.a om oberoende av domstolar. Orbán säger att begreppet är svårdefinierat. Det kan man hålla med om.
Soros har t.o.m. sagt att detta skulle kunna leda till att EU spricker.
EU är ett av globalisternas främsta redskap att kontrollera europeiska länder som Sverige, anser jag. Därför har jag mycket svårt att tro att Soros på allvar skulle betvivla EU:s framtid. Jag tror Soros bara vill skapa mer ståhej runt detta med "rule of law". Orban började ju sin karriär på ett stipendium av Soros. Jag anser att det mesta talar för att "Polen och Ungern" är kontrollerad opposition inom EU. De motsätter sig inte några viktigare EU-beslut på allvar.
Vad gäller rule of law så tror jag Polen och Ungern hjälper EU. Det är enorma penningsummor det nu beslutas om, men de medierapporter jag fått handlar mest om denna fråga med "rule of law". Genom att fokusera på "rule of law" slipper man redogöra för de stora penningsummorna. EU har mycket dålig redovisning både av vad de tar in och hur det betalas ut.
Man noterar också hur komplicerade beroenden som uppstår i EU. Budgeten kopplas till rättssäkerhetsfrågor. En omfattande kohandel med helt olika begrepp bedrivs mellan 27 länder och nu påstås alltså budgetförhandlingarna vara låsta. (Har dock inte kollat det senaste.) "Rule of law" handlar egentligen inte om budgetfrågor.
Det verkar även som om man mörklägger att EU kommer att börja beskatta oss.
(Man noterar också formuleringen "The capitals’ representatives". Det är alltså våra regeringar som i slutändan avgör vad huvudstädernas representanter skall godkänna.)
EU har inte beskattningsrätt:
Det är svårt för oss att veta vad som egentligen händer i Bryssel. Är detta en fråga om "rule of law" eller handlar det om beskattningsrätt. Se fetmarkeringsrna i citatet ovan. (Jag anser bestämt att EU är skadligt för medborgarna i Europa. Vi har betydligt bättre möjligheter att hålla reda på vad som händer i våra egna länder än i Bryssel. I synnerhet har vi svenskar haft det.)
Eurokris, flyktingkris, klimatkris, Coronakris. De katastroffonder vi betalt in till för jordbävningar och översvämningar utlöstes vid Brexitkrisen. Nu har vi budgetkris. Det är alltid nya kriser i EU.
EU är det nya Sovjetunionen. Beslut om enorma penningsummor fattas långt från folket. Vi har små möjlighet att påverka förhandlingar mellan 27 länder i Bryssel. Det skapar naturligtvis stor korruption när tusentals miljarder kronor sprids över Europa. Nu senast med diffusa målsättningar att Corona-paketen skulle "sätta fart på Europa". En del av pengarna som går till företag går tillbaka till politikerna som styrelsearvoden. Naturligtvis kommer politikerna då bara att besluta om mer EU som tar mer inflytande och pengar av medborgarna. För att t.ex svenskar inte gemensamt skall motsätta sig detta slås samhället sönder med bl.a massinvandring och feminism.
Att diskutera:
Hur går budgetförhandlingarna?
Försöker EU beskatta oss i strid med sina egna regler?
Är "rule of law" en pseudofråga. Är den ett sätt att försöka dra uppmärksamheten från ökade utgifter och beskattning från EU:s sida?
Är "Polen och Ungern" bara kontrollerad opposition som skall försöka få det att se ut som om några politiker egentligen skulle vara mot EU? Politikerna är beroende av media och får styrelseuppdrag av företag vilka kan få del av EU-stöd, så systemet är byggt för korruption.
Topic inkluderar även alla andra frågor kopplade till de områden inlägget berör.
EU fastlägger nu 7-årsbudgeten. Det inkluderar även ett slutligt godkännande av paketet på 7500 miljarder som man enades om i juli. Det har inte kommit så mycket i mitt nyhetsflöde om det. Det som kommit handlar oftast om att Polen och Ungern skulle motsätta sig att begreppet "rule of law" kopplas till budgetbeslut. "Rule of law" handlar bl.a om oberoende av domstolar. Orbán säger att begreppet är svårdefinierat. Det kan man hålla med om.
Citat:
https://amp.theguardian.com/world/20...t-viktor-orban
Such difficult to define concepts create opportunities for political abuses and violate the requirement of legal certainty.”
Soros har t.o.m. sagt att detta skulle kunna leda till att EU spricker.
Citat:
https://www.cnbc.com/amp/2020/12/01/...of-the-eu.html
George Soros has changed his mind on Europe amid doubts over the future of the EU
...
investors have now lost faith that the political bloc will survive.
However, a recent dispute between Poland and Hungary and the rest of the EU has put the bloc in a "very difficult situation," according to Soros.
...
investors have now lost faith that the political bloc will survive.
However, a recent dispute between Poland and Hungary and the rest of the EU has put the bloc in a "very difficult situation," according to Soros.
EU är ett av globalisternas främsta redskap att kontrollera europeiska länder som Sverige, anser jag. Därför har jag mycket svårt att tro att Soros på allvar skulle betvivla EU:s framtid. Jag tror Soros bara vill skapa mer ståhej runt detta med "rule of law". Orban började ju sin karriär på ett stipendium av Soros. Jag anser att det mesta talar för att "Polen och Ungern" är kontrollerad opposition inom EU. De motsätter sig inte några viktigare EU-beslut på allvar.
Vad gäller rule of law så tror jag Polen och Ungern hjälper EU. Det är enorma penningsummor det nu beslutas om, men de medierapporter jag fått handlar mest om denna fråga med "rule of law". Genom att fokusera på "rule of law" slipper man redogöra för de stora penningsummorna. EU har mycket dålig redovisning både av vad de tar in och hur det betalas ut.
Man noterar också hur komplicerade beroenden som uppstår i EU. Budgeten kopplas till rättssäkerhetsfrågor. En omfattande kohandel med helt olika begrepp bedrivs mellan 27 länder och nu påstås alltså budgetförhandlingarna vara låsta. (Har dock inte kollat det senaste.) "Rule of law" handlar egentligen inte om budgetfrågor.
Det verkar även som om man mörklägger att EU kommer att börja beskatta oss.
Citat:
https://amp.theguardian.com/world/20...t-viktor-orban
The capitals’ representatives had been due to sign off on the total financial package, requiring unanimity, and on the details of a mechanism to link the provision of funds with continued respect for the rule of law, requiring the support of a qualified majority of member states. They were also due to agree by consensus on a roadmap for new EU taxes to fund an increase in spending.
Representatives for the two member states refused to support the plan to create new EU taxes, with the result that the whole package was torpedoed.
increasing by about €15bn to be funded by new EU taxes.
Representatives for the two member states refused to support the plan to create new EU taxes, with the result that the whole package was torpedoed.
increasing by about €15bn to be funded by new EU taxes.
(Man noterar också formuleringen "The capitals’ representatives". Det är alltså våra regeringar som i slutändan avgör vad huvudstädernas representanter skall godkänna.)
EU har inte beskattningsrätt:
Citat:
https://europa.eu/european-union/topics/taxation_en (EU:s egen site)
The EU does not have a direct role in collecting taxes or setting tax rates. The amount of tax each citizen pays is decided by their national government, along with how the collected taxes are spent
Citat:
https://www.svd.se/en-eu-skatt-hotar...ges-inflytande
EU-skatter skulle hota Sveriges inflytande
Att ge EU beskattningsrätt hotar inte bara Sveriges självbestämmande och samarbetets legitimitet, det äventyrar också Sveriges inflytande, skriver moderaterna Tomas Tobé och Niklas Wykman.
Att ge EU beskattningsrätt hotar inte bara Sveriges självbestämmande och samarbetets legitimitet, det äventyrar också Sveriges inflytande, skriver moderaterna Tomas Tobé och Niklas Wykman.
Det är svårt för oss att veta vad som egentligen händer i Bryssel. Är detta en fråga om "rule of law" eller handlar det om beskattningsrätt. Se fetmarkeringsrna i citatet ovan. (Jag anser bestämt att EU är skadligt för medborgarna i Europa. Vi har betydligt bättre möjligheter att hålla reda på vad som händer i våra egna länder än i Bryssel. I synnerhet har vi svenskar haft det.)
Eurokris, flyktingkris, klimatkris, Coronakris. De katastroffonder vi betalt in till för jordbävningar och översvämningar utlöstes vid Brexitkrisen. Nu har vi budgetkris. Det är alltid nya kriser i EU.
Citat:
https://amp.theguardian.com/world/20...t-viktor-orban
EU faces crisis as Hungary and Poland veto seven-year budget
EU är det nya Sovjetunionen. Beslut om enorma penningsummor fattas långt från folket. Vi har små möjlighet att påverka förhandlingar mellan 27 länder i Bryssel. Det skapar naturligtvis stor korruption när tusentals miljarder kronor sprids över Europa. Nu senast med diffusa målsättningar att Corona-paketen skulle "sätta fart på Europa". En del av pengarna som går till företag går tillbaka till politikerna som styrelsearvoden. Naturligtvis kommer politikerna då bara att besluta om mer EU som tar mer inflytande och pengar av medborgarna. För att t.ex svenskar inte gemensamt skall motsätta sig detta slås samhället sönder med bl.a massinvandring och feminism.
Att diskutera:
Hur går budgetförhandlingarna?
Försöker EU beskatta oss i strid med sina egna regler?
Är "rule of law" en pseudofråga. Är den ett sätt att försöka dra uppmärksamheten från ökade utgifter och beskattning från EU:s sida?
Är "Polen och Ungern" bara kontrollerad opposition som skall försöka få det att se ut som om några politiker egentligen skulle vara mot EU? Politikerna är beroende av media och får styrelseuppdrag av företag vilka kan få del av EU-stöd, så systemet är byggt för korruption.
Topic inkluderar även alla andra frågor kopplade till de områden inlägget berör.
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-12-03 kl. 05:33.
Senast redigerad av wwr 2020-12-03 kl. 05:33.
