Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

En teori som jeg ikke har tro på: TH kan ha visst at AE hadde blitt spurt om å sitte barnevakt, og TH kan ha skjønt at hun kom til å kontakte datter å tilby å være barnevakt hvis hytteturen ble utsatt. (= viktig at AE kontakter noen på telefon for å bevise at hun er i live etter at TH har reist hjemmefra?).

Men hvorfor sa han det da eventuelt? Hvorfor ikke la henne sveve i troen om at det ble hyttetur? For at hun skulle ringe barna og etablere livsbevis?

Vi vet heller ikke fra media om alle anrop mellom familiemedlemmer, f.eks. barna seg i mellom eller mellom faren og barna. Noen er nevnt i media, men mesteparten av kommunikasjon som er beskrevet gjelder anrop/SMS til AEH eller anrop fra TH på kritiske tidspunkt ila dagen.

Dette var midt i uken og en hyttetur kom kanskje veldig tett på helgen, noe som vanskeliggjorde et slektsstreff.

Avreise onsdag (som plutselig ble utsatt til torsdag) og med overnatting så er det brått helg.
Kanskje var den uttalte planen å få med sesongåpningen på Kvitfjell også. Den skjedde samme helg.

Nei, det var det jeg begynte å gruble litt på nå også, hva ville han oppnå med det, hvis deler av hensikten var å holde AEH hjemme kunne hun like gjerne bare fått fortsette å tro at det skulle bli hyttetur, og det hadde heller ikke blitt noe tvil om hytteturen var avlyst eller ikke og hvem som gjorde det, slik det er nå.

Edit: Eller, jeg personlig er ikke så veldig i tvil om at hytteturen var utsatt og hvem som gjorde det, pga. den helt tydelige formuleringa i SMS'en ("vi skal visst ikke dra før i morgen tidlig"), men da må han jo ha hatt et helt spesielt formål med det, tenker jeg.

Sludder og vås fra ende til annen, dere ser spøkelser overalt og oppkonstruerte fiktive problemer. Det er vel helt SELVFØLGELIG at TH sin timeplan var førende all den tid han faktisk var den av de to som jobbet og hadde daglige plikter. Enhver relasjon i dette landet ville vært dødsdømt dersom VGs sensasjonshungrige journalister skulle vært dommere! Man kan like gjerne påstå at "Hei (navn)" er et tegn på distansering og en mer formell tone.

och ditt poäng var?

Nå er det jo dette påskuddet om hytteturen som blir fremstilt som hele grunnen til at TH begynner å ringe hjem så tidlig den dagen. Jeg mener å ha lest at han vanligvis ikke pleide å ringe hjem i løpet av arbeidsdagen.

Så nå må han jo liksom tviholde på at de ikke hadde bestemt seg ennå, fordi det er det eneste som legitimerer de tidligere oppringningene.

Selv om det nå tyder på at han selv sa at det ble utsatt, rett før han dro.

Det svarer liksom på hvorfor han eventuelt lyver, og fortsetter å lyve, om å ha utsatt, men ikke om *hvorfor* han sa noe i det hele tatt til AEH før han dro?

säsongsöppningen på Kvitfjell har nämnts mycket här och jag tror att jag har läst för länge sedan att TH brukade vara på stugan den helgen...

Logiske brister.

At AEH satt i stolen sin ved vinduet og leste da TH dro. Selv om hun hadde fått en viktig beskjed til sønnen i forbindelse med lønnskjøring. At TH tok seg en time i massasjestolen mens han var bekymret for AEH hjemme i S4.

TH har blitt sitert på at han hadde resonnert seg frem til at AEH forsvant engang mellom 09:30 og 10:00. Det tror jeg var opprinnelig plan.

Men, hvor mye snø kom det i løpet av natten? TH ønsket at politiet skulle komme hjem til han. Var det på et tidspunkt synlige spor fra baksiden av huset, fra terrassen over plenen og gjennom krattet ned til snuplassen langs gangveien? Det er slik TH selv har foreslått at kidnappingen skal ha foregått.

Kom det så mye snø at TH måtte vente med å "oppdage kidnappingen" til snøen på gårdsplassen var smeltet helt vekk? Fryktet han at snøen kun ville vise bilspor fra hans egen bil? Var det så mye snø eller sludd at politiet ville ha reagert på manglende sprox-spor utendørs.

Laget TH skospor på plenen og gjennom krattet ned til snuplassen ved gangveien, i stedet for å lete igjennom huset etter at han kom hjem? TH har vært sitert på at han hadde lett både utomhus og innomhus, før han ringte politiet. Nå ser det ut som om all leting foregikk innomhus og i garasjen. Var det opprinnelig meningen at politiet skulle oppdage plantede fotspor fra huset ned mot snuplass?

Jeg tror snøfallet skapte problemer for THs opprinnelige plan, og at han måtte improvisere litt.

Enig. Og i et slikt tilfelle hadde han jo risikert at AE hadde sagt til barna at TH hadde sagt at hytteturen er utsatt. Og det ville ha kunnet blitt et problem for TH, for hvorfor skulle AE ha løyet om at TH hadde sagt det?

En hyttetur er en perfekt anledning til å ringe da. Gidder du handle det og det? Har vi sånn og sånn på hytta?

Jeg ser ikke noe rasjonelt rasjonale. Å avlyse for å få AEH til å gjøre en ringerunde er litt galskap. Da er det bedre å etablere livsbevis ved å be henne google noe på telefonen. Eller å ringe en snekker.

Hvis AE gjennom sms gir inntrykk av at beslutning om avlyst hyttetur er gjort av en annen, og ang det du skriver i det jeg uthevet i innlegget ditt, hvordan kan det ha seg at han ikke visste at hytteturen er avlyst? Jeg forstår visst ikke helt hva du mener.

«Tom Hagen har forklart at han og kona skulle dra til Kvitfjell på forsvinningsdagen 31. oktober 2018.

Politiet har undersøkt hytteturplanene, og funnet spor som peker mot at Anne-Elisabeth Hagen ikke skulle dra til Kvitfjell denne dagen.

Spørsmålet om paret skulle til fjells eller ikke denne dagen, er et spørsmål etterforskerne har brukt mye tid på, får VG opplyst.

LES OGSÅ
Ukjent avsender i trusselmail til Tom Hagen: Visste om sentrale bevis på åstedet
Et spor som peker klart i retning av at Anne-Elisabeth ikke skulle til Kvitfjell, er en av de siste SMS-ene hun angivelig skal ha sendt:

Klokken 09.10 sender Anne-Elisabeth Hagens telefon en tekstmelding til et familiemedlem. I meldingen står det at turen til Kvitfjell den dagen er avlyst, og at hun kan gjøre en tjeneste for familiemedlemmet.»