Var Josef Stalin verkligen så dålig?

Det där citatet tycker jag är så till den grad intressant att jag vill veta källan. (Ta det inte som en insinuation. Jag tror på dig.)

Siffrorna talar sitt tydliga språk, Hitler dödade ca 11 miljoner och Stalin omkring 21 till 26 miljoner.

"I know that after my death a pile of rubbish will be heaped on my grave, but the wind of History will sooner or later sweep it away without mercy."

Så sa Josef Stalin till kamraten Molotov 1943, och rätt skulle han få! En sak som förenar fascister, borgare och liberal vänster är deras gemensamma avsky för Stalin. Vi vet alla vad vi får lära oss i skolan om Stalin.

Ickeangreppspakten Molotov-Ribbentrop lärs ut i västerländska skolor för att bevisa att Stalin var en lika god kålsupare som Hitler, men vad som inte lärs ut är att till exempel Frankrike, redan 1938 hade skrivit på en exakt likadan ickeangreppspakt med Hitler. Varför får vi inte lära oss om denna ickeangreppspakt?

Det har sedan det Kalla Kriget började pågått en borgerlig propagandaoffensiv mot Josef Stalin och Sovjetunionen. Varför? Jo för att kommunismens ide' fortfarande är ett hot mot den härskande klassen. Borgarna struntar i källor, de struntat i historisk kontext och de struntar i när ny information som förändrar bilden av Stalin blir tillgänglig, som när de Sovjetiska arkiven öppnades i början på 90-talet.

Se den här korta videon innan ni läser vidare: https://www.facebook.com/inthenow/vi...1157445701293/

De borgerliga historieskrivarna påstår att svälten i Ukraina i början på 1930-talet, även kallad holodomor, ska ha varit en "planerad attack" av Josef Stalin. Detta är helt taget ur sin historiska kontext. För att förstå vad som skedde i Sovjetunionen, så måste man förstå hur klasskamp fungerar efter en revolutionär situation. Visst, den ryska revolutionen segrade i oktober 1917 och den vita armén besegrades i oktober 1922. Men detta betydde inte att kommunismens ide' segrade över en natt i det enorma landet Ryssland. Det fanns fortfarande storbönder och högermän som med näbbar och klor försökte stoppa arbetarklassen från att få tillgång till deras överflöd. Svälten i Ukraina var bland annat en produkt utav de gamla kapitalisternas bunkrande av mat.

Läs mer här: http://www.mariosousa.se/Sanningensomkombort.html

Ny information som kommit fram efter Sovjetunionens kollaps visar att Josef Stalin var extremt motarbetad av det sovjetiska kommunistpartiets högerflank. Ett exempel är när NKVD (KGB:s föregångare) sätter igång med massarresteringar och deporteringar till Gulagläger. Stalin ger order om att arresteringarna måste upphöra, men NKVD fortsätter med sin verksamhet och upphör inte med arresteringarna för än 1,5 år efter att Stalins order gått ut till dem. När NKVD-chefen Jezjov senare blir avsatt så finner man planer på att NKVD planerade att störta Stalin som man såg som en alldeles för stor humanist.

Källor: Anders Carlssons bok "Resa in i det okända" och Ludo Martens bok "En annan syn på Stalin".

Mycket av den "information" vi får lära oss i skolan om Josef Stalin och Sovjetunionen, kommer från vittnesmål från tillfångatagna Ukrainska nazister, från biografier skrivna av öppna borgerligt politiska historieskrivare så som Robert Conquest och från den kampanj som Nikita Chrusjtjov startade med sitt "hemliga tal" 1956 där allt som gått snett i Sovjetunionen skyldes på Stalins regering.

Idag så börjar bilden av Stalin att nyanseras i länder österut. Man inser att Stalins ledarskap var avgörande i störtandet av nazismen. Ledarna österut börjar erkänna, oavsett vad de tycker om kommunism, att det var en enorm bedrift att omvandla det enorma landet Ryssland från ett efterblivet bondeland, till en industrialiserad supermakt på knappt 20 år. Den socialistiska tävlan och arbetsmoral som fanns i Sovjetunionen, där man hyllade det socialistiska arbetet, har aldrig sett sin jämlike i väst. Ingen hade i början på 1900-talet kunnat tro, att ryska män och kvinnor skulle bli de första att utforska rymden 50 år senare. 0 % arbetslöshet, 0 % bostadsbrist och en ständigt ökande befolkningsmängd. Kriget och segern över nazismen, den socialistiska tävlan och stoltheten över sitt arbete, det är vad ryssarna idag mångt och mycket förknippar Josef Stalin med.

Den ingrodda russofobin och antikommunismen som den västerländska överklassen pumpar ut i media och historieböcker sätter i dagsläget stopp för en förändrad bild av Stalin i väst. Men i öst gör han i skrivande stund comeback.
(källa: https://www.usnews.com/news/best-cou...a-survey-shows)

I den här podcasten intervjuas Kommunistiska Partiets förre partiledare Anders Carlsson om synen på Stalin. Lyssna från 13:13 in i klippet här:
https://soundcloud.com/kpml/sovjetsp...d-ljudet-fixat

Tankar på det?

Du har uppenbart inte läst tråden. Kul att du citerar Einstein, som var öppen övertygad kommunist.

Det är ju varken lögn eller sanning om man undviker att ge hela bilden av Einsteins politiska övertygelse. Han var sionist, vilket innebär strävan efter att upprätta/upprätthålla en judisk stat. På den tiden ansåg sionisterna dessutom att den judiska staten skulle vara socialistisk eller möjligen kommunistisk. Om man först konstaterat att Einstein var sionistist blir det säkert hårklyveri att argumentera huruvida han var socialist eller kommunist.

Möjligen tycker jag dessutom att denna tråd om Stalin borde ha startats under "Historia" istället.

"I honor Lenin as a man who completely sacrificed himself and devoted all his energy to the realization of social justice. I do not consider his methods practical, but one thing is certain: men of his type are the guardians and restorers of the conscience of humanity." - Einstein