Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2020-12-31, 09:50
  #1
Medlem
Med internet finns det för vem som helst att ta del av religiöst material.

Men jag menar på att det är känsligt, och Sverige borde ha varit försiktigare
i internets barndom.

Jag vill mena på att det är rent av farligt, om exempelvis Vatikanen lade ut hela sitt
bibliotek på internet.

Diskutera
Citera
2020-12-31, 09:55
  #2
Medlem
KansasCityFagots avatar
Har inte Vatikanen information om flygande tefat och utomjordingar? Jo, jag har för mig det. Sådan information skulle kunna vara farlig om den hamnade i orätta händer.

Men internet går nog inte att stoppa nu när många familjer, särskilt i storstäderna, skaffat modem och på så sätt har åtkomst till World Wide Web.
Citera
2020-12-31, 09:58
  #3
Medlem
borrizs avatar
Är det Vatikanens hemliga arkiv du tänker på? (Archivum Secretum Vaticanum)
Citera
2020-12-31, 09:59
  #4
Medlem
Varför då?
Om man inte är mentalt såpass utvecklad att man inte förstår att religiösa skrifter och material är sagor och fabler så borde man kanske istället förbjuda den som inte förstår detta.
Religioner är och har alltid varit ett verktyg att förtrycka människor, den har alltid ingjutit skräck i människor för att kunna styra människorna till att göra som man vill, ett exempel:
Kristendomen skapade helvetet för att kristna skulle frukta.

Islam, behöver jag ens ge ett exempel?

Det handlar om hjärntvätt från födseln, och det i sig är tragiskt och borde förbjudas.
Citera
2020-12-31, 09:59
  #5
Medlem
KansasCityFagots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Är det Vatikanens hemliga arkiv du tänker på? (Archivum Secretum Vaticanum)
Vem då, jag?
Citera
2020-12-31, 10:03
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Är det Vatikanens hemliga arkiv du tänker på? (Archivum Secretum Vaticanum)

Ja, precis, men Vatikanen sitter inte ensamt på all känslig information.
Citera
2020-12-31, 10:09
  #7
Medlem
KansasCityFagots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Ja, precis, men Vatikanen sitter inte ensamt på all känslig information.
Scientologerna sitter nog på en hel del känslig information också. Deras "bibel" låg ute på nätet, men en tysk domstol dömde till Scientologernas fördel och förbjöd publicering av denna "bibel" med hänvisning till lagar om upphovsrätt.

Vägen genom upphovsrättslagarna kan nog vara lämplig att gå om du vill driva din kamp.
Citera
2020-12-31, 10:14
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KansasCityFagot
Scientologerna sitter nog på en hel del känslig information också. Deras "bibel" låg ute på nätet, men en tysk domstol dömde till Scientologernas fördel och förbjöd publicering av denna "bibel" med hänvisning till lagar om upphovsrätt.

Vägen genom upphovsrättslagarna kan nog vara lämplig att gå om du vill driva din kamp.

Jag har för mig att också Scientologibibeln faktiskt är förbjuden i Sverige.
Citera
2020-12-31, 10:14
  #9
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KansasCityFagot
Vem då, jag?
Jag tänkte främst på fr ts, som nämnde Vatikanens biliotek men vad tycker du själv?
Citera
2020-12-31, 10:15
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Jag tänkte främst på fr ts, som nämnde Vatikanens biliotek men vad tycker du själv?

Jag trodde du addreserade mig, som alltså är trådstartaren.

Nej, fan, nu vart det nog fel av mig.
__________________
Senast redigerad av pk2 2020-12-31 kl. 10:21.
Citera
2020-12-31, 10:18
  #11
Medlem
KansasCityFagots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pk2
Nej, fan, nu vart det nog fel av mig.
Ja, nu får fan i mig borriz förklara sig!
Citera
2020-12-31, 10:47
  #12
Medlem
Det är nog bäst om den här tråden får dö ut.

Ni ser att så fort religion och juridik kommer på tal så blir det oklarheter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in