Citat:
För att då försöka återföra oss till dagens ämne ställer jag frågan om det handlar om yttrandefrihet egentligen, i grunden?Nja, nu ska jag inte glida ifrån ämnet. Det sagt om vad Jesus lärde och vad som hände.
Vi är säkert eniga egentligen, men det spelar ingen roll. Du och jag kan tex anse att man inte ska få tala illa om Gud och att dödsstraff för det brottet vore lämpligt
, men vad vi tycker och anser bryr sig knappast makten om. Tycker fårskallarna (vi) fel, så ändrar makten på vad vi tycker "bara". Där är problemet med att som massa godkänna inskränkt yttrandefrihet.
Å andra sidan spelar det ingen roll, nej. Redan idag saknar många frihet att yttra sig. Det är helt enkelt som det alltid varit, även om grader av bestraffningar och storleken på ramarna varierat.
Vi är säkert eniga egentligen, men det spelar ingen roll. Du och jag kan tex anse att man inte ska få tala illa om Gud och att dödsstraff för det brottet vore lämpligt
, men vad vi tycker och anser bryr sig knappast makten om. Tycker fårskallarna (vi) fel, så ändrar makten på vad vi tycker "bara". Där är problemet med att som massa godkänna inskränkt yttrandefrihet.Å andra sidan spelar det ingen roll, nej. Redan idag saknar många frihet att yttra sig. Det är helt enkelt som det alltid varit, även om grader av bestraffningar och storleken på ramarna varierat.
Nu är det länge sedan jag vistades i USA och mycket har hänt, för att inte säga "tillspetsats"? Redan då kunde man häpna över hur anarkiskt det höll på att bli. Var och en höll på med "sin grej", nästan vad som helst gick an (everything goes) ungefär som flashback ser ut i dag och som det vörjar bli runt omkring oss.
Alla har något att säga, kräva, alla är förolämpade och eftersatta. Och ingen hör dem. Alla skriker så högt att oeden drunknar. Så nog yttrar sig folk ganska ohämmat. Men ingen hör.
Ingen lyssnar,
Där ord inte räcker tar man till vapen. Visst är det jag säger banalt och osofistikerat - men jag tror att världen blivit så osofistikerad och banal att dete är bortom hjälp.
Inte blir det bättre av sådana här trådar heller - i yttrandefrihetens namn
eller om du nu vill ifrågasätta.
Citat:
Jag skrev bara att jo det verkar stämma att Pompeo postade varje kvart på Twitter. Vilket enligt någon annan skulle varit förutsagt av Q(?). Innehållet i det han skrev var av typen memoarer. Min gissning är att Pompeo kände till Q-förutsägelsen (om det nu är sant) och satsade på att uppfylla förutsägelsen. Ingen skulle kunna klandra honom nämnvärt, men om det mot förmodan skulle strula med Bidens utnämning så skulle han kunna peka på sitt twittrande.Om du vill läsa något mellan raderna så anser jag att Q är en masspsykos framkallad av desinformationsterrorister som försöker skapa en självuppfyllande profetia, vilket Trump har försökt utnyttja med förhoppningen att ingen kan bevisa att han haft uppsåtet att begå brott mot USAs konstitution.
__________________
Senast redigerad av demokratochsvensk 2021-01-19 kl. 18:33.
Senast redigerad av demokratochsvensk 2021-01-19 kl. 18:33.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
